Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил о взыскании суммы ущерба с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в размере 50601,37 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало транспортное средство государственный регистрационный знак №, № №, данный автомобиль был застрахован в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения № от <дата>, выполненное ООО «Ф1 Ассистанс» по заказу финансового уполномоченного, № от <дата>, выполненное ООО «Фаворит» по заказу ООО СК «Гелиос», суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <дата> между ним и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор, сроком на 120 месяцев, под какой процент, уже
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ЗАО «Кредитный союз» предоставило ответчику заем в сумме 10 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком заявлено применении судом срока исковой давности по настоящему спору. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 11.07.2007 по 16.06.2025 по договору № от 11.07.2007 в размере 175587,96 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 27.03.2007 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 175587,96 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя их следующим. <ФИО> с целью получения потребительского микрозайма заполнила форму
Описательная часть
Судом установлено, что. <ФИО> с целью получения потребительского микрозайма заполнила форму заявления-анкеты в сети интернет. Все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в просто письменной форме, в соответствии с которым
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому обосновала следующим. 03.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.03.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования своей доверительницы, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – легковой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2005 за период с 09.09.2005 по 14.01.2025 в размере 103 650 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования пояснила, что задолженность с ответчика была взыскана еще в 2008 году, а также просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках договора срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности Кредитором, что соответствует абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Востсибснаб» обратились в суд с иском к Л. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по Договору потребительского займа в размере 33128 (тридцать три тысячи сто двадцать восемь) рублей 00 копеек
Описательная часть
Ответчик Л. в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Востсибснаб» к Л. о взыскании суммы долга – отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.О.Н. о взыскании задолженности по следующим кредитным договорам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя кредитными договорами не исполняют, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитным договорам №
Резолютивная часть
Взыскать с М.О.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам: - № от <дата> в размере 860701,98 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 821439,52 руб., просроченные проценты за период с <дата>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ним и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора займа от 18.09.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80407507143203, № 80400211866123), в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что специалистами Департамента
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 233 кв.м, по адресу: без оформления
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно – земельных отношений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России (далее – МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> проходил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и, как представитель ответчика <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Шадринский» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт волокиты со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2024 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.06.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа № 1905375074 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 12.06.2025 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 27 декабря 2024 года, по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт дорожно-транспортного происшествия, а так же что виновной в данном ДТП от 27.12.2024 года была признана она. Так же пояснила, что не оспаривает сумму ущерба
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком <ФИО> доказательств иного размера причиненного истцу ущерба, суду не представлено, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик и его представитель в судебном заседании по иску возражали, поддержали письменный отзыв, заявили о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований о восстановлении пропущенного годичного срока на обращение в суд по спору о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, суд не усматривает и истцом не приведено
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП-3 ГУФСИН России по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы материально ущерба в размере руб. – оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами были заключены Договор займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г (далее Договор
Описательная часть
Судом установлено, что от 06.07.2022 г. между ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) сторонами был заключен Договор займа № 06/07/22. Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» задолженность по Договору займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г за период
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате автомобиля в размере 35 100 рублей, процентов по состоянию на 01.07.2025 в размере 116 000 рублей, за период с 09.07.2025
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между истцом и ответчиком 11.03.2025 сложились правоотношения по договору проката транспортного средства: марка, модель – Хендай Солярис, государственный номер –
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его правильным, соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель ПАО МКК «ЦФП» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 81681,80 руб., из них: 52263,95 сумма основного долга, 29417,85 сумма задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, <дата> между ПАО МКК
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 246 076 руб. = 61 519 руб. * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору №10470729916 за период с 02.10.2024 по 01.07.2025 в размере 1 715 482, 22 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> указывая, что городской прокуратурой проведена проверка, в результате которой установлено, что в производстве СУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступлении я, предусмотренного ч. 3 ст. 159УК РФ. Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Балашинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в общем размере 497 000,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
