Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа, согласно которому <ФИО> предоставлена
Описательная часть
Представитель истца МКК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела без её участия. Доводы истца о том, что условия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Сияшину Кириллу Григорьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
28.03.2019г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) (ранее именуемый «ТКБ» (ЗАО) и ТКБ ОАО, далее - «Истец», «Кредитор», «Банк», «Залогодержатель») и Сияшиным Кириллом Григорьевичем (далее - «Заемщик»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Сияшину Кириллу Григорьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1241571,61 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 66572,61 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела и не оспаривается сторонами, по факту мошеннических действий в отношении истца <ФИО> 1 СО МО МВД России «Ишимский» возбуждено уголовное дело № от дата в отношении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтверждены обстоятельства, указанные в исковом заявлении, с учетом представленных доказательств. Вместе с тем, как следует из п.13
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 9 к <ФИО> <ФИО> 8 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании долга в размере 1 380 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 4 августа 2024 г. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере 1 380 000 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку судом достоверно
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 94645,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2023 года в 14 часов 30 минут у <адрес>, водитель автомобиля Honda САРА, государственный регистрационный знак № <ФИО>, управляя автомобилем не выполнил требование п. 9.10, 10.1
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса законны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «САК «Энергогарант», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. между ней и ответчиком был заключен договор страхования №--
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В тоже время, суд не может принять
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта в части оценки размера ущерба, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании суммы восстановительного ремонта – удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», в котором с учетом уточнений (после проведения по делу судебной экспертизы) просила взыскать в свою пользу сумму материального ущерба в связи с заливом квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «» <ФИО> (действующая на основании доверенности) и <ФИО> (директор) исковые требования не признали в полном объеме. В письменном дополнительном отзыве № указали, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика, допросив свидетеля и эксперта, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует ст. 67 ГПК
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 02 июля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Тойота», причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02 июля 2023 г. по адресу: , произошло столкновение транспортных средств «Лексус» регистрационный знак № под управлением <ФИО>, «Тойота» регистрационный знак №, Сузуки регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> Поскольку сам ответчик не включен в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
Из материалов наследственного дела 38580547-314/2024 к имуществу умершего 12.07.2024 <ФИО> следует, что заявлений от лиц, принявших наследство, в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве не наследство никому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части. При этом суд полагает возможным определить способ исполнения решения суда – путем списания
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, в котором ссылался на то, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.01.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана ? часть сумм, выплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка по делу №2-34/2025
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлен факт исполнения <ФИО> перед АО «ТБанк» обязательств по ипотечному кредиту, признанных общим долгом с бывшей супругой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежную компенсацию по кредитному договору №№ от (дата) за период с 12.04.2024 по 11.07.2025 в размере 247 336,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8420 руб
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1», судебных расходов, указав, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО>8 не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО>4 и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>5. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов- удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга по займу подлежат полному удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 04.09.2024г. в 18ч. 54 мин. произошло ДТП по адресу: УР, <адрес>А с участием тс Mitsubishi Outlander, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2024г. в 18ч. 54 мин. произошло ДТП по адресу: УР, <адрес>А с участием тс Mitsubishi Outlander, г/н № под управлением <ФИО>, который совершил наезд на стоящее тс Lexus NX 200, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» задолженность в размере 173 257 рублей 78 копеек, расходы на уплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 04.08.2013г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 843 рубля 79 копеек (п. 1.3
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному соглашению только <дата>, а также с заявлением о выдаче судебного приказа только в <дата>, то есть по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 400 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис Номер, как владельцем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что <дата> года между ним и <ФИО> был заключён договор займа в виде расписки, по условиям которого он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удовлетворить. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения договора займа со стороны ответчика в части возврата денежных средств ответчиком суду не представлено, а нахождение у истца подлинной расписки, по мнению суда, также свидетельствует
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (с учетом уточнения) о взыскании ущерба в размере 190 254 руб., неустойки за период с 23.10.2024 по 11.06.2025 в размере 400 000 руб. с последующим перерасчетом на день вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Выводы экспертизы не оспаривала. Полагала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании со страховой компании убытков в виде стоимости устранения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, ... на в 09 часов 13 минут на 1039 км автодороги М7 «Волга» произошло страховое событие с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... на в 09 часов 13 минут на 1039 км автодороги М7 «Волга» произошло страховое событие с участием транспортного средства марки «Volkswagen», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ОМОDА S5, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства, а именно мотоцикла БМВ R1200GS 2013 года выпуска, г.р.з. №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 14.10.2025 г. (л.д. 62)
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано следующее: ** в 18 часов 05 минут по адресу: ..., со стороны ... в сторону ..., в районе ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в 215 156 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.02.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes-Benz CLA200, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 216 156 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО <ФИО> «<ФИО>»(далее истец) обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>(далее ответчики) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, Истец в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, т/с Honda Civic, г/н №, находившегося на момент наступления события управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 78 500 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo S60 AWD, государственный номер С №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки Chery
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» () в счет возмещения ущерба 78 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца
Описательная часть
В связи с тем, что с последнего известного места жительства ответчика <ФИО> поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Архипов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании незаконно полученной пенсии, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), удовлетворить
