Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Город» (далее – АО «Город») о взыскании суммы ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 374 056 руб., расходов по оценке
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Город» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено, что истец является собственником автомашины Land Rover Range Rover, государственный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями административного материала, составленного ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер> к акционерному обществу «Город» (<номер>) о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, примерно в 06 часов 50 минут, в районе <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> и Зикун <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, осуществленной компенсационной выплаты в размере 476 100 (четыреста семьдесят шесть тысяч сто) рублей 00
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя их следующим. <ФИО> с целью получения потребительского микрозайма заполнил форму заявления-анкеты
Описательная часть
Судом установлено, что между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 28000 рублей сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Х.А.Б. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Российским
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> Х.А.Б. управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на пешехода <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Х.А.Б. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому последнему передана денежная сумма в размере 600000 рублей, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации. Из искового заявления следует, что на основании полиса по страхованию имущества № от <дата> ООО «Мигдаль» застраховало в СПАО «ИНГОССТРАХ» здание общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что признает иск полностью. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и ему понятня. Как следует из материалов дела, между ООО «Мигдаль» и СПАО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 127 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024г. по 05.08.2025г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с настоящим иском, требования мотивированы тем, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму причиненного материального ущерба в размере 272 249 руб. 50 коп
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела, исходя из пояснений сторон, судом также установлено, что стороны совместно проживали, вели совместное хозяйство. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 15:00 часов на перекрестке (адрес) произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 15:00 часов на (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., под управлением <ФИО> Постановлением ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 15:00 часов на перекрестке (адрес), в связи с чем на него возлагается обязанность по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 10:05 часов по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной экспертизы, поскольку она проведена компетентным специалистом - экспертом <ФИО>, обладающим специальными познаниями, аттестованным в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он получал согласно приказа в <обезличено> году в счет
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах <адрес> в лице ГКУ "Центр социальной защиты населения по <ФИО> <адрес>" обратился в суд к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО>, <ДАТА> года рождения в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по <ФИО> <адрес> Волгограда» сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <адрес> в интересах <адрес> в лице ГКУ "Центр социальной защиты населения по <ФИО> <адрес>" к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО - «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2005 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, а также договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого просила
Мотивировочная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 57 621 руб. 18 коп. – 20 декабря 2021 г., то есть по истечении более десяти лет после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору за период с 3 марта 2006 г. по 15 июля 2025 г. в размере 57 621 руб. 18 коп., расходов по уплате
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства«»гос.рег.№ под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08.45ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО>, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 04.12.2024 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки BMW, г/н , произошло
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Lada, г/н является <ФИО> Собственником автомобиля BMW, г/н является <ФИО> Из материалов дела следует, 04.12.2024 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая нормы ст. 165.1 ГК РФ суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Разрешая спор, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Кока Вадиму о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Ответчики Кока В., <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что машина на дату ДТП принадлежала ответчику <ФИО>, Кока В. не был включен страховой полис ОСАГО, как лицо, допущенное
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ с учетом материального положения ответчика Кока
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Кока Вадиму, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» ( далее ПАО «Распадская»), Обществу с ограниченной ответственностью «Ольжерасское шахтопроходческое управление» ( далее ООО «ОШПУ») о выплате сумм в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав основания, изложенные в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что считает, что выплаты, произведенные в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская», Обществу с ограниченной ответственностью «Ольжерасское шахтопроходческое управление» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил, что действительно <ФИО> передала ему деньги 200 000 рублей в качестве задатка за покупку дома <дата>. При этом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, денежные средства, переданные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <адрес> по <адрес> в размере 3747,95 руб., проценты
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО - «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2005 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, а также договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого просила
Мотивировочная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 92 354 руб. 30 коп., судебный приказ был выдан 25 января 2012 г., который был отменен 21
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 14 февраля 2006 г. по 26 апреля 2025 г. по договору № от 14 февраля 2006 г. в размере 55 862 руб. 92
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что <дата> по заявлению <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания № на условиях, предусмотренных Правилами
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности и отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью ООО «ПКО «ФинТраст» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 12 декабря 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак .../716 под управлением <ФИО>, собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение: ТМ ...), <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 14.10.2024г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2024 г. между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 65 000 руб. под 244,549%
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не исполнил обязательства по внесению ежемесячных платежей в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Исходя из материалов дела, суд полагает, что истцом <ФИО> представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность
Мотивировочная часть
Истец требовал вернуть ему всю денежную сумму. Однако они только обещали возвратить долг, но до настоящего времени обязательство не исполнили. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
