О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17 сентября 2024 между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской, в соответствии с которой она передала <ФИО> денежную сумму в размере 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между <дата> г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив данные обстоятельства и руководствуясь вышеуказанными нормами права
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы 133 467 рублей 21 копейка в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Kia Rio X-Line, государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №, в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 133 467 рублей 21 копейка, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей
Гражданское Отклонено

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 170454,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6114 рублей
Описательная часть
Судом установлено (иск содержит неточности относительно возникших правоотношений), что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор № KD55389000002014 с Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 90 000 рублей 00 копеек на 120 месяцев, под 0%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сервисная компания Импульс Энергосервис» (далее – ООО «СК ИЭС») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 78874,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании приказа № директора ОП ООО «СК ИЭС» от <дата> и в соответствии со срочным трудовым договором №/ОПК от <дата>, <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь выше приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика указанной истцом суммы неосновательного обогащения 78874,24 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сервисная компания Импульс Энергосервис» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 92 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 884
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 октября 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
ООО «ЭкоЛайф» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 13.02.2024 по уголовному делу № 1-1134/23 ответчик осужден за совершение преступления
Описательная часть
Приговором суда установлено, что <ФИО> 04.09.2023 около 06 часов 59 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «GPM IV 15H25» государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом по территории парковки возле
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
21.11.2025 ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №2973912704
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа в сумме 368 576,24 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» является надлежащим истцом по данному делу. Разрешая исковые требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов, –
Гражданское Удовлетворено

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
ООО ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> К.К.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ООО МКК "Займ Онлайн" и <ФИО> К.К.К. заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации "Вива Коллект" к <ФИО> К.К.К. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №, выдан <дата>

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование заявленного требования указала, что в период с <дата> она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25.03.2025 по 17.11.2025 в размере 349636 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начиная
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Русакова-Яковлева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Уточнила, что в просительной части
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга 2 814 050 руб., начиная с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, суд считает обоснованными и законными. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполнялись надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 19 565,00 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполнялис. надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 18 270,50 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 19.09.2024 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, что 19.09.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого доверитель передал ответчику денежный заем в сумме 1 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в согласованный срок долг по договору займа от 19.09.2024 года в полном объеме <ФИО> не возвратила, доказательств обратного суда не представлено. Таким образом, суд полагает, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 85 000 руб., проценты з пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 36
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку истцом были заявлены требования, вытекающие из неосновательного обогащения, истцом должны быть представлены доказательства использования ответчиком принадлежащего истцу имущества без законных оснований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба 11 213 рублей 30 копеек и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2.4 Ученического договора <ФИО> отработала в АО «ТВСЗ» менее двух лет, то при увольнении она была обязана возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесенные на обучение, исчисленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод»- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № (7). Из материалов дела усматривается, что клиент активировал карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в размере 61 143,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы выплаченного страхового возмещения с учетом уточнений в размере 91 030 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по <адрес>А <адрес> по водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Fit гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата>, в 08 часов 20 минут, в <адрес> №, произошло
Описательная часть
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред
Мотивировочная часть
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд Краснодарского края суд к <ФИО> о взыскании 1 291 666, 67 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, установленным приговором суда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что потерпевший по уголовному делу <ФИО> умер 03.06.2024. Его наследницей по завещанию в размере 5/6 долей во всей наследственной массе, является истица Плющ Т.Б,, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО>2 «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что <дата> между истцом и <ФИО>1 заключено соглашение о перераспределении коммунального ресурса (потребляемой электрической мощности), согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что в сумму судебных расходов входят расходы, понесенные по уплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 «<ФИО>2» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что < дата > между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (займодавец) передал в собственность <ФИО> (заемщик) денежные
Мотивировочная часть
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «Группа ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 360 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Crown Magesta, г.р.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля SsangYong Korando FAMILY, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (копия полиса прилагается)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <дата> он перевел на карту <ФИО> 120100 руб., <дата> он перевел <ФИО> 70000 руб. Денежные средства перечислялись в заем
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 190 100 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 11 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.