Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 29.08.2019 по 24.04.2021г., на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 1902357333, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 23000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При признании ответчиком <ФИО> заявленных требований нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку заёмщиком <ФИО> в нарушение требований статей 309, 310, 810 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от в размере 11080,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен договор займа №. Истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> посредством функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com посредством использования собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки по заявлению ответчика, поскольку не усматривает явной
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец ООО «Экспресс-Кредит» указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 168276,00 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № в размере , из которых сумма основного долга , сумма процентов за пользование денежными средствами ; расходы
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с этим истец обратился с иском в суд. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере , расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> <адрес> № выдан <ФИО> <дата>№ зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №, за период с <дата>
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интерком» обратилось в суд с иском к .... о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма ... от ..., заключенному с ООО МКК «... В обоснование иска указано, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав требования (цессии) ... от ... к истцу ООО «Интерком» перешло право требования займодателя ООО МКК «Дисман» к заемщику <ФИО> задолженности по договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, рассматривая возражение ответчика относительно пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Интерком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов - отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 02 января 2023 года в размере 55 759 рублей 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1872 рубля 80
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 января 2023 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 24 000 рублей со сроком возврата до 19 июня 2023 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа <Номер> от 02 января 2023 года в размере 55 759 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1872 рубля 80 копеек, расходы по оплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103082 рубля, а также расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 27 февраля 2018 года между ответчиком и » в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму процентов в размере 59192 рубля и штраф в размере 13 890 рублей, поскольку данные суммы не превышают установленный законом максимум. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расхо-дов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 653 рубля 91 копейка, а также
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 10 июля 2018 года между ответчиком и был заключен договор займа № на сумму 17 500 рублей, сроком возврата через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму процентов в размере 32 751 рубль 41 копейка и штраф в размере 7 402 рубля 59 копеек, поскольку данные суммы не превышают установленный законом максимум. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 603 964 руб., в том числе: 450 000 руб.- основной долг, 150 476,50 руб
Описательная часть
Согласно п.5 условиям договора займа в случае просрочки выплаты займа заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 1/300 от ставки УФ РФ от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец акционерное общество «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика, между ним и <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор потребительского займа , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56 046,62 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.; почтовых расходов в размере 538,12 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена, направила письменные пояснения, из которых следует, что переписка в мессенджере WhatsApp подтверждает факт передачи ответчику денежных средств, факт возвращения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по организации судебного взыскания
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее – ООО «МКК «Профиреал») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму 50 000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев, срок возврата займа – не позднее 22.10.2022, процентная ставка 186 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Расчет задолженности судом проверен, обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по организации судебного взыскания
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании согласий <ФИО>, <ФИО> о согласовании на обработку персональных данных и заявлений-поручений на предоставление микрозайма (л.д. 12-19 том 1) 19 июля 2017 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В данном случае суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика, а также отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции <ФИО> от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ст. 159
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия, ссылаясь на то, что в период с <дата> года истец путем перевода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата до <дата> суммы в размере 105 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации долга, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Старченкову А..И. о взыскании задолженности по договору реструктуризации в сумме 59306 рубля 26 копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 апреля 2023 года межу ответчиком и » был заключен договор займа на сумму 10100 рублей, по 365% годовых, полной стоимостью кредита 22 618 рублей, сроком возврата долга 20 мая 2023
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в сумме 1985 рублей 78 копеек, поскольку сумму процентов и штрафа вместе не превышают полуторакратной суммы предоставленного займа. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 8714285 рублей 00 копеек, процентов по договорам займа в сумме 1 391 374 рубля 19 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просили
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>, которые не противоречат объяснениям стороны истца, не отрицаются последним. Следовательно, суд считает взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 8 714 285 рублей 00 копеек, проценты по договорам займа в сумме 1 391 374 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58728 рублей 30 копеек
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г., расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела (почтовые расходы)
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, в размере , почтовых расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО » и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Специальные условия договора потребительского займа согласованы участникам и подписаны со стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору потребительского кредита (займа) частично возвращена, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов, –
