О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо требует взыскания денежных средств, которые находятся в составе наследственного имущества. Суть таких дел — установление права на получение конкретных сумм из наследственной массы, будь то долги наследодателя или другие финансовые обязательства, связанные с наследством.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Новосибирский метрополитен» и просила обязать ответчика выплатить неполученную при жизни наследодателя <ФИО> заработную плату в сумме 78360 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, является наследником <ФИО> по закону, иных наследников не установлено. Действительно, как следует из материалов дела, в лице законного представителя <ФИО> в течение срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Новосибирский метрополитен» о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств й метрополитен» о включении имущества
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, проанализировав вышеуказанные нормы права, доверенность и договоры, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Константиновского нотариального округа о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков ООО «О! ВЛАДЕЙ», ООО «ВЛАДЕЙ» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 11 ноября 2020 г., денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ВЛАДЕЙ» о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств удовлетворить части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд включить денежные средства в размере 544 247 рублей 62 копейки, находившиеся на банковских счетах <ФИО>, в наследственную массу
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Кроме изложенного, суд полагает необходимым отметить, что налоговый вычет получен <ФИО> <дата>, т.е. почти за год до смерти <ФИО> В связи с чем сделать однозначный вывод о том, что денежная сумма в размере 91
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
С исковым заявлением в суд обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО>, просил
Описательная часть
Однако, как истцу стало известно из материалов наследственного дела в период после смерти отца с 19.05.2021 по 21.05.2021 ответчиком осуществлено снятие денежных средств, принадлежащих умершему отцу ... и закрытие счетов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца причитающееся ему долю в наследственном имуществе денежных средствах в сумме 143539 рубля 57 копеек (1/3 доля от 430 618 рублей 72 копейки), поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, указав на то, что <дата> умер его сын <ФИО>, который на момент смерти состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. В период их брака
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать автомобиль «Тойота РАВ 4», 2015 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) , совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, выделить супружескую долю <ФИО>, включив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанный автомобиль был приобретен в период брака Л-вых, допустимых доказательств его приобретения на личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата>, автомобиль марки «Тойота РАВ 4», 2015 года выпуска
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просил включить в наследственную массу денежные средства в сумме № копеек, взыскать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой 24.10.2019 нотариусом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, Обзоре судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных сумм
Вводная часть
04 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование доводов, что стороны являются наследниками первой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 26 июля 2024 года умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, учитывая вышеизложенное, поскольку доказательств приобретения (принадлежности) на законных основаниях спорного имущества лично наследодателю <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> денежных средств
Вводная часть
ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» обратилось в суд с иском (с учетом замены ответчика) к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченных социальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решениями ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» от 10.07.2020 прекращено предоставление <ФИО> выплат с 01.11.2017 в связи со смертью получателя 26.10.2017
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> денежных средств На решение суда может быть подана
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследственного имущества выморочным и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гостиница Новгородская» обратилось в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании имущества <ФИО> в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как необоснованного. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 14 июня 2018г. по делу
Мотивировочная часть
Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 3 772 665, 95 руб. В связи с чем, суд приходит к выводу, что кадастровая стоимость 1/3 квартиры по адресу: СПб, <адрес>, лит. А., <адрес> составляет 1 257 555,3
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выморочным имуществом после умершей 06 июня 2020г. <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт наследственного имущества <ФИО>, третьи лица Банк ВТБ (ПАО), АО «Райфайзен Бан»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Наследственному имуществу <ФИО> В ходе рассмотрения гражданского дела в участию в процессуальном статусе ответчика привлечена наследник <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленным иском не согласилась, пояснила, что <ФИО> приходится ей сыном, он проживал с истцом совместно, ей рассказывал, что ипотеку выплачивают, умер он скоропостижно
Мотивировочная часть
Из ответа также следует, что внесение денежных средств на лицевой счет, с которого происходит списание денежных средств в счет погашения кредита, может осуществлять любое физическое лицо. Вместе с тем, банк не может
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что К.Г.Д. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР по Иркутской области К.Г.Д. была начислена
Описательная часть
Иного движимого и недвижимого имущества судом не установлено. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь, в их совокупности по правилам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследственной массы, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, денежные средства в размере 1 000 000 руб., полученных <ФИО> в размере 300 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак 02 сентября 2022 г. Кроме того
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> о включении денежных средств в размере 1 000 000 руб., полученных 05 февраля 2025 г. от <ФИО> от продажи товарно-материальных ценностей, принадлежавших ИП <ФИО>, в состав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в наследственную массу денежных средств за проданное имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующий в лице законного представителя <ФИО>, обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> является родным сыном <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец, в судебном заседании просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> в судебном заседании просил требования оставить без удовлетворения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований, отсутствуют
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующего в лице законного представителя <ФИО>, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации ? доли в наследственном имуществе, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 25000 рублей, компенсации ? доли в наследственном имуществе умершего <ФИО>, состоящем из ? доли денежных средств на банковском счете, открытом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что счет, на котором находятся денежные средства, был открыт в период совместного проживания. Во внесудебном
Мотивировочная часть
Поскольку дополнительным решением Южно-Сахалинского городского суда от 26.07.2022 года определена доля <ФИО> в наследственном имуществе умершего <ФИО>, состоящая из денежных средств в сумме 224840,03 рублей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации ? доли в наследственном имуществе, госпошлины удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О разделе наследственного имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ему и ответчикам матерью, после смерти которой открылось наследство в виде автомобиля марки М 412, 1989 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, заявленные требования изменила, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Утверждая, что автомобиль был продан за , так как находился в неисправном состоянии, представитель ответчиков доказательств в материалы дела не представил, напротив пояснил, что письменный договор купли-продажи не составлялся, что также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества наследственной массой, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, ПАО Сбербанк, о признании имущества наследственной массой, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что стороны являются наследниками первой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила изначально заявленные исковые требования, в окончательной редакции просила взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> заявлены исковые требования о взыскании в ее пользу денежных средств в размере 137 500 руб., а суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, ПАО Сбербанк, о признании имущества наследственной массой, взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании денежных средств наследственным имуществом, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании денежных средств, снятых с открытых на имя наследодателя <ФИО>, умершего 04.10.2020, счетов в ПАО Сбербанк: №4081 7810 8380 6754 6603 за период с 11.10.2020 г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец, предъявляя требования о взыскании денежных средств в размере сумма, утверждала, что ответчик после смерти наследодателя распоряжалась хранящимися на счетах наследодателя денежными средствами, что привело к уменьшению наследственной
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества наследственной массой и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней подопечной <ФИО> с требованием о признании наследственным имуществом транспортного средства «» 2011 года выпуска, VIN: и гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из поданного <ФИО> заявления о принятии наследства от дата следует, что он указал круг предполагаемых наследников и объем наследственного имущества. Как установлено судом выше, автомобиль и гараж в данную массу включены
Мотивировочная часть
Учитывая занятую сторонами позицию и имеющиеся в деле доказательства, а также руководствуясь интересами несовершеннолетнего наследника, суд приходит к выводу о возможности учета стоимости отчужденного автомобиля установленной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ПВВ, умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПВВ с требованием об обращении взыскания на имущество умершего, просит взыскать за счет наследственного имущества ПВВ денежную сумму в размере 330000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> показал, что на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже автомобиля УАЗ и решил его приобрести, для чего договорился с продавцом ПВВ и приехал в г. Давлеканово. С ПВВ он
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. Также в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О включении денежных средств в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, а также <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города Ишима, о включении денежных средств в состав наследственного имущества и взыскании
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель адвокат Рачева Е.В. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно <ФИО> пояснила, что после ее супруга <ФИО> наследство приняла она
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая доводы сторон и установленные обстоятельства, суд учитывает следующее. В части денежных средств, уплаченных ИП <ФИО> за право заключить контракт №17/2023-МК от 28.09.2020 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на содержание наследственного имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с каждого из ответчиков сумму за содержание принятого в наследство имущества в размере 92 411 руб. 86 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы иска и требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРЮЛ, в отношении ООО «Теплоцентр» <дата> регистрирующим
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила включить в состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает в качестве допустимого и относимого доказательства, исходит из того, что оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт
Истринский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> умер его отец <ФИО> Наследниками к имуществу <ФИО> является истец – <ФИО> и супруга умершего- <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества единоличной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указала, что в связи со смертью отца – <ФИО> в мае 2024 г., было открыто
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Представитель ответчика по ордеру – <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>, <ФИО>..;
