О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо требует взыскания денежных средств, которые находятся в составе наследственного имущества. Суть таких дел — установление права на получение конкретных сумм из наследственной массы, будь то долги наследодателя или другие финансовые обязательства, связанные с наследством.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств за наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, по тем основаниям, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого являются: супруга – <ФИО>, дочь <ФИО>, мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого являются: супруга – <ФИО>, дочь <ФИО>, мать <ФИО> Данные обстоятельства следуют из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение – Главное управление пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании средств за счет наследственного имущества, просило
Описательная часть
Представитель истца ГУ – ГУПФ РФ № по <адрес> и МО – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать денежные средства в сумме . о незаконно полученной пенсии по старости за май 2019г
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании излишне уплаченной пенсии с наследника принявшего наследства <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Главного управления пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> ОГРН № к <ФИО> паспорт о взыскании средств за счет наследственного имущества,– удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств из стоимости наследственного
Описательная часть
Судом из материалов наследственного дела № 131/2022, открытого к имуществу умершей <ФИО> установлено, что наследником имущества <ФИО>, умершей ......, является дочь <ФИО> Заявлением от 07.06.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в случае обращения лиц, являющихся получателями досрочной страховой пенсии по старости, за назначением страховой пенсии по старости на общих основаниях, ожидаемый период выплаты страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, .......р., умершей ......, денежной суммы излишне выплаченной страховой пенсии по старости за период с 26.12.2016
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Шабалинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> денежной суммы за счет наследственного имущества, указывая, что <ФИО> являлся собственником квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила возражения по иску, указав, что с суммой основного долга в размере 49937,65 рублей согласна
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Шабалинское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости наследственного имущества (л.д. 3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>. При жизни <ФИО> на протяжении последних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости наследственного имущества - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании наследственного имущества в виде денежных средств, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. <дата> <ФИО> не имея никакого права, зная, о том, что человек скончался, по доверенности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, дополнительно указав, что является единственным наследником. Полагает, что денежные средства были получены ответчиком необоснованно. До настоящего времени, несмотря
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 14 985,97 руб., а именно начисленная <ФИО> пенсия за <дата>, являются наследственным имуществом <ФИО>, и, как следствие, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга как собственнику выморочного имущества – комнаты в <адрес> г.Екатеринбурга, оставшейся после смерти <ФИО> – 500 000 рублей 00 коп., процентов по ст. 395
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали, указав, что денежные средства были переданы <ФИО> для приобретения имущества во вновь приобретенное жилое помещение. Ранее <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в соответствии со ст. 148
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО>, в котором просило взыскать с наследника задолженность по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного соглашения, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Вместе с тем, объем ответственности Российской Федерации как наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в размере доли наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере доли наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что жена истца <ФИО> - <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в г. Саратове умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд полагает правильным отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере доли наследственного имущества оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет обязательной доли в наследственном имуществе, взыскании долга наследодателя НФФ 00.00.0000
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу денежную сумму руб., включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000, автомобиль стоимостью 780 000
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является сыном <ФИО>, впоследствии сменившей фамилию на «Ш», что не оспаривает ответчик. <ФИО> состоял в браке с <ФИО> (до брака – <ФИО>) ННН с 00.00.0000, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям: При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет обязательной доли в наследственном имуществе, - удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р. в пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., ИНН
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно денежных средств из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что на основании трудового договора от ** <ФИО> принят на работу к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> на должность водителя - экспедитора. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, дополнений к нему, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснял, что <ФИО> обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к ИП <ФИО> о возмещении морального и материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств из стоимости наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении в состав наследственного имущества и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил включить имущество: автомобиль «Тойота Королла Спасио», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № в наследственную массу, оставшуюся после смерти М, умершего <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества автомобиля «Тойота Королла Спасио», 2003 года выпуска, кузов № после смерти М, умершего <дата> и взыскании денежной суммы
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании денежных средств наследственным имуществом, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании наследственных денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении. Ответчик <ФИО> является внучкой <ФИО> Отец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные <ФИО> от продажи квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р. суммы
Описательная часть
Судом установлено, что ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся ответчиков, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> <дата> г.р., суммы переплаты пенсии за декабрь 2018 г. в размере 14 240 руб. 55 коп. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата>. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, просит взыскать денежные средства по уходу в размере 1200руб. переплаченных ей в сентябре 2022 года, в связи с трудоустройством лица, осуществляющего за ней уход
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2022 <ФИО> с согласия <ФИО> обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает необходимым взыскать с наследников умершей неосновательное обогащение полученное наследодателем в размере 1200 руб., т.к. именно в результате этого был причинен ущерб ОСФР в размере 1200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства при использова<дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ею добровольно, последствия признания такого иска ей
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Описательная часть
Привлеченный в качестве ответчика по делу <ФИО> в судебном заседании представил справку ПАО «Сбербанк» о полном погашении задолженности перед истцом. Судом установлено, и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установления полной оплаты <ФИО>, истребуемой задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся по состоянию на 29.07.2022 года, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> ИЗЪЯТ Центра социальной защиты населения <адрес> ИЗЪЯТ (далее ГКУ ЦЗН <адрес> ИЗЪЯТ) обратился с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТАг. ответчик <ФИО> обратилась к истцу по электронной почте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения <адрес> ИЗЪЯТ Центра социальной защиты населения <адрес> ИЗЪЯТ о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который фактически принял наследство после смерти своего родного отца- <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> действительно получила компенсацию за долю в наследственном имуществе. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежной компенсации наследственного имущества - отказать
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд по следующим основаниям. Между АО Сбербанк в лице дополнительного офиса № Карельского отделения № Сбербанка России <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АК Сбербанк) и А. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Муезерского городского поселения и о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, встречному иску Е,С,В, к Е,А,В, о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Е,А,В, обратилась в суд с иском к Е,С,В, о разделе наследственного имущества, с учетом произведенного в ходе рассмотрения дела уточнения требований, в следующем порядке: признать за Е,А,В, право собственности в порядке раздела
Описательная часть
Представитель истца Е,А,В, адвокат Г.А.В. в судебном заседании иск поддержал с учетом произведенного уточнения требований, встречный иск не признал, указав том, что 40000 руб. сестра умершего Е,В,Ю, К,Г,Ю, от имени Е,А,В
Мотивировочная часть
Производя раздел наследственного имущества, суд учитывает, что ответчик Е,С,В, зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, до открытия наследства после смерти Е,В,Ю, являлась собственников 1/10 доли
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд произвести между истцом и ответчиком раздел жилого дома площадью 482.9 кв.м. и земельного участка площадью 752 кв.м. расположенных по адресу <адрес>. Поскольку стороны
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», поскольку экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества междуОлейниковой Екатериной Евгеньевной и <ФИО> следующим образом
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования с учётом определённой экспертным заключением стоимости доли спорной квартиры уточнила в части размера взыскиваемой компенсации, просила взыскать
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание мнение сторон и руководствуясь приведёнными нормами закона, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества и признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О включении денежных средств в состав наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о включении денежных средств в состав наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. 06.09.2020г. умер их
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2020г. умер <ФИО>, паспортные данные. Из выписки по банковскому счету <ФИО> за период с 05.09.2020 по 22.09.2020 в ПАО «Сбербанке» № 40817810238061822499, № 40817810038177521567, №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ½ часть денежных средств на указанных счетах подлежит включении в состав наследства после смерти <ФИО> Таким образом, поскольку ответчиком после смерти сняты денежные средства со счета
