Дело № 2-446/2025

УИД 48RS0008-01-2025-000493-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года п.Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Бобковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-446/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области) к ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, просит взыскать денежные средства по уходу в размере 1200руб. переплаченных ей в сентябре 2022 года, в связи с трудоустройством лица, осуществляющего за ней уход. В обосновании заявленных требований указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за лицом достигшем 80лет, который осуществлял за ней ФИО2. В результате проведения камеральной проверки было выявлено, что ФИО2, осуществляющий уход за ФИО1 работал в Администрации сельского поселения Талицкий сельсовет с 01.08.2022 по 30.09.2022. Лицо, осуществляющее уход или нетрудоспособное лицо, обязаны в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО2 не сообщил о своем трудоустройстве 01.08.2022 в администрацию сельского поселения, что подтверждается сведениями о его трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Эти обстоятельства повлекли переплату компенсационной выплаты за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 1200 руб. Добровольного внесения переплаченных денежных средств после получения досудебной претензии не поступало. 18.03.2024 ФИО1 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО1 за счет её наследственного имущества денежные средства в размере 1200 руб.

Определением суда от 18.09.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица- ФИО4.

Истец - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 –наследник умершей в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.

Третье лицо – ФИО4 в суд не явилась, о дате рассмотрения дела была уведомлена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указал Высший Арбитражный Суд в определении от 17.06.2013 г. № ВАС-7246/13, в случае перечисления Пенсионным фондом денежных средств после смерти пенсионеров, отсутствуют правовые основания для взыскания с банка в порядке неосновательного обогащения денежных средств, зачисленных на счета умерших пенсионеров. ВАС РФ указал на возможность истребования спорных денежных средств с наследников, к которым перешло право распоряжения денежными средствами умершего пенсионера.

Осуществление пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации (Федеральный закон от 30.09.2013 N 255-ФЗ "Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2012 год"), в связи с чем, взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2022 ФИО2 с согласия ФИО1 обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным престарелым лицом ФИО1, достигшей возраста 80 лет (л.д.13-16).

ФИО1 в свою очередь выразила согласие на осуществление за ней ухода ФИО2, о чем представила в ОСФР по Липецкой области письменное заявление (л.д.15 оборот- 16).

На основании поданных заявлений, истец принял решение назначить ФИО1 ежемесячную компенсационную выплату в размере 1 200 руб. с 06.07.2022 на период осуществления ухода за ФИО1 При этом выплата должна производиться к пенсии ФИО1(л.д.13).

19.10.2022 ОСФР по Липецкой области при загрузке данных о трудоустройстве ФИО2, была обнаружена переплата компенсационной выплаты за уход с 01.09.2022 по 30.09.2022 и принято решение провести работу по погашению переплаты (л.д16 оборот).

Переплата компенсационных выплат, образовавшаяся за период с 01.09.2022 по 30.09.2022, составила 1200 руб., что подтверждается протоколом выявления переплаты, расчетом долга и историей выплат(л.д.6-9).

В целях досудебного урегулирования спора, 09.11.2022 ФИО1 была направлена претензия о возврате переплаты в размере 1200 руб. (л.д.10).

До настоящего времени сумма долга не погашена.

ФИО1 18.03.2024 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 11-РД №.

После ее смерти открылось наследственное дело у нотариуса ФИО7 №. В наследство после смерти ФИО1 вступила дочь - ФИО3, другие наследники – дети умершей ФИО6, ФИО4 от вступления в наследство отказались по всем основаниям.

Лицо, осуществляющее уход за ФИО1 –ФИО2 умер 28.01.2025.

Поскольку ни ФИО2, как трудоспособное и неработающее лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособной ФИО1., не сообщил в ОСФР о своем трудоустройстве, так и нетрудоспособное лицо ФИО1, являющаяся получателем указанной выплаты, не сообщила о трудоустройстве ФИО2, а они обязаны были в течение 5 дней известить об этом ОСФР по Липецкой области, поскольку данные обстоятельства являются основанием для прекращения осуществления компенсационной выплаты, ФИО1 незаконно получила компенсационную выплату за сентябрь 2022 года в сумме 1200руб., чем причинила ущерб ОСФР по Липецкой области.

Поэтому суд полагает необходимым взыскать с наследников умершей неосновательное обогащение полученное наследодателем в размере 1200 руб., т.к. именно в результате этого был причинен ущерб ОСФР в размере 1200 рублей.

Размер причиненного ущерба 1200руб. находится в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области) к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ИНН <***>, ОГРН <***>) переплату компенсационный выплаты по уходу за ФИО1 за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 1200 (одной тысячи двухсот ) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение вынесено 31.10.2025