Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Kia Optima, регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истцов, в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом результатов судебной экспертизы. В остальной части исковые требования остались без изменения. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что затопление принадлежащей истцамквартиры произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании суммы– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошло повреждение транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. ст. 61 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком несвоевременно выплачено истцу страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки KIA SPORTAGE, регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 90 000 руб. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию величина утраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Ответчикам о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец) и <ФИО> В.ич, заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец) и <ФИО> В.ич, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщику была
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> В.ичу о взыскании суммы – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АЛТАЙ ЛОГИСТИК АУТСОРСИНГ», <ФИО> , в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <ФИО> от 15.12.2023 по состоянию на 21.03.2025 в размере 1
Описательная часть
Ответчики <ФИО> , законный представитель ООО «АЛТАЙ ЛОГИСТИК АУТСОРСИНГ» <ФИО> в судебное заседание также не явились, надлежаще извещены, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. Участвуя ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «АЛТАЙ ЛОГИСТИК АУТСОРСИНГ», <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на общем собрании собственников ... строителей ...а Волгоградской области принято решение о создании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> на общем собрании собственников ... строителей ...а
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Уренгоец» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Истец, Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор. По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик обязался его возвратить на условиях кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «СтальГрад» и <ФИО>1 заключен договор поручительства № <номер> от <дата>, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать пред кредитором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ-ДВ» и ООО «СтальГрад», заключен договор поставки товара № <номер>, согласно которому поставщик обязуется в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтальГрад» к <ФИО>1 о взыскании суммы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" с учетом уточнений о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 38500 руб. убытков в размере 102700 руб., неустойки в размере 163735 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае страховой компанией не были представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование, указав, что <дата> между департаментом земельных и имущественных отношений и ДНТ «Алеутское» заключен договор аренды земельного участка № <номер> с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснила, что согласно справочному расчету, задолженность ответчика за заявленный истцом период, с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанными искомыми требованиями. Свои требования мотивирует тем, что в результате проверки установлено, что приговором Центрального районного суда г. Волгограда от <дата>, вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> через посредника передала должностному лицу ГБУЗ «Городищенская ЦРБ», за оформление листка нетрудоспособности без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности. В результате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию причиненный преступными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере в сумме 600 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 27 000 руб. В обоснование иска указано, что 17.01.2025г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
«Министерство труда и социальной политики Приморского края» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательно полученной материальной помощи, указывая, что в соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>1 () в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края денежные средства в сумме 200000,00 руб
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа 17.05.2024 на сумму 20 000 руб., сроком до 01.09.2024. Договор оформлен в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя с учетом его уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> было допущено нарушение Договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Талеком» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (Истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (Ответчик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ВТБ Банк» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ВТБ Банк» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата>. По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик обязался его возвратить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Альфа Банк» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата>. По условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа Банк» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №№... от <дата>. По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик обязался его возвратить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 315 216, 05 руб. на срок 27 месяцев под 21,1 % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , ОГРН в денежную сумму в размере 33 564,38 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен заем в сумме 1 460 000 руб
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение условий договора займа возврат полученных от Истца денежных средств, а также уплата предусмотренных Договором процентов, в полном объеме не осуществляется, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Ответчикам о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиками не исполняются условия заключенных кредитных договоров №... от <дата> и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ» на основании заявления о присоединения, присоединился к «Условиям предоставления услуг использования системы дистанционного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> чу, ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ» о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки УАЗ Патриот, регистрационный номер №..., двигаясь
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, не ставили под сомнение наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального вреда, однако
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, не ставили под сомнение наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля LADA VESTA, регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании не явился, представил суду возражения, которое мотивировал тем
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент) был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Истец, Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор. По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик обязался его возвратить на условиях кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
