25RS0<номер>-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «СтальГрад» к <ФИО>1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «СтальГрад» и <ФИО>1 заключен договор поручительства № <номер> от <дата>, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать пред кредитором за исполнение обязательства ООО «Торговый Дом-ДВ» по оплате полученного товара, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки товара № <номер> от <дата>. В соответствии с указанным договором поставщик поставил товар, претензий по качеству товара не имелось. Вместе с тем, оплата товара не произведена до настоящего времени. Претензии истца оставлены без ответа, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность (основной долг) в размере 876428,48 руб., пеню - 198572,67 руб. и расходы на оплату государственной пошлины - 25750,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Судебные повестки, направленные сторонам, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресатов.

В силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора. Условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами может быть заключен смешанный договор.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемы товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором сторон.

На основании ст.ст. 361, 263 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплате процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ-ДВ» и ООО «СтальГрад», заключен договор поставки товара № <номер>, согласно которому поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, поставлять товар, наименование, цена, количество и ассортимент которого определяется спецификациями или счетами на оплату, а покупать обязуется принять и оплатить товар в сроки в порядке установленных договором.

Согласно п.п. 5.5., 5.10. покупатель оплачивает поставляемый товар по цене, указанной в спецификации или счёте на оплату. Оплата товара производится покупателем в следующие сроки:

- если спецификацией или счетом на оплату предусмотрена поставка товара на условиях полной предоплаты, то оплата производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета на оплату, если иные сроки не установлены в спецификации или счете на оплату;

- если спецификацией или счетом на оплату предусмотрена поставка товара на условиях отсрочки платежа, то оплата производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента исполнения обязательства по поставке товара и выставления счета-фактуры, если иные сроки не установлены в спецификации или счете на оплату.

В соответствии с п.п. 1,2 дополнительного соглашения к договору <номер> поставки товара № <номер> от <дата> оплата продукции производится покупателем с отсрочкой платежа на 45 календарных дней, сумма задолженности (лимит задолженности) по оплате за поставленную продукцию на период отсрочки, установленный п. 1, не должна превышать 1500000,00 руб.

<дата> между ООО «СтальГрад» и <ФИО>1 заключен договор поручительства № <номер>, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать пред кредитором за исполнение обязательств ООО «Торговый Дом-ДВ» по оплате полученного товара, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки товара № <номер> от <дата>.

<дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> ООО «СтальГрад» в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ-ДВ» поставлен товар на общую сумму 876428,48 руб., который ответчиком не оплачен, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, в его адрес <дата>, <дата>, <дата>, <дата> направлены претензии с требованием об оплате суммы долга. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств исполнения своих обязательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнил и доказательств обратного суду не представил, то требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, денежные средства на общую сумму 876428,48 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 2.7 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из сторон обязательств по оплате, другая сторона вправе предъявить должнику требования об уплате пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты самовывоза идо полного исполнения должником обязательств по оплате включительно.

В соответствии с п. 2.7 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств поручитель обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в рок суммы за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, были начислены пени в размере 198572,67 руб. Расчет судом проверен и соответствует положениям Закона.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 25750,00 руб., которая с учетом положения ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СтальГрад» к <ФИО>1 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «СтальГрад», ИНН <данные изъяты>, сумму основного долга по договору поручительства № <номер> от <дата> в размере 876428,48 руб., пеню - 198572,67 руб. и расходы на оплату государственной пошлины - 25750,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий