Дело № 2-3307/2025

УИД: 34RS0005-01-2025-002028-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Тавруевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 чу, ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ» о взыскании суммы,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Ответчикам о взыскании суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиками не исполняются условия заключенных кредитных договоров №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 424 409,56 руб., а по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 386 075,22 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в солидарном порядке с ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 424 409,56 руб., сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 386 075,22 руб., а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 651 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем ответчика ФИО1 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью. В удовлетворении данного ходатайства суд отказал, так как болезнь одного из представителей не является уважительной причиной неявки ответчика либо иного представителя в судебное заседание. Кроме того суду не представлено сведений, подтверждающих болезнь представителя ответчика. Суд также обращает внимание, что согласно нотариальной доверенности ...9 ответчик ФИО1 имеет троих представителей. В связи с этим, ответчик ФИО1 не лишен был возможность обеспечить участие в деле иного представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи подпускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор в силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ» на основании заявления о присоединения, присоединился к «Условиям предоставления услуг использования системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке установленным законодательством Российской Федерации», известных Клиенту и имеющих для Клиента силу. Просил на указанных Условиях осуществлять предоставление услуг с использованием системы ДБО, подключить канал «Сбербанк Бизнес Онлайн».Пунктом 2.6 УДБО установлено, что Банк предоставляет Клиенту следующие услуги с использованием Системы, в том числе услуги на платной основе, предусмотренные Тарифами, кроме прочего: прием от Клиента и предоставление Клиенту Документов для рассмотрения заявки на получение кредита-банковской гарантии и Документов в рамках исполнения договора с использованием Электронного документооборота; подписание кредитной документации.

В Заявлении о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ указан номер телефона держателя для направления сервисных сообщений + №....

Заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ Клиенту открыт расчетный счет №....

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ» (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7 282 614 руб. на срок 36 месяцев под 11 % годовых в льготный период кредитования, с даты прекращения периода льготного кредитования по стандартной процентной ставке в размере 15,04 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №...П01 с ФИО1 Кредитный договор подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Предоставление кредита Кредитором были осуществлены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ на условиях оговоренных договором, путем зачисления на счет №... денежных средств в размере 7 282 614 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 700 000 руб. на срок 36 месяцев под 24,27 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №...П01 с ФИО1 Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Предоставление кредита Кредитором были осуществлены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ на условиях оговоренных договором, путем зачисления на счет №... денежных средств в размере 2 700 000 руб.

Абз. 2 и 3, 4 п. 7 Заявления определено, что Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита указанной в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.

Условием п. 3.1 Общих условий договора поручительства №... определено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь погашением основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Таким образом, Заемщик и солидарно Поручитель свои обязательства по своевременному и в полном объеме платежей по договорам №№... и №... ПАО Сбербанк не исполняются.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 3 424 409,56 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 3 310 676,40 руб., сумма задолженности по процентам 88 001,98 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов 3 002,87 руб., задолженность по неустойке за несовременное погашение кредита 22 728,31 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 386 075,22 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 2 209 140 руб., сумма задолженности по процентам 157 578,34 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов 6 758,14 руб., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита 12 598,74 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями кредитного дела, в том числе копиями: заявления на получение международной карты Сбербанка России; Условий использования карты; выпиской по счету; досудебной переписки, а также расчетом задолженности.

Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Суд решает взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Истца задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 424 409,56 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 386 075,22 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 64 651 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 чу, ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ» о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ча (ИНН №...) и ООО «Торговый дом ТЕРРАГАЗ» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 424 409,56 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 386 075,22 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 651 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.