Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Мореный лес» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между истцами и ответчиком было достигнуто соглашение о поставке ответчиком паркета из мореного дуба (цвет темно-серый с пепельным тоном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не выполнил обязательства перед истцами по поставке 54 кв.м паркета, общая стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мореный лес» в пользу <ФИО> денежные средства за ненадлежащее исполнение соглашения о поставке паркета и нарушение прав потребителя основной долг в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользования
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 01.06.2021 г. между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных денежных средств. Кроме того, 01.06.2021 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.07.2021 г. представитель Продавца – дочь, направила Покупателю сообщение, в котором указала, что с 17.07.2021 г. Договор № 1 и Договор № 2 утрачивают силу, поскольку Покупатель не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной сумм
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение <ФИО> условий состоявшегося между сторонами <дата> договора аренды квартиры, обратился в суд с требованиями взыскания задолженности ответчика по данной сделке и начисленной в связи с этим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из этих же закона (ст. 678) и договора <ФИО> как наниматель обязана была своевременно до 19 числа каждого месяца авансом за следующий месяц вносить 18.000 руб. платы за жилое помещение (п. 5.2 договора аренды) и, кроме того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсация морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), в обоснование иска указав, что в отношении неё были совершены мошеннические действия по снятию со счета денежных средств, которые незамедлительно были переведены
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что, перечисления денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что при должной осмотрительности и обязанности осуществить проверку наличия признаков
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежные средств по договору купли-продажи и дополнительному соглашению к нему, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Мебель Интерьер», в обоснование которого указал на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «РСК Панорама» (далее ООО «РСК Панорама») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 1 778 183,55 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РСК Панорама» по доверенности – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила об их удовлетворении по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить и то обстоятельство, что сличительная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РСК Панорама» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании сумм по договорам займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 07.06.2022 г. в размере 56
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор займа, оформленный распиской от 07.06.2022 г., на сумму 56 200 рублей; признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из данной нормы, суд считает, что нахождение расписок <ФИО> у <ФИО> свидетельствует о том, что
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО "Организация по работе с проблемной задолженностью" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Рево
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.06.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF681051211, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Организация по работе с проблемной задолженностью" к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг, для оплаты земельного участка, денежные средства в размере сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал" (далее - ООО «ММК «Правовой капитал") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№ № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ММК «Правовой капитал" и <ФИО> был заключен договор займа №№ от <дата>. в соответствии с которым, займодавцем были переданы заемщику денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Правовой капитал" к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа, указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №№, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №№, №, №, по условиям договоров ответчику был предоставлен займ на общую сумму 34995 рублей, на 180 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании сумм долга по договорам займа. Требования иска мотивированы тем, что 09.12.2023 между <ФИО> <ФИО> Д.Б
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2023 между <ФИО> <ФИО> Д.Б. и <ФИО> заключен договор займа с процентами № 09/12/23, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере сумма на срок 12 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы по исполненному обязательству
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде данный иск к ООО «Чистый дом плюс», в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства «Исудзу Эльф» (ISUZU ELF), государственный регистрационный знак А №. На момент купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «АТБ» и ООО «Чистый дом плюс» заключен кредитный договор № в размере 4 000 000 руб. в целях пополнения оборотных средств в рамках ведения хозяйственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Чистый дом плюс» о взыскании 150 000 рублей по исполненному обязательству
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Чистый дом плюс» о взыскании 150 000 рублей по исполненному обязательству, вытекающего из договора залога на движимое имущество №.1 от <дата>, заключенного между ПАО «АТБ»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СФ ПСК-6» о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата> и Акта приема-передачи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО СЗ «СФ ПСК-6» - <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между ООО «СК «ПСК-6» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от 14 марта 2023 года, поскольку, при оценке данного доказательства
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 303 000 рублей в связи с отказом от исполнения договоров возмездного оказания услуг № 0 «AUTOSAFE-S Medium-S» и № 0
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между ООО «Ринг-Сити» и истцом заключен договор № 0 «AUTOSAFE-S Medium-S», в соответствии с которым заказчик (абонент) заключил с исполнителем в рамках настоящего договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив доказательства по делу по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, спорные правоотношения регулируются не только
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 апреля 2024 года между истцом и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 13 марта 2024 года, предметом которого является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» с требованиями о взыскании в свою пользу денежных средств по договору публичной оферты в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, извещенной надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной сумы
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной сумы, мотивируя тем, что ответчик 21.02.2020г. получил от истца в займ денежные
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11260 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата заемных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной сумы
Вводная часть
Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, в обоснование исковых требований указав, что согласно постановлению
Описательная часть
Представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд полагает необходимым отметить право ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» на предъявления настоящих требований, приведя тому следующее правовое
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной сумы
Вводная часть
Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> » обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, в обоснование исковых требований указав, что согласно постановлению Среднеахтубинского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно вступившему в законную силу постановлению Среднеахтубинского районного суда <ФИО> от 21.02.2022г. по делу N 5-121/2022, <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд полагает необходимым отметить право ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> » на предъявления настоящих требований, приведя тому следующее правовое обоснование
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> » к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Локальная организационная структура УЕФА ЕВРО 2020» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на сайте noreply@uefa.com истцом была подана заявка на приобретение билетов УЕФА ЕВРО2020
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, имеются основания для возложения на АНО «УЕФА ЕВРО 2020» ответственности по возмещению истцу убытков в размере 97 565 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустоек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустоек, компенсации морального вреда. В обоснование указала
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Материалами дела подтверждается, что 18.03.2022 истцом ответчику было направлено требование о возврате уплаченной за по договору суммы (л.д. 11, 15). Истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустоек, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным с иском к ООО ЛОЦ «ЛДЦ», указывая на то, что заочным решением Алтайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично, с ЗАО ЛОЦ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЛОЦ «ЛДЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что по вступлении заочного решения Алтайского районного суда от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что суд обязал ЗАО ЛОЦ «ЛДЦ» выплатить <ФИО> компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 120 613,61 руб., компенсация за задержку выплаты компенсации
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договорам займа, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ею и ответчиком <ФИО> был заключен в простой письменной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договорам займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику к С.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Ответчик С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что не оспаривает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свою вину и факт управления ею автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
Ответчик С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что не оспаривает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свою вину и факт управления ею автомобилем марки «», государственный
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового Акционерного общества « РЕСО-Гарантия» к С.А. о взыскании денежных сумм в порядке регресса и возмещении судебных расходов
