Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Мильковского района Адамко А.А., действующий в интересах Мильковского муниципального района и неопределённого круга лиц, подал в суд иск к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
Просит суд признать недействительными пункт 6.5, подпункт 3.2.5, подпункт 4.2.1 договора аренды земельного участка № 4 от 14.01.2014, заключённого между Мильковским районным комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что пункт 4.2.1 договора аренды, устанавливающий условие о получении письменного согласия арендодателя на передачу арендованного участка в субаренду
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мильковского района Камчатского края Адамко А.А. в интересах Мильковского муниципального района и неопределенного круга лиц к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Мильковского района Адамко А.А., действующий в интересах Мильковского муниципального района и неопределённого круга лиц, подал в суд иск к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
Просит суд признать недействительными пункт 6.4, подпункт 3.2.5, подпункт 4.2.1 договора аренды земельного участка № 130 от 25.11.2010, заключённого между Мильковским районным комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что пункт 4.2.1 договора аренды, устанавливающий условие о получении письменного согласия арендодателя на передачу арендованного участка в субаренду
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мильковского района Камчатского края Адамко А.А. в интересах Мильковского муниципального района и неопределенного круга лиц к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными постановлений о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор Кочкин Д.В. обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Онежского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением земельного законодательства на территории Онежского района в ноябре-декабре 2024 года выявлены нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Онежского межрайонного прокурора Кочкина Д.В., поданному в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, Комитету
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными постановлений о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности Онежского межрайонного прокурора Гриценко Е.В. обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Онежского муниципального округа, Комитету по управлению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено и следует из материалов дела, что межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением земельного законодательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что строения на спорном земельном участке в настоящее время отсутствуют, вместе с тем, в связи с отсутствием транспортной доступности к участку, осенью 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления исполняющего обязанности Онежского межрайонного прокурора Гриценко Е.В., поданного в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Онежского муниципального округа
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к ООО "Радонеж", индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ЖСК "Тонус" о признании недействительными договоров уступки прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика – ООО "Радонеж" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, отзыв третьего лица, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеуказанных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Радонеж" , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Управлению Федеральной
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении права аренды на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образованию Балахтинский муниципальный район в лице Администрации Балахтинского района
Описательная часть
Помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку площадь спорного земельного участка превышает установленный лимит площади земельных участков сельскохозяйственного назначения, которые могут быть предоставлены гражданину без проведения торгов для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании предоставить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по ходатайству (л.д.91 т.1), исковые требования поддержали по аналогичным основаниям, дополнительно пояснили, что изначально при жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в комплекте документов, явившихся основанием
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Тонаканяну Мамикону, Тонаканяну Сурику Мамиконовичу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
Истец просит признать недействительным в силу ничтожности соглашение от 11.11.2024 г. об уступке прав и обязанностей по договору №/торги от 18.03.2024 г. аренды земельного участка, заключенное между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание ограничение на уступку прав и обязанностей в отношении земельных участков, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Тонаканяну Мамикону, Тонаканяну Сурику Мамиконовичу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Адыгейск», при третьем лице – Межмуниципальном отделе Росреестра по г. Адыгейску и Теучежскому району о признании недействительным договора
Описательная часть
Для надлежащего оформления своих прав на вышеуказанный земельный участок, <ФИО> обратилась к ответчику - администрации муниципального образования «Город Адыгейск», который в нарушение ранее выданного Распоряжения
Мотивировочная часть
Следовательно, на основании вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым признать недействительным договор аренды земельного участка 07 октября 2009 года и договор аренды земельного участка от 25 сентября 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Папян <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Адыгейск» о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения о переуступке прав по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о переуступке прав по договору аренды земельного участка, указав в обосновании своих доводов, что он состоял в браке с ответчиком с 28 июля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, в соответствии с которыми просили признать недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным соглашения о переуступке прав по договору аренды земельного участка – отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным соглашения о переуступки прав по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашения о переуступки прав по договору аренды земельного участка
Описательная часть
<дата> в судебном заседании приняты уточнения исковых требований, истец просил признать недействительным Соглашение от <дата> о переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №, право аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая указанные требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующему. Вместе с тем, бывший супруг совместного имущества, <ФИО> в отсутствие согласия супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о переуступки прав по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора аренды земельного участка действующим, признании односторонней сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора аренды земельного участка действующим, признании односторонней сделки недействительной, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 25.03.2003 года между Департаментом городского имущества города Москвы
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд не находит оснований для применения этого срока, поскольку о нарушении своего права истец узнал 15.09.2023 года, настоящее исковое заявление было им направлено в суд почтой России 09.08.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора аренды земельного участка действующим, признании односторонней сделки недействительной - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования «<адрес>», неопределенного круга лиц к поселковой Управе муниципального образования городское поселение «<адрес>», <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, при первоначальном предоставлении земельного участка <ФИО>, поселковая Управа в нарушение требований п.1 ст.39.14, ст.39.15, ст.39.17 Земельного кодекса РФ не принимала решение о предварительном согласовании
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку несоответствие условий договора аренды земельного участка требованиям законодательства затрагивает права и интересы муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании договора аренды земельного участка и договоров уступки прав и обязанностей ничтожными, признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор Ишин А.В. в защиту интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский», <ФИО>, главе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между администрацией МР «Сыктывдинский» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17 700 кв.м, с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. При совокупности выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствие постановки на учет выделенного
Резолютивная часть
Иск Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Ишина А.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации муниципального района «Сыктывдинский», <ФИО>, главе крестьянского
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения Шкотовского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске и дополнительных пояснениях. Пояснили, что спорные земельные участки, находящиеся в аренде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в частности того, что факт принятия наследства в виде указанного жилого дома после смерти <ФИО> умершей 06.11.2008 г. установлен вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда от 17.02.2022 г
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка №-ДАЗ-ШМР от 25.09.2014 г. с кадастровым номером 25:24:170101:340, заключенный между администрацией Шкотовского муниципального района Приморского края и <ФИО>
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка недействительным, признании недействительным договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании постановления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березнев И.А. исковые требования поддержал. Однако просил суд не рассматривать требование об исключении из ЕГРН записи об обременении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» о признании незаконным отказа в заключении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на положения ст. 606, 610, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), а также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, одним из условий для заключения договора аренды земельного
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, указывая, что <дата> на основании постановления администрации муниципального образования поссовет от <дата> № между администрацией муниципального образования поссовет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в нем, просила суд удовлетворить исковые требования. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в силу приведенных положений закона имеет право на заключение договора аренды спорного участка без проведения торгов, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (в лице Отдела по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и договора аренды земельного участка, признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о признании недействительным постановления администрации МО «Полесский муниципальный округ» от <дата> № о предварительном
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Ширина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что истец пользуется спорным земельным участков более 15 лет, до неё данным участком
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах доводы истца о фактическом пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о признании недействительными постановления о предварительном согласовании предоставления земельного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании недействительным постановления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление соответствует требованиям закона, принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации, порядок принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании недействительным постановления
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отказа на заключение договора аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО г.Черкесска
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, дала следующие пояснения, что она является собственником объекта недвижимости с 2014г., степенью готовности 43%, обращаясь к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений мэрии МО г.Черкесска о признании отказа на заключение договора аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права аренды земельного участка, признании постановления недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Ссылается на указанные выше обстоятельства, а также на тот факт, что "."..г. ей стало известно о вынесенном постановлении администрации г. Волжского №... от "."..г. о признании постановления администрации г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником торгового павильона по адресу <адрес> и арендатором земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права аренды
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собрания, договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого владения
Вводная часть
Истцы просят признать недействительным Решение повторного собрания участников долевой собственности с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> оформленного в виде Протокола от 28.05.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец является женщиной преклонного возраста, часто болеет, в связи с чем, после подачи указанного заявления в ООО «АЙРИН» от 10.11.2021 г. истец длительное
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В части доводов истца <ФИО> о том, что истец, направив
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «АЙРИН» о признании недействительным решения собрания, договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого владения - отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании договора аренды земельного участка недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. он обратился в Министерство имущественных и земельных отношений РК (далее Министерство) с заявлением об изменении вида разрешенного использования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в связи с его образованием осуществлен хх.хх.хх г.. Распоряжением Правительства РК от хх.хх.хх г. № на основании ходатайства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание, что изначально предоставление испрашиваемого земельного участка было ответчику согласовано, участок был предоставлен <ФИО> на праве аренды, был подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным отдельного пункта договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного без проведения
Вводная часть
10 декабря 2024 года Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, <ФИО> (далее – <ФИО>)
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 168, 421, 422, 450, 619 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 46 ЗК РФ, п. 2, 3 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах», п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 168, 421, 422, 450, 619 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 46 ЗК РФ, п. 2, 3 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах», п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить