О признании недействительными результатов межевания земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и достоверность актов, составленных в процессе межевания земельного участка. Суть спора заключается в требовании признать результаты этой кадастровой и землеустроительной работы недействительными, если они нарушают права собственников или не соответствуют установленным нормам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 641 (в рубрике: 641)
Гражданское Удовлетворено

Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам - кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что истец, а ранее члены ее семьи (родители) пользовались земельным участком более 15 лет, границы земельного участка с кадастровым № установлены по фактическому землепользованию в границах, существующих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым № в части наложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании

Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, о признании недействительными результатов
Описательная часть
На основании изложенного, процессуальный истец просит суд признать недействительными результаты межевания и образование принадлежащего на праве собственности <ФИО> земельного участка, с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
Гражданское Удовлетворено

Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении смежной границы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1995 года владеет на праве собственности земельным участком, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО> и <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т, <ФИО>, о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании результатов межевания недействительными, аннулировании сведений об участках и установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить границы земельного участка КН № с площадью 35,0 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (во дворе дома), согласно фактическому землепользованию по каталогу координат
Описательная часть
В результате нарушения специальных правил, методик и норм в области землеустройства был сформирован земельный участок кадастровый №, что в нарушение пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации создает
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая к сведению выводы кадастрового инженера ООО «Экспертиза и кадастр», в заключении от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков

Вводная часть
Воронежский межрегиональный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, Рамонского муниципального района Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором ус учетом уточнения исковых требований просит:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой с участием специалистов Министерства лесного хозяйства Воронежской области, филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» проведена проверка
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Воронежского межрегионального природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Рамонского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных

Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, д. Троица, <адрес>, уч. , недействительными, исключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, СНТ СН «Урожай» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства Кемеровского муниципального округа», <ФИО>, в котором просят, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнений. Суду пояснил, что ответчики являются собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержится Топографическая съемка масштаба 1:500 (т.1 л.д. 17), согласованная <дата> Управлением архитектуры и градостроительства города Кемерово, о чем проставлен соответствующий штамп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНТ СН «Урожай» к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства Кемеровского муниципального округа» о признании недействительным результатов межевания земельного
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным результатов межевания земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просила суд признать недействительными результаты межевания, выполненные в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключить
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании недействительным результатов межевания выполненных в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ГКН сведения о границах
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила отменить наложенные судом меры в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, из существа спора и результатов его рассмотрения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключение сведений из ЕГРН

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит признать недействительными результаты межевания земельных участков № с кадастровым номером №, площадью 12785 кв.м, и № с кадастровым номером №, площадью 1386 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением № от <дата> Администрации Саратовского района Саратовской области членам товарищества индивидуальных застройщиков ТИЗ «Инсолар» были переданы
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, выводов судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку выявлены нарушения при проведении межевания земельных
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Инсолар» к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключение сведений из ЕГРН удовлетворить

Рубрика «О признании недействительными результатов межевания земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к МТУ Росимущества во Владимирской, костромской и Ярославских областях, филиалу ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель истцов – адвокат Сергеева Н.М. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов, адвоката Сергееву Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав показанияэкспертаФИО6, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской и Ярославских областях, филиалу ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Гражданское Отклонено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом произведенных уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Анищенко Д.В., в
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений прав истца действиями ответчика не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, заявленные истцом <ФИО> исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать результаты межевания, оформленные в виде землеустроительного дела 2006 г. на земельный участок по адресу: Адрес , в части установления координат характерных
Описательная часть
По результатам межевания ответчиком ООО «Геозем» было составлено землеустроительное дело на земельный участок по адресу: Адрес , которое 26.07.2006г. было утверждено начальником территориального отдела Управления Роснедвижимости по г. Пенза
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением эксперта, поскольку оно является полным и ясным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы, ООО «ГЕОЗЕМ» о признании недействительным результата межевания земельного участка и об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке

Вводная часть
СНТ «Родник» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что постановлением главы администрации Петушинского района от дата № за членами садоводческого товарищества «Родник» закреплены в собственность земельные
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, допущенная при уточнении
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Просят признать недействительными в части сведения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> пояснила суду, что участок вместе с жилым домом ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы участка с КН <номер скрыт>, границы земельного участка с КН <номер скрыт> по сведениям, внесенным в ЕГРН, пересекают фактически существующие на местности границы участка с КН <номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области указав, что являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 977 кв.м и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о местоположении
Резолютивная часть
Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> недействительными
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому пользованию

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с КН №, расположенного по адресу: (адрес) и привести в соответствие сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах границ
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Передача имущества общего пользования, находящегося в общей долевой собственности собственников земельных участков, находящихся в пределах границ садоводства, в собственность КВН, в отсутствие единогласного решения всех участников общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КВН к ГОА, ГВА, ГАА о признании недействительным результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому пользованию – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждаются выписками из ЕГРН от 28 декабря 2021 года, свидетельствами о праве на наследство по закону серии 71 ТО №, серии 71 ТО №, серии 71 ТО № и серии 71 ТО № от 25 декабря 2021 года. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что она является одним из собственников земельного участка с кадастровым номером № с декларированной площадью 474 кв.м., границы земельного участка не уточнены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что при приобретении жилого дома ей стало известно, что граница их земельного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что при приобретении жилого дома ей стало известно, что граница их земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Оренбурга о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного
Гражданское Удовлетворено

Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными межевания земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков и установлении границ

Вводная часть
Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Родная Земля» (далее по тексту ООО «Родная
Описательная часть
Кроме того, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 312000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и межевой план, изготовленный кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был в установленном порядке выделен в аренду в 1998 году КХ «Луч» и его местоположение было определено на местности. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Родная Земля» о признании недействительными межевания земельных участков, исключении
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении и государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, возложении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Третьим лицом <ФИО> заявлены требования в окончательной редакции в заявлении от <дата> к ответчику в той же формулировке, как указано в уточненной редакции исковых требований истца <ФИО> в заявлении от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика об обратном суд не принимает во внимание, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части

Вводная часть
Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, мотивируя свои требования тем, что с целью решения вопросов местного значения по обеспечению свободного
Описательная часть
Просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта в координатах: X 517169.40, Y 2346601.40, Х 517169.52, Y
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта в координатах: X= 517169.40, Y= 2346601.40, Х= 517169.52, Y= 2346601.39, Х=
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, администрации МО «Город Саратов», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Как видно из материалов дела, 29 июня 2012 года между администрацией Саратовского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор первоначально обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, заявил отказ от ранее заявленных требований и просил: Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
В целях исполнения решения суда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и ранее наложенные обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по осуществлять государственную регистрацию перехода
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «», <ФИО>, <ФИО> о признании

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 14 из 26 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.