О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и достоверность актов, составленных в процессе межевания земельного участка. Суть спора заключается в требовании признать результаты этой кадастровой и землеустроительной работы недействительными, если они нарушают права собственников или не соответствуют установленным нормам.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков и снятия их с кадастрового учета
Вводная часть
Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 23/200 доли жилого дома, общей площадью 177,5 м2, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что спорным земельным участком истцы пользуются более 15 лет, он огорожен забором, на нём расположены хозяйственные постройки и туалет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации ГО «Город Калининград» о признании недействительным результатов межевания земельных участков и снятия их с кадастрового учета – оставить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ГКН; исковому заявлению третьих лиц
Вводная часть
ТСН СНТ «Строитель-74», третьи лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> Т.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером площадью 882 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ранее беспрепятственный проезд и проход к земельным участкам садоводов ТСН СНТ «Строитель-74» осуществлялся по грунтовым дорогам, части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, возложении обязанности обеспечить проведение аукциона по продаже земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, администрации МО «Усть-Коксинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что права истцов при межевании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, администрации МО «Усть-Коксинский район», <ФИО> о признании
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений в ЕГРН о границах земельных участков
Вводная часть
СНТ «Нива» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений в ЕГРН о границах земельных участков. Требования мотивировало тем, что садовое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками земельных участков с к.н. №, № по адресу: <адрес> являются соответственно <ФИО>, <ФИО> (л.д. 245 т.2, л.д.8 т.3). В ходе экспертного исследования, установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает заключение проведенной по делу ООО «Кадастровый центр «Альтернатива» судебной комплексной землеустроительной экспертизы № 077-06/2022 от 14 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Нива» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КБ», МАУ «Земля», <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений в ЕГРН о границах земельных участков
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и определении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области, в котором, с учетом уточнения, просил признать недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, которые подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОГАУЗ «Томский физиопульмонологический медицинский центр», указав в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на нормы действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований в их окончательной редакции истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности Томской области на земельный участок с кадастровым номером /________/ прекращено, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют, земельный участок находится в границах города Томска и ОГАУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к автокооперативу № 11, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив №11
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельных участков, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кременкульские строительные пески» (далее – ООО «Кременкульские строительные пески») обратилось в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации
Описательная часть
Представитель истца ООО «Кременкульские строительные пески» в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Кременкульские строительные пески» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Краснопольского сельского поселения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, в части описания общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-1111/2023, оценив представленные письменные доказательства, материалы инвентарно-правовым дела, показания допрошенных кадастрового инженера и представителя МУП БТИ г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом лицо, не заявляющее самостоятельные требования: МУП БТИ г. Таганрога, о признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении границ
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что он купил три гаража, <ФИО> – два гаража. В здании посередине имеется лестница, которую он считает своей. Учитывая, что <ФИО> не может
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании сторонами не оспаривался факт, что на спорных земельных участках совместно истцом и ответчиком возведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Щекинский район Тульской области в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просил признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании <дата> администрация МО Щекинский район Тульской области исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
После уточнения исковых требований истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм права, установление границ земельного участка предполагает их согласование со всеми заинтересованными лицами, в том числе с лицами, согласно свидетельству на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными в части наложения границ
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Бурмышева Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на ооснования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях , Федеральному агентству лесного хозяйства о признании результатов
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что ее маме, С.Е.Г., в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 10.08.1992г., выданным администрацией Меняйловского сельского
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что ее маме принадлежало три земельных участка, расположенных в <обезличено>. На одном из участков площадью 0,43 га находится жилой дом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3149 кв.м из земель населенных
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения координатах характерных точек границ данных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части в отношении земельных участков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> овичу, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельных
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах межевой план земельного участка, КН №, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> от <дата> и заключение кадастрового инженера вызывают сомнение в своей достоверности как противоречащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков, КН №, КН №, расположенных по адресу: <адрес>, недействительными, исключении
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключения сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с требованиями, уточнив которые просил: - признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами: - <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес> - <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. При этом, не отрицали, что границы принадлежащего на праве собственности <ФИО>2
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что границы земельного участка кадастровый <номер скрыт>, принадлежащего <ФИО> на момент проведения землеустроительных работ установлены не были, сведения о них в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО>, поддержали исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что истец беспрепятственно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение, является допустимым доказательством, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, дано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из реестра сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Лучистовский сельский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика АО «ПАО «Массандра», действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Свой иск мотивирует тем, что истица на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от <дата> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из реестра сведений о земельном участке, установлении границ
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы земельных участков. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Следовательно, суд приходит к выводу, что документы по описанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> об аннулировании сведений о границах земельного участка, в обоснованием которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником доли
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что после раздела (выдела) земельного участка другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что супруг истца <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что при уточнении границ земельного участка истца обнаружено пересечение границ с участком ответчика по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительным результаты межевания земельного участка площадью 950 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными результаты межевания земельных участков, признании недействительными сделок купли - продажи земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Геостройпроект», ИП
Описательная часть
Вместе с тем, проведенными прокуратурой района надзорными мероприятиями установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства части земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:1400006:133
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенными прокуратурой района надзорными мероприятиями установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства части земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:1400006:133
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Геостройпроект», ИП <ФИО>, ИП
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указывает, что является собственником земельного участка <номер> в районе 10 км Игнатьевского шоссе, в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ площади которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, привели аналогичные изложенным в нём доводы. Поддержали доводы письменных возражений на доводы ответчика о том, что истец не оспаривает право
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку перед дачей показаний им были разъяснены права и обязанности, она предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка <номер>, исключить из Единого государственного
