Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование своих доводов, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства марки марка автомобиля 2016 г.в., VIN VIN-код., заключенный 02.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов т.к. приобретение данного автомобиля за счет кредитных средств и выплата кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля. В обоснование иска истец указал, что выставил на продажу принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Поскольку <ФИО> забрал автомобиль, однако в назначенную дату и время в МРЭО ГИБДД не приехал, оставшуюся сумму за автомобиль не передал, ввиду отсутствия документов истец не смог снять автомобиль с учета, при этом, на телефонные
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля № 0211-БД-2204 от 05.11.2011 в части указания в качестве покупателя <ФИО> — недействительным в силу притворности. Считать приобретатателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах недобросовестное поведение одной из сторон сделки не может повлечь неблагоприятные последствия для другой стороны, которая не знала и не могла знать о существовании спора в отношении имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Петровский», АО «РН Банк» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>; от брака несовершеннолетних детей не имеется. Брак расторгнут <дата> на основании совместного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленную истцом копию договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства №102911 от 21.05.2015г Тойота LAND CRUISER 120 PRADO 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер
Описательная часть
В обоснование встречных требований указала, действительно, в период с 2008 г. по 2014 г. <ФИО> являлась собственником аналогичного транспортного средства, однако в 2014 г. произвела его отчуждение в пользу иного лица – Х.П.П., путем
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает нецелесообразным проведение указанной экспертизы ввиду отсутствия в материалах дела подлинников необходимых для исследования документов (ПТС и договор об оказании услуг), которые истцом суду представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР» (далее - ответчик) о признании недействительным приложения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 23 июня 2024
Описательная часть
Просит суд признать недействительным приложение о скидке к договору №ЯЛ100024688 от 23 июня 2024 г., заключенного с <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР»; взыскать с ООО «Арконт ЯЛР» в пользу <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Законодатель признает ничтожными недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, и относит к таковым, в частности, условия
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском (уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Свербиль В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. представитель истца <ФИО> адвокат Канаматова М.С., в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (притворной)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля БМВ 750 (год выпуска 2009) заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной (притворной), прикрывающей сделку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны сделки и продавец и покупатель действовали добросовестно, не «притворно», поскольку в результате оспариваемой сделки соответствующие правовые последствия наступили: из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля . недействительной (притворной), прикрывающей сделку купли-продажи данного автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, оставить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, -
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно материалов дела <дата> в результате взаимодействия источников повышенной опасности – автомобилей марки «Daewoo Lanos» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и марки «ВАЗ-2107» государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и то, что наличие такого договора нарушает право истца, возлагая на него ответственность как на владельца источника повышенной опасности, владение которым подтверждается оспариваемым договором, данный договор
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности на автомобиль, восстановлении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – РЭП отделение № 1 г. Ростова-на-Дону МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, о признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила суд признать договор купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц С200, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку почерковедческой экспертизой установлено, что истец не подписывала договор купли-продажи, следовательно, волеизъявления на совершение данной сделки истец не выражала, транспортное средство не передавала, денежные средства
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц С200, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли продажи автомашины недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли продажи автомашины недействительным. Указав, что он являлся собственником транспортного средства марки LADA 219070 «LADA GRANTA» красного цвета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании истец (путем использования систем видеоконференц-связи), исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, и дал пояснения аналогичные доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Для служебных и производственных целей он предоставил в пользование коллективу сельхозтехнику, а именно: культиваторы, картофелекопалку, оросительную катушку и трактор К-704Р. В производственных работах он участия не принимал, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Тосун <ФИО> к Схаляхо <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Тосун <ФИО> и Схаляхо <ФИО> недействительным (ничтожным)
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), истребовании из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Согласно уточненных требований установлено, что транспортное средство марки КИА РИО выбыло из ее владения на основании договора купли- продажи от <дата> и было зарегистрировано на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> просил удовлетворить встречные требования, в удовлетворении требований заявленных <ФИО> отказать. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся сторон. Суд считает, что договор купли-продажи транспортного средства заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), истребовании из чужого незаконного владения - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным и ничтожным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭМ Запад» о признании недействительным и ничтожным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № . . . от <дата>, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭМ Запад» и <ФИО> заключен договор № . . . купли-продажи автомобиля Changan Uni-S, VIN № . . .. Судом установлено, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично. В силу разъяснений, содержащихся в абз.3 п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № . . . от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО «ЭМ Запад» недействительным и ничтожным в полном объеме его условий
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи автомобиля недействительным, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области по делу №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным (мнимым) договор-купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, автомобиля МАЗДА СХ-5, 2015 года выпуска идентификационный номер VIN
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о совершении сделки купли-продажи лишь для вида, наличии недобросовестности в поведении ответчика и факта злоупотребления правом при совершении сделки, которая была направлена
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании предварительного договора купли-продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «ЧЗСА» о признании предварительного договора купли-продажи автомобиля недействительным. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что спорный предварительный договор купли-продажи сторонами исполнен, расчет по нему <ФИО> произведен. Следовательно, у последней возникло право на заключение основного договора, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истицей заявлено необоснованное требование, в связи с чем оно подлежит отказу в удовлетворении. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЧЗСА» о признании предварительного договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ЧЗСА» и <ФИО>
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным (ничтожным), третьи лица: <ФИО>, МРЭО Госавтоинспекции МВД России по РО, РЭО Госавтоинспекции
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным (ничтожным), указав, что с 06.05.2017 являлась собственником ТС Мерседес-Бенц С 180, госномер №. 08.06.2023 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.05.2017 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства Мерседес-Бенц С 180, черного цвета, VIN: № между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на момент приобретения ответчиком спорного автомобиля, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, считалось оконченным и в отношении <ФИО> вынесен обвинительный приговор. При
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Арсеньева Приморского края обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование, указав, что <дата> в 15 часов 15 минут <ФИО> в период, когда он являлся лицом
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля «Toyota Crown Majesta», государственный регистрационный знак 125RUS, от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Применить последствия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Арсеньева к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, приведении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>(с учетом уточнения) о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, приведении сторон в первоначальное положение, указывая, что решением Октябрьского городского
Описательная часть
Исходя из пояснений судебного пристава-исполнителя, данных в судебном заседании, в целях установления имущественного положения должника в регистрирующие органы и кредитные организации направлены запросы о наличии имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку - договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, черного цвета от <дата>, заключенный между ответчиками <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки KIA PS (SOUL) 2015 года выпуска, красного цвета, идентификационный номер <номер> регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Коршунов С.П. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Пояснения даны аналогично изложенному в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что цена договора и дата составления договора не являются юридически значимыми по делу обстоятельствами в рамках настоящего спора, поскольку выбран способ защиты права как признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возврате автомобиля отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомашины недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику <ФИО> АрменуВолодяевичу с иском о признании договора купли-продажитранспортного средства недействительным. Просит суд: Договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и его представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что последствиями признания сделки недействительной, по основаниям, изложенным в ч. 2 ст. 170 ГК РФ является применение к такой сделке правил, которые стороны действительно имели
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомашины недействительным, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства HYUNDAI SANTA FE VIN: №, заключенного 10.04.2022 в г. Краснодаре между <ФИО> и <ФИО> мнимой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, - <ФИО>, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В возражении на исковое заявление <ФИО> просит отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства признать ничтожным оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть при имеющейся явке сторон. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным и прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском (уточненным <дата>) о признании договора купли-продажи транспортного средства « 3,2 LWB» от <дата> мнимой и ничтожной сделкой, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, в своих заявлениях от <дата> и <дата> просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворив его уточненные исковые требования, а также дал согласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи транспортного средства « 3.2 LWB», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № РУС от <дата> является мнимой сделкой, а потому является недействительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи транспортного средства « 3.2 LWB», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № 190 РУС от <дата> мнимой (ничтожной) сделкой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными в силу ничтожности, прекращении права собственности, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности от 07.03.2023 года <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> завладев указанным автомобилем, в продолжение своих преступных действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными в силу ничтожности, прекращении права собственности
