Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, указав третьим лицом судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в декабре 2020 года он приобрел у <ФИО>, являющегося дядей своей супруги, автомобиль марки ВАЗ 211740 «<ФИО>», 2012 года выпуска, ВИН-код ХТА111740С0188974
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по тем основаниям изложенным в иске. Ответчик – <ФИО> И.М. в
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложении изучив материалы дела суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Исе <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 211740 «<ФИО>», 2012 года выпуска за государственным регистрационным знаком рус
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля Тойота Версо г/н ........, 2012 года выпуска от ........., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, удовлетворить в части
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принимал, направил для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о недобросовестности сторон при совершении оспариваемой истцом сделки, поскольку она совершена заинтересованными лицами при наличии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным (мнимым) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ОСП Фрунзенского района г.Владимира в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требования указано, что в производстве ОСП Фрунзенского района г.Владимира находится
Описательная часть
Представитель третьего лица – ООО «СанлайтЪ» в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ПАО «Т Плюс» против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Фрунзенского района г.Владимира - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства TOYOTACAMRY, год изготовления 2019, VIN№, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
25.07.2024 без ведома и участия истца посредством изготовления поддельного договора купли-продажи от 17.07.2024, по условиям которого истец якобы продал ответчику указанный автомобиль, ответчик переоформил в МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля и применить последствия его недействительности, при этом ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в простой письменной форме, был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В силу изложенного выше, суд считает, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий его недействительности, удовлетворить в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствия его недействительности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль законному собственнику
Описательная часть
Суд, выслушав в судебном заседании представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск <ФИО> подлежащим отклонению, а встречный иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает доказанным факт подписания оспариваемого договора <ФИО> в одно и тоже время с <ФИО> Выполнение записи в договоре одной пастой одного пишущего прибора подробно не расписано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить автомобиль, отказать в полном объеме
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, кредитного договора, приведении сторон в первоначальное положение, исключении из кредитного досье в бюро кредитных
Вводная часть
Б. обратился в суд с данным иском к ПАО «Росбанк», ООО «Атлант» указав, что 07.01.2024 заключил с ООО «Атлант» договор купли-продажи автомобиля УАЗ Патриот, VIN №..., 2017 года выпуска. Для покупки автомобиля заключил кредитный договор
Описательная часть
Основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Ответчик ООО «Антлант» в лице представителя К., действующей на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, медицинские карты истца (№№... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ», №№... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ», №... ГБУЗ «Республиканская психоневрологическая больница», №... ГБУЗ «Сегежская ЦРБ»), суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, а также последующие сделки договора купли продажи, аннулировании изменении регистрационной записи в органах ГИБЛЛ
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС WIN WDD2040311А860118, заключённого 15.07.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец, с 10.12.2015 по 16.07.2022 являлся собственником автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Ширингюл Абдулкадировне, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля, заключенного 15.07.2022, а также последующие
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства Lexus LS460, VIN <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и якобы <ФИО>
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> явились, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании пояснили, что в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> в соответствии с договором купли-продажи от <дата> б/н продал К автомобиль марки . Впоследствии истцу стало известно о том, что указанный автомобиль
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный <дата> от имени О с М Разрешая ходатайство об отложении судебного заседания, суд определил отказать в его удовлетворении и рассмотреть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ПАО Сбербанк является добросовестным залогодержателем транспортного средства по кредитному договору . Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление О к М о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными пунктов договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать недействительными пункты 2. пп.2.1, пп. 2.2, п. 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля с пробегом № ... от ... недействительными, взыскать компенсацию морального в размере 10000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными пунктов договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> автомобиля , заключенный между <ФИО> и <ФИО>, истребовать у <ФИО> автомобиль , , и передать указанный автомобиль истцу. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля, - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований в судебном заседании, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Lada, 212140, 2014 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчик по встречному иску <ФИО> - адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что автомобиль выбыл из владения <ФИО> не помимо его воли, так как имея намерение продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, истец передал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и договор дарения автомобиля и взыскании денежных средств за автомобиль и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля , шасси года выпуска, гос.рег.знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности ничтожной сделки. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> в части признания недействительным договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и договор дарения автомобиля и взыскании денежных средств за автомобиль удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли - продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ** умер ее сын Ф.И.О., после его смерти открыто наследственное дело. При жизни Ф.И.О. являлся собственником транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор купли – продажи от ** № транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о мнимости сделки по продаже ею ** спорного автомобиля Ф.И.О. не подтверждают наличие у Ф.И.О.. воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания Западной Сибири», <ФИО> с вышеназванными требованиями, в обоснование
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> и <ФИО> дохода, достаточного для приобретения автомобиля, что указывалось ранее. Принимая во внимание характер сделок, конкретные обстоятельства их
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Ретюнских А.П., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу
Описательная часть
Свои требования истица обосновывает тем, что она с 27.10.2007 года по 28.08.2019 года, и с 27.06.2020 года по 04.06.2024 года состояла в зарегистрированном браке с Крысиным. В.А.. В период их брака <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Свои требования истица обосновывает тем, что она с 27.10.2007 года по 28.08.2019 года, и с 27.06.2020 года по 04.06.2024 года состояла в зарегистрированном браке с Крысиным. В.А.. В период их брака <ФИО> по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу, удовлетворить в полном объеме
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка законности заключения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Суд считает, что в данном случае подлинная воля сторон сделки не была направлена на переход права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г. № NN, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что истец <ФИО> имел намерение приобрести
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше условия договора и приложений к нему, суд приходит к выводу о том, что необходимая информация, подлежащая предоставлению потребителю, при заключении договора купли-продажи автомобиля <ФИО> была
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Каскад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г., признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 25 июля 2024 г., применении последствий его
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности, ссылаясь на то, что между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел автомобиль BMW X5 xDrive30d
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части и применении последствий недействительности, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ЗАО ИнПро о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа). В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец полагает, что оспариваемый Договор купли-продажи автомобиля заключен в нарушение действующего законодательства (п.1 ст.174.1 ГК РФ) и с целью сокрытия имущества от взыскания, что очевидным образом свидетельствует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Банку ВТБ (ПАО) отказать в исковых требованиях к <ФИО>, 30.04., ЗАО «ИнПро» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и ЗАО ИнПро в отношении автомобиля
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти мужа она унаследовала автомобиль марки , который был оформлен на имя истца. Автомобиль она никому не продавала, доверенность на право
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля ничтожным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что договор купли-продажи автомобиля она не подписывала, ответчику его
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств факт передачи истцом спорного автомобиля ответчику нашел свое подтверждение. Само по себе отсутствие регистрации перехода права собственности на автомобиль не свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным отказать
