Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора кули-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора кули-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, в котором просит признать недействительным договор купли
Описательная часть
Рассмотрев поступившее ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду занятости в другом судебном процессе, суд, с учетом требований статей 167, 169 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), по смыслу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора кули-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства – удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании недействительными и расторжении договора купли-продажи автомобиля, договора автокредитования, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Эврика», АО «Альфа-Банк» о признании недействительными и расторжении договора купли-продажи автомобиля, договора автокредитования, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании 07.06.2024 исковые требования увеличили, просят расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки от 26.12.2023, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка её проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Эврика» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26.12.2023 года, применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств в сумме 1 475 249
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акулиной Е.Е. об обязании передать автомобиль, ключи от автомобиля и документы. Свои уточненные требования мотивировал тем, что решением Анжеро-Судженского городского суда от 20.12.2023 по гражданскому
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> 22.09.2022 года договор купли-продажи автомобиля Honda Civic, № недействительным (ничтожным). Представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать автомобиль, ключи от автомобиля и документы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля незаключенными, прекращении права собственности, о включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров купли-продажи автомобиля незаключенными, прекращении права собственности, о включении автомобиля в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи автомобиля от <дата> истец считает незаключенным поскольку в нем отсутствует существенное условие, а именно не указана стоимость автомобиля. Истец полагается цена продаваемого автомобиля является существенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (ранее Сандаловой) Ж.Л. , А.Е. А. о признании договоров купли-продажи автомобиля незаключенными, прекращении права собственности, о включении автомобиля
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2021 умер <ФИО>, который приходился родным отцом истцов: <ФИО> (ранее <ФИО>) и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о перемене
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает вышеуказанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении права собственности, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки ЗИЛ 131, 1981 года выпуска, незаключенным, прекращении права собственности, включении автомобиля в наследственную массу, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении с учетом их уточнения, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении права собственности, включении автомобиля в наследственную массу оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении права собственности, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является племянником <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО> принял наследство, которое состоит из автомобиля марки КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS), модификация
Мотивировочная часть
Требования мотивирует тем, что является наследником по закону к имуществу <ФИО>. Наследственное умершего <дата>. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом города Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении права собственности, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признания права собственности, взыскании
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от исполнения (расторжении) договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c исковыми требованиями к ответчику ООО «Оптимум », в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № АО152707
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Доказательства, представленные истцом, суд считает достоверными, относимыми и допустимыми, ответчиком они по существу не оспорены. Вместе с тем, суд находит требуемый истцом размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №АО152707 от 18.07.2024г
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Квазар» с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Квазар» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником автомобиля марки ПЕЖО 408, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер , VIN № с <дата>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя, ранее, участвуя в судебном заседании <дата> (л.д. 229, том 1), истец пояснила, что оставила автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела подлинника ПТС на спорный автомобиль следует об отчуждении <ФИО>4 автомобиля <ФИО>5 <дата> по договору купли – продажи № (л.д. 224, том 1). Из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>3, <ФИО>5 о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» (№), акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия, в обоснование своих требований указав, что в производстве
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства БМВ государственный регистрационный знак №, №, 2018 года выпуска, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительной (ничтожной) сделкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> является мнимой сделкой, поскольку она совершена ответчиком <ФИО> с целью сокрытия имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия-удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными пункты 2 и 4 дополнительного соглашения от <дата изъята>, заключенного между истцом и ООО «УК ТрансТехСервис», взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис»
Мотивировочная часть
Оценивая положения пунктов 2.1 и 2.2 договора помощи на дороге Privilege 00512 №0051204766 от 19 сентября 2021 г., предусматривающих, что стоимость одного месяца абонентского обслуживания определена в столбце 5 таблицы №1 договора, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении данного автомобиля в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом увеличения и уточнения исковых требований просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 06.03.2024 автомобиля , 2019 года выпуска, цвет серебристо-темно-серый
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, сославшись на их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов двух экспертиз, периода нахождения <ФИО> в стационаре, тяжести его заболеваний и с учетом даты смерти, суд приходит к выводу о том, что на дату заключения договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении данного автомобиля в состав наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль. Свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI ACCENT, категория: В, <дата>, VIN: №***, модель, № двигателя: G4EC, 7R72103, шасси (рама): НЕ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования на основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Оценивая действительность оспариваемого договора купли продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от 30.10.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 30.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№) ПТС серии (№) выдан
Описательная часть
Как установлено судом, (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№).(л.д.(данные обезличены))
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, судом оснований для признания заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля , государственный регистрационный знак , заключенный от ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что 30 октября 2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным. Вместе с тем, <ФИО> указанный договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в состав наследственного имущества, определении долей наследников, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки GAZ WOLGA SIBER (VIN) №, год выпуска 2009, от <дата> недействительным. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля марки GAZ WOLGA SIBER (VIN) №, год изготовления 2009, заключенного <дата> между
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ № <дата> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным доводам, пояснил, что договор купли-продажи является недействительным, поскольку он его не подписывал, из его данных в договоре указана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подписании договора купли-продажи истец не понимал значения своих действий, денежные средства ему не передавались. Кроме того, он является слабовидящим человеком ввиду возраста, и при подписании документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РК Логистик» обратился в суд с исковым заявлением к ...у А.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РК Логистик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ... А.В. и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд принимает во внимание также и то, что стороной истца доказано приобретение в собственность спорного ТС, а именно, им произведена оплата стоимости ТС в полном объеме, представлен платежный документ
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что автомобиль был продан третьему лицу <ФИО>, поддержала доводы письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, заключая спорный договор купли-продажи, истец действовал по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе. Принимая во внимание сформулированные истцом основания и предмет иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства МИЦУБИСИ <ФИО> 1,5, 2010 года выпуска, от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно статье 454 ГК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика при заключении договора купли-продажи от <дата> злоупотребления правом при наличии в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Агабаняну Гору Жораевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит признать недействительным договор купли продажи транспортного средства № от <дата>., автомобиля «Лада Гранта» № VIN: № ГРЗ №, заключенный между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> знал либо должен был знать об отсутствии согласия истца на совершение оспариваемой сделки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.А.овичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности - оставить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и применении последствий незаключенной сделки. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала частично, просила признать договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении регистрации удовлетворить
