О признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Отклонено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными результатов межевания границ и сведений об описании местоположения границ земельного участка, о признании согласованной и установленной смежной

Вводная часть
СНТ «Конаково» с учётом уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Тверской области, о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно описания
Описательная часть
Принадлежащего ответчику произошла ошибка, в результате которой её участок наложился на земли неразграниченной государственной собственности и земельный участок, принадлежащий СНТ «Конаково» на праве собственности, в результате чего её
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировало тем, что участок ответчика с кадастровым номером №, принадлежит ей на праве собственности с 2018 года и находится в границах СНТ «Конаково», является смежным с участком, принадлежащим СНТ «Конаково» на праве
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Конаково» к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно описания местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путём
Гражданское Удовлетворено частично

Саргатский районный суд (Омская область) · О признании необоснованными возражений относительно определения местоположения и размера земельных участков с кадастровыми номерами № и признании согласованным местоположения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании необоснованными возражений о выделе земельных участков с условными кадастровыми номерами № в счет земельных долей, признании согласованным местоположение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исключает из числа ответчиков <ФИО>, поскольку, согласно выписке из ЕГРН, правообладателем доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № является <ФИО> (л.д. 221-243)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 5204 №, выданный <дата> УВД Кировском АО <адрес>; <ФИО> евны, паспорт серии 5207 №, выданный <дата> отделом № УФМС России по <адрес> в Центральном АО <адрес>
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.