О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Совкомбанк Страхование» и ООО «Бристоль Ритейл Логистик» заключен договор страхования автомобиля марки , с периодом страхования с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по адресу <адрес> м на автомобильной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 час. 05 мин. на 15 км + 594 м автомобильной дороги «<адрес>» в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля ... гос. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.о. о взыскании в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 1 737 770, 26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 888, 85
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июля 2023 года на 442 км.+300м. федеральной автодороги «Астрахань - Махачкала» на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан произошло
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму в размере 1 737 770, 26 (один миллион семьсот тридцать семь тысяча семьсот семьдесят) рублей 26 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «ВСК» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 162 807 руб. 60 коп. и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и АО «ГТЛК» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия <номер>) сроком действия договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы убытков в размере выплаченного страхового возмещения, стороной ответчика размер, предъявленных ко
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 05.08.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства MAZDA CX-5 с государственным регистрационным номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAZDA CX-5 с государственным регистрационным номером №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля RENAULT
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 01.09.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - В.Е.М., действующая на основании доверенности №3022946/25 от 02.06.2025, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, с заявлением о страховом случае потерпевший обратился в страховую компанию 02.09.2022, т.е. с этой даты подлежит исчислению начало течения срока исковой давности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств - автомобиля марки года выпуска, со сроком страхования до <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку установил, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400 000, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500, 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 августа 2024 года, в 10 час 55 минут произошло дорожно- транспортное происшествие на 368
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму в размере 400 000 (четыреста тысячи)
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «ВСК» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, в сумме 131 349, 73 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 941руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.10.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г.р.з. №, застрахованному на условия КАСКО на момент ДТП в ООО СК
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на виновника ДТП <ФИО>, возлагается обязанность возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 310731 руб. 04 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" –– удовлетворить частично
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 121 677,11 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 апреля 2023 года на 166 км. автодороги «Каспий» на территории городского округа
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения ответчиком в установленном порядке договора ОСАГО не был подтвержден, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб следует возложить на непосредственного причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Альфа Страхование" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить, частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** на адрес*** в адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** на адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***», государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО> и «***»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** в районе адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***», государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО> и «***»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио гос. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.10.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля и марка автомобиля, под управлением <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке суброгации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации– удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «[ Р ] обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, указывая на то, что в результате ДТП от [<дата>], произошедшего по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в 06 часов 30 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля [марка], г.н. [Номер], под управлением собственника
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 3] обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Резолютивная часть
Исковые требования САО [ Р ] удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.03.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля и марка автомобиля, под управлением <ФИО>., что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика денежных средств в порядке суброгации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации– удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 3 км +
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, на 3 км. + 200 м. а/д пгт. Яблоноский-а.Старобжегокай, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортных средств Skoda
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 213 642,62 рубля, причиненного в результате ДТП, имевшем место <дата>, а также о взыскании уплаченной при обращении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 996,сумма., оплаченной при подаче иска, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.01.2021г. в 14 час.30 мин. по адресу: 106 км. а/д А130 в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что некоторые повреждения на автомобиле ***, не могли быть образованы при заявленном ДТП. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, под управлением <ФИО> и *** под управлением <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав на то, что 12.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 года в 10 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, находящегося под управлением истца. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – АО ГСК «Югория», О ГИБДД ГУ МВД России по г. Шахты, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Флора О.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 116 925 руб. 30 коп., судебные расходы – 7 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что владелец транспортного средства «Лада», г.р.з. № <ФИО> не выполнил обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности и не заключил договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 31.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие которого, <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, принадлежащим ему же, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ОГИБДД УМВД России по Городу Шахты, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
