О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, истец <ФИО> по обстоятельствам ДТП дополнительно еще...

Заслушав пояснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.12.2022 в 23 часа 00 минут в районе еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.12.2022 в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, ответчик, являясь пешеходом, двигался по проезжей части дороги вне пешеходного перехода, чем создал помеху автомобилю еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, виноват ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

ООО «ДВИАС» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 320 рублей, расходы на оплату оценки еще...

Как установлено судом, <дата> около 13 час. 26 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Citroen C-Crosser» г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Honda Fit» еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Honda Fit» г/н № не выполнил положения ПДД о соблюдении дистанции еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВИАС» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ОУФМС РФ по <адрес>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

Истец обратился с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что в результате ДТП, произошедшего 25 августа 2022 года на пересечении улиц Ленина и Садовая г. Обояни Курской области, с участием принадлежащего еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что в 22 часа 57 минут 25.08.2022 года на пересечении улиц Ленина и Садовая г.Обоянь водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем «КИА РИО», г/н № еще...

На основании изложенного суд полагает, что виновной в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 25.08.2022., является <ФИО>, управлявшая транспортным средством «КИА РИО», г/н №, на законном основании. При еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шкарлет <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

В декабре 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «МКЦ-ЮГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 75 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с Опель Астра гос. номер №, под управлением его собственника <ФИО>, и т/с <ФИО> гос. номер № еще...

Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МКЦ-ЮГ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица: <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «УК еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» (далее МКУ «ЦОЖ) о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, мотивируя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнила, что также просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату юридических еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Варгашинское ДРСП» обратилось в Далматовский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Уточнила требования в части взыскания судебных расходов: за направление копии иска было уплачено 137 руб

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску является водитель <ФИО> (непосредственный причинитель вреда), гражданская ответственность которого в момент ДТП в установленном законом порядке еще...

Исковые требования Акционерного общества «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.11.2022 года на автодороге Гулькевичи-Кавказская произошло ДТП с участием еще...

Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> 18.11.2022 года заключен договор <Номер> на представительство <ФИО> в суде. Стоимость юридических услуг составила 22000 рублей

Исходя из изложенного, у ответчика возникает гражданско-правовая обязанность к возмещению материального ущерба, причиненного транспортному средству Митсубиси Лансер, г/н <Номер>. На данном основании суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 01 час 45 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN BLUEBERD, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку основания освобождения от гражданско-правовой ответственности <ФИО> по возмещению вреда не представлены еще...

Исковые требования ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП были причинены еще...

Судом приняты всевозможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (Бандолиш) К.Г. о возмещении ущерба, причиненного ее автомобилю дорожно-транспортным происшествием, случившимся <дата> по адресу: <адрес>. Народов, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес>. Народов еще...

Таким образом, принимая во внимание выводы заключения судебной экспертизы, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 437 400 руб., в удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 07 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражает против назначения дополнительной судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит назначить повторную еще...

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 10 часов 10 минут <ФИО>, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, государственный еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобилем Хендай еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство , государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает, что пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 629 800 руб., сумму величины утраты товарной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля марки принадлежащего еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 222 537 руб., расходов еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам. Судом установлено, что 10 июля 2022 произошло ДТП с участием еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 55 021 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 65 коп. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС, автомобиля марки Volkswagen, г.р.з. №, и автомобиля марки Mitsubishi, г.р.з. №, под управлением <ФИО>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации денежной суммы в размере еще...

Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, – удовлетворить

ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим доводам и основаниям

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заявленных требований и возражений на них возлагается на стороны. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения еще...

Исковое заявление ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ООО «КЛЗК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования дополнил, просил взыскать с надлежащего ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. В судебном заседании еще...

При этом суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является САО «ВСК», поскольку страховая компания в соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.09.2022г. в 10.05 час. в ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Haima, гос.номер N под управлением <ФИО> и Mitsubishi еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить в полном. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

ООО «Центр Компрессионного Оборудования» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование доводов указал, что им на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Тойота RAV4, государственный еще...

Судом установлено, что <дата> напротив <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота RAV4, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу, и автомобиля ГАЗ 2834РЕ еще...

При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в отчёте экспертного заключения №/В от <дата>. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Компрессионного Оборудования» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 07.07.2022 в 17 ч. 40 мин., на ул.Мостовая, д. 71 в ст. Кривянская произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля марки Рено Логан, государственный еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль «Лада Гранта», г/н №. Также из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 01.07.2022 фактическим владельцем источника повышенной опасности на основании договора аренды являлся <ФИО> Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 09.02.2020 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота еще...

Судом установлено, что 09.02.2020 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота под управлением <ФИО> и Лада , под управлением <ФИО>, что подтверждается сведениями о водителях. Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной Субару с госномером № автомашине истца еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2022 года в 14 часов 45 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств Субару с госномером № под управлением водителя <ФИО>, Фольксваген еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи еще...

Взыскать с АО «Альфастрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт : страховое возмещение в размере 104 200 рублей

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия (сокращенно и далее по тексту – ДТП) в размере 150114 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 10 минут ответчик <ФИО> на а/д Красноперекопск - Симферополь - Октябрьское 8 км. + 200 м., управляя транспортным средством FORD FOCUS грз еще...

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя из следующего. Исходя из совокупности указанного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП – удовлетворить