О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ., руб. в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя, руб. в счет возмещения затрат
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный знак
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась первоначально в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к ООО «», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
<ФИО> также первоначально обратился в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к ООО «», указав, что <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует положениям статей 15 и 1064 ГК РФ и позволяет ему восстановить свое нарушенное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 562 600 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих ответчиков. Водитель автомобиля Ниссан NV-200, государственный регистрационный знак ..., <ФИО> совершал обгон с выездом на встречную полосу в нарушение разметки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное заключение является полным и ясным
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.12.2023 после 19 часов, <ФИО>, управляя автомобилем Mazda 626, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований к <ФИО>, просила в их удовлетворении отказать, указав на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению причиненного ущерба подлежит возложению на владельца источника повышенной опасности. Доводы стороны ответчика о том, что на дату 17.12.2023 эксплуатация автомобиля Mazda 626
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 484 282 /четыреста восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два/ рубля
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснованиеисковых требований указано, что 02.09.2024 примерно в 16:50, *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 в 16:50, по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортных средств: «КИА Спектра», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме руб., затраты на проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела в собственности истца <ФИО> находится автомобиль « г.выпуска, рег.знак №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, проанализировав иные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему М.Ю. автомобилю (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение между потерпевшим и страховщиком достигнуто не было, суд приходит к выводу о том, что произведя выплату страхового возмещения потерпевшему в денежной форме с учетом износа, ПАО СК
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, на 23 км. а/д А-146, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Дастер, г/н №, находящийся под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, а также, исходя из того, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав что 08.06.2024 в 22:29 час. на 4 км +-400 метров
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточненных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ознакомился с экспертным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения расчетную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Renault Kaptur г/н №, VIN: № без учета износа в размере 1 056 200
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 38, 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 31.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. ВЕ61199 под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в 17:40 час
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истец вправе требовать взыскания страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск обоснован тем, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП ответственность владельца транспортного средства не была застрахована в предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании убытков в заявленном размере подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 07.06.2024 около 19 часов 05 минут произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою виновность в ДТП не отрицал, доказательств иного
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РУСЭНЭРГОСЕТЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в равных долях, с учетом уточнённых требований в порядке тс.39 ГПК РФ, в размере сумма, расходы на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 09.09.2023 по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Керамика, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ООО «РУСЭНЭРГОСЕТЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 09.10.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA CAMRI
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 09.10.2024 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле LADA 219410 со стороны железнодорожного вокзала, двигался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю истца LADA 219410, государственный регистрационный номер № произошло вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 282 962,30 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель истца <ФИО> исковые требования также поддержал по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что причинение ущерба автомобилю истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО> Данные обстоятельства не оспаривались сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 446126 руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате госпошлины в сумме 7661 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ООО «Автодороги» <ФИО> в судебном заседании указала, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «РВК-Архангельск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги», муниципальному унитарному предприятию
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ДД.ДД в 06:00 по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика <ФИО> в ее, <ФИО>, пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 161 500 руб., расходы по оплате экспертного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что 30.05.2023 года ответчик, в п. Южном Белореченского района
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль марки Фольцваген Джетта, г/н №. <дата> ответчик, в п. Южном Белореченского района оставил животное (лошадь) без надзора, которая
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что технические повреждения транспортному средству были причинены в результате нарушения <ФИО> правил содержания скота. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы уточненного иска. Судом установлено, что 08.11.2023 в 12.00 ч. по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем причинитель вреда вправе оспаривать полученную потерпевшим сумму страхового возмещения в денежной форме, если она произведена в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 532146,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MAN TGA 18.440, регистрационный знак №...., что подтверждается свидетельством о регистрации №.... от 11.05.2021. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения неоднократно возвращены в суд с отметкой об истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 740 100 руб., расходов по оценке ущерба в размере 12 000 руб., расходов на оплату услуг эвакуатора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, а также из административного материала, <дата> на №, принадлежащего истцу и под его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, считает, что замена указанных в заключении эксперта деталей может повлечь неосновательное обогащение истца. Полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 22 час. 28 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> в 22 час. 28
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
