О взыскании задолженности по арендной плате

Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3551–3575 из 5009 (в рубрике: 5009)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Марка плюс» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 471,9 кв.м., этаж 1,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Смертин А.С, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 102032 руб. 25 коп., взыскании договорной неустойки за просрочку по внесению арендной платы по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 18.01.2023 года по 30.06.2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование, что 10.09.2021 между ООО «Агентство «Недвижимость» и ответчиком был заключен договор аренды жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, 10.09.2021 между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование К.Н.ГБ. к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению от 28.11.2022 в сумме 310199, 36 руб. является законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указано, что между администрацией Волгограда и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды от <дата>
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным размер задолженности ответчика по арендной плате по Договору за период с <дата> по <дата> в сумме 465 334,45 руб
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и неустойки. В обоснование заявленных требований указано следующее, что между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению требований истца о взыскании задолженности за период с дата по дата., просил применить срок исковой давности по платежам до дата., исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся лицо, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из расчета задолженности, предоставленного стороной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Администрации Дмитровского адрес (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка в сумме сумма за период с 25.05.2022 по 17.11.2022, также неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, полагая заслуживающими внимание доводы возражений ответчика. Таким образом, учитывая, что Администрация совершала действия
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства Администрации Дмитровского адрес о принятии мер по обеспечению иска – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обосновании своих требований указал, что 15.04.2022 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств оплаты задолженности по указанному договору аренды со стороны ответчиков не представлено, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для взыскания задолженности по арендной плате и пени
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате и неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление (том № 2, л.д. 38-42)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Негосударственное экспертное учреждение «Истина», дополнение к заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ИНН , ОГРН , долг по арендной плате за период
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в обосновании исковых требований указав, что 17 июня 2008 года между
Описательная часть
Представитель ответчика Швецов М.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, также заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – отказать
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Требования мотивированы тем, что 18.11.2010 между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) 18.11.2010 заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО задолженность по арендной плате за период с 01.10.2018
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании задолженности по арендной плате
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
ООО «Лекс» обратилось в суд с иском к н. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Лекс» и н. <дата> был заключен договор аренды нежилого помещения №К1-28/13 в здании
Описательная часть
Ответчик н. и ее представитель м. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в иске в полном объеме, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца в части заключения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лекс» к н. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Наследодателем ответчика в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполнялось, в связи с чем, за Ответчиком имеется долг по арендной плате за период с дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ДМИ администрации Волгограда о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 14000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ***. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому арендодатель <ФИО> обязуется передать во временное владение и пользование арендатору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. оплата, произведенная ответчиком ***, засчитана арендодателем в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Администрация Сысертского городского округа обратилась с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка в размере 1 049 056,69 руб., пени в размере 339 277, 93 руб. В обоснование указано
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2010 между КУМИ Администрации Сысертского ГО и <ФИО> заключен договор аренды №40817810604900317040_203 земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 категория земель: земли
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено, при определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
ООО «Янтарь» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате по договору аренды №29/1 от 23 августа 2021 года за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 110 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору №29/1 от 23 августа 2021 года по оплате аренды
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «Янтарь» о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору аренды №29/1 от 23 августа 2021 года в размере 100 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что по условиям договора аренды ... истец передал ответчику во временное пользование за плату нежилое помещение, расположенное поадресу: .... Стоимость арендной платы составляет .... Поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, ответчику было известно о рассмотрении судом дела по указанному иску, поскольку представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Корельскому <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 29.05.2018 за период с 04.06.2018 по 07.02.2019
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчик, его представитель в предварительном судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по арендной плате, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет является правильным, поскольку порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Корельскому <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указал, что между департаментом муниципального
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, решая вопрос о взыскании задолженности по арендной плате в пользу ДМИ администрации Волгограда, суд полагает необходимым учесть заявление ответчика о применении срока исковой давности. В этой связи, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В соответствии с Приложением № к Договору размер арендной платы составляет 8 606 822,48 рубля в год и 717 235,20 рублей в месяц в соответствии с Протоколом о результатах аукциона №.в нарушение условий договора у ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору аренды, не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что заявление Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в обоснование указав, что <дата> между Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что по передаточному акт распределен процент
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по договору аренды и неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 103 168,28 руб. суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, установив, что ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 01.12.2011г. между ИП <ФИО> и АО «Тандер» заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что согласно условий договора аренды за истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, буквальное толкование условий договора аренды, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, Департамент осуществляет полномочия собственника по управлению, владению, пользованию
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между администрацией Волгограда и <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 1008 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, руководствуясь положениями действующего земельного и гражданского законодательства, установив, что ответчик не осуществляет плату за использование
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить в части
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> с иском к <ФИО>-В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора аренды №
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполняла обязанность по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка в отсутствие объективных причин, исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения от 01.01.2022. В обоснование иска указано, что 01.01.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении иска по предмету и основанию. Судом установлено, что <ФИО> с 03.05.2017 является собственником нежилого помещения по адресу (место
Мотивировочная часть
Истец добровольно снизил ставку пени до 15% годовых, просит взыскать неустойку за период с 01.07.2022 по 06.04.2023 в размере 31365,83 руб. Приведен расчет. Расчет судом проверен, соответствует суммам долга, признанным судом обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 143 из 201
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.