Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрация Волгограда (далее ДМИ администрации Волгограда) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
Истец ДМИ Администрации Волгограда для участия в судебном заседании своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору аренды исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Вместе с тем, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между администрацией Волгограда и ООО «ВТК» заключен договор аренды номер-В земельного участка с кадастровым номером иные данные, площадью иные данные.м, расположенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. При этом, суд учитывает, что при расчете арендной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании арендной платы в сумме 1 185 083 рубля 21 копейка, пени в сумме 522 446 рублей 42 копейки. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией <адрес> и ООО «Терминал Чкаловский» был заключен договор аренды № ****** земельного участка площадью 676 081 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Юго
Мотивировочная часть
При взыскании суммы арендной платы и пени суд считает возможным исходить из информационного расчета, предоставленного представителем истца, который ответчиком не опровергнут, судом проверен
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании арендной платы в сумме 61 197 рублей 81 копейка, пени в сумме 6 532 рубля 58 копеек. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией <адрес> и ООО «Терминал Чкаловский» был заключен договор аренды № ****** земельного участка площадью 676 081 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Юго
Мотивировочная часть
При взыскании суммы пени суд считает возможным исходить из информационного расчета, предоставленного стороной истца, который ответчиком не опровергнут, судом проверен
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено что, 03 августа 2004 года между Администрацией Волгограда и <ФИО> был заключен договор аренды № № на земельный участок с кадастровым номером № № площадью 1 077, 5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указав, что межу администрацией
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность. По настоящему делу судом установлено. Ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возникновении у истца права на начисление неустойки за спорный период в исчисленном и заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу мэрии г. Новосибирска задолженность по арендной плате за период с 3 квартала 2009г. по 4 квартал 2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2008г. между мэрией г.Новосибирска (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 82915 сроком по 17.06.2011г., согласно которого в аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований ссылалось на то, что 10.12.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2019 года на основании протокола о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от 29.11.2019 года между Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает взыскать с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области задолженность по договору № 727/19-А аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 10
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 53 044 рублей 48 копеек, неустойки
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, имеется долг по арендной плате за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указав, что межу администрацией
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность. По настоящему делу судом установлено. Ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возникновении у истца права на начисление неустойки за спорный период в исчисленном и заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору № от 23 декабря 2016 г. за период с 01 февраля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 519
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 23 декабря 2016 г. между ТУ Росимущества в Волгоградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору аренды исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 февраля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 519 916 руб. 23
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указав, что <дата> между администрацией Волгограда и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Волгограда и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 1111 кв.м. (кад.№), для эксплуатации
Мотивировочная часть
При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшает её до 35 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указав, что между администрацией Волгограда и <ФИО> заключен договор аренды от <дата> №..., в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вносились платежи, которые в представленном расчете задолженности не учтены, просил снизить размер неустойки. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным размер задолженности ответчика по арендной плате по Договору за период с <дата> по <дата> в сумме 7 991,77 руб. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является правообладателем нежилого помещения, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Дата регистрации права – <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка к <ФИО>, третье лицо: Администрация города Новокузнецка о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом ООО «Брайт Прайм» (Субарендодатель) и ответчиком индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом ООО «Брайт Прайм» (Субарендодатель) и ответчиком ИП <ФИО> (Субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Брайт Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что согласно п. 2 ст. 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества администрации Волгограда по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, указывая, что в декабре 2022 года
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, ссылаясь на то, что 24.01.2014г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и в иске истцу отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указав, что межу администрацией
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за ответчиком имеется задолженность. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, свои требования мотивировал тем, что между администрацией Волгограда и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в иске, просила применить срок исковой давности, в части взыскания неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, и должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 39 851 рубль 34 копейки является явно завышенным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указав в обоснование иска, что между Комитетом по управлению
Описательная часть
В судебное заседание ответчик - <ФИО> не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Донской (далее Администрация МО г. Донской) обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 1.04.2009 между Управлением жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по указанным основаниям. Из материалов дела следует и установлено судом, что 1 апреля 2009 г. между Администрацией МО г. Донской (Арендодатель)
Мотивировочная часть
При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что ст. 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определенного в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования по иску администрации муниципального образования город Донской к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала по доводам
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что в помещениях, расположенных в зданиях по адресу: ..., отключено электроснабжение 14 октября 2021 г. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрация Волгограда (далее ДМИ Администрации Волгограда) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. задолженность по договору аренды №
Описательная часть
Истец ДМИ Администрации Волгограда для участия в судебном заседании своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками обязательства по договору аренды исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за ними образовалась задолженность. Вместе с тем, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Администрации городского округа Ревда задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды № от 24.04.2013 земельного участка за период
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, принимая во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Ревда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части иска о взыскании задолженности за период с 29.06.2021 по 30.06.2021 суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
