О взыскании суммы задолженности и неустойки

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 55200 еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 96 000 рублей = 24000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата> еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 108 000 рублей = 27000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить

ООО «Эстейт Проперти» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору аренды нежилого помещения № от 13.11.2017, расположенного по адресу: <адрес>. На основании еще...

Из материалов дела следует, что 13.11.2017 между истцом ООО «Эстейт Проперти» и АНО «ФК «Енисей» заключен договор № № аренды нежилого помещения № 16, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № (далее еще...

Принимая во внимание, что в нарушение установленных условий об отсрочке и принятых на себя обязательств ответчик с мая 202 года по декабрь 2022 года не совершал ежемесячных платежей в размере 3 794,33 рублей, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Эстейт Проперти» () удовлетворить

Истец ООО «Ремонт дорог-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, неустойку за период с 26.03.2023 года по 12.05.2023 года в размере 147.000 рублей, неустойку еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2020 г. между ООО «Ремонт дорог-НН» и ООО «ДСК «ЛЮКС» был заключен договор поставки № 12-20, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, ассортимент, срок еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку поручитель солидарно с должником отвечает по обязательствам должника, а судом в ходе судебного еще...

Исковые требования ООО «Ремонт дорог-НН» к Папикяну <ФИО> ООО «ДСК «ЛЮКС» о взыскании суммы задолженности и неустойки удовлетворить

Истец ИП АН В.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их еще...

Исковые требований ИП АН Владислава Олеговича к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, удовлетворить

Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в общем размере рублей, расходы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между займодавцом ООО МКК «Кредит Лайн» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ еще...

Доказательств о погашении перед истцом образовавшейся задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с суд полагает обоснованным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, - удовлетворить частично

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному <дата> между ним и ООО МКК «Денежная единица» (далее – кредитор) договорумикрозайма№—№(далее – договор займа) права требования еще...

Судом установлено, что <дата> между кредитором ООО МКК «Денежная единица» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма№, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой еще...

ИскООО ПКО «Центр профессионального взыскания» кФИО1 о взыскании суммы долга и неустойкиудовлетворить полностью

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 114 372 руб., из которых сумма основного долга в размере 44 000 руб. по состоянию на <дата> за период еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> заключен договор займа № З20СмЦВ000100104, по условиям которого займодавец передает заемщику 44 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования ООО МКК «Центр профессионального взыскания», как нового кредитора еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить

Истец ООО «Востсибснаб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования ООО «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОООМикрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 24000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата> ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» направило <ФИО> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, требование о погашении еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» кФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между 31 еще...

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Не получив адресованные ему судебные еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела еще...

Взыскать с гр1, <дата> года рождения задолженность по договору №, по основному долгу в размере 22 400 рублей за период с 31 января 2024 года по 22 июля 2024 года, по процентам за просрочку исполнения обязательств в размере 27 742 еще...

ООО "Производственная компания "Строй-Опалубка" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руст-Инвест", <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании в солидарном порядке с общества еще...

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2023 года между ООО «ПК «Строй-Опалубка» и ООО «Руст-Инвест» заключен договор аренды оборудования №А-013-СТ, по условиям которого Арендодатель обязался за плату предоставить еще...

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, сумму основного долга, длительность нарушения обязательства, размер неустойки и её компенсационную природу, степень вины ответчиков, соблюдение баланса интересов еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строй-Опалубка» - удовлетворить

ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере 29 200 руб. за период с 16.01.2024 по 22.07.2024г., по процентам еще...

Материалами дела подтверждается, что 16.01.2024 между ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, был заключен договор микрозайма, № на сумму 29 200 руб. В соответствии с условиями Договора, Должник еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить

ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование иска указали, что {Дата} между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога еще...

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. Исковые требования мотивированы следующим образом

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Судом установлено, что ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» имеет статус микрофинансовой еще...

Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено истцом путем перечисления заявленных денежных средств на счет <ФИО>, что подтверждается еще...

Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что истец передал ответчику денежные средства на развитие бизнеса в общей сумме 400 000 рублей, без указания срока еще...

Из материалов дела усматривается, что 30 марта 2019 года по заявлению <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить

Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0013327429 от 10 октября 2023 года по основному долгу в размере 31 000 рублей за период с 10 октября еще...

Судом установлено, что 10 октября 2023 года между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» и <ФИО> заключен договор займа № 0013327429, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО Микрокредитная компания еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, мотивировав свои требования еще...

Как видно из материалов дела, 19 января 2024 года между ООО МФК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 495-8814001 на сумму 24 000 руб

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить

ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы долга и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО>, был еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору микрозайма 495-8545518 от <дата> за период с <дата> по <дата>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» денежную сумму в размере 62 100 руб., возврат госпошлины 4000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 146000,00 рублей, неустойку в размере 98112,00 рублей, расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> составлена расписка, согласно которой он взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 146000,00 рублей со сроков возврата долга не позднее 26.12.2021. В случае просрочки еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что расписка является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом денежных средств ответчику. Ссылаясь еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 16.12.2020 года размере 146000 рублей 00 копеек, неустойку 98112 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5641 рублей 00 копеек, всего 249753 рублей 00 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, расходов по уплате госпошлины, расходов на составление искового заявления, мотивируя свои еще...

Как следует из материалов дела, 31.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 08.09.2022 г. Истцом заявлено требование о взыскании неустойка за нарушение срока еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. В связи с изложенной правовой позицией Верховного Суда РФ, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "НЕПТУН" с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки еще...

Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец оплатил за поставку катера аванс на общую сумму в размер 1 155 992,37 руб., товар до настоящего времени еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения представителя истца суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "НЕПТУН"о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ; государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> <ФИО> были еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать сумму задолженности в размере 60 000, 00 руб., пени в размере 112 860, 00 руб., сумму оплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 657, 20 еще...

Судом установлено, что ____ года между <ФИО> и ООО «РечТранс» был заключен договор оказания услуг сопровождения тендера. Согласно п. 4.1. указанного договора, предоплата за услуги составила 15 000,00 руб., а также еще...

В судебное заседание представитель ООО «РечТранс», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РечТранс» о взыскании сумм задолженности и неустойки удовлетворить