Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии и в стаж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений <ФИО> указал, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением № о заблаговременной подготовке документов на пенсию, за работу по списку № (п. 2 ч. 1 ст. 30 №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости №; обязать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом того, что до <дата> законодательством не предусматривалась необходимость документального подтверждения полной занятости истца в течение рабочего дня и установления характера работы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать периоды в страховой стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области, в котором просит с учетом уточнений включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать периоды в страховой стаж
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности категории «ребенок-инвалид»
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика - Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Удмуртской Республике» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отказа в разделе земельного участка и утверждении КПТ незаконным, разделе участка и обязании заключить договор аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД о признании отказа в разделе земельного участка и утверждении КПТ незаконным, разделе участка и обязании заключить договор аренды земельного
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным отказ Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, выраженный в письме от <дата> № незаконным. Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что отказ Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, изложенный в письме от <дата> № является незаконным, так как в установленном порядке <ФИО> обратилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании отказа в разделе земельного участка и утверждении КПТ незаконным, разделе участка и обязании заключить договор аренды земельных участков
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж и в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области Управление установления пенсии отдел контроля по установлению пенсии № от <дата> №, обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 30), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а так же то, что ответчик включил в страховой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в <обезличено> у ответчика при вынесении оспариваемого решения от <дата> №, отсутствовали
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023г., возражала против удовлетворения требований, поддержала представленные ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Осуществив расчет накопительной пенсии по формуле, приведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к Клиентской службе (на правах отдела) в Павловском МО Нижегородской области, ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать отказ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал <ФИО> во включении в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Павловском МО Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (третьи лица, не заявляющие
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском, указав в обоснование требования, что в соответствии с удостоверением №, <ФИО> <дата> г.р., является получателем пенсии по старости, не работает
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Гришин А.А. на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнениях к исковому заявлению, пояснив, что просит взыскать компенсацию расходов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> имеет право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации. Представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. требования по исковому заявлению поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
30.09.2024 <ФИО> обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы пенсионного дела истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> (№) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда период работы: с 04.07.1990 по 03.06.1997 в должности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении в очереди на получение жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-24 <ФИО> по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении в очереди на получение жилищного сертификата, указав в обоснование, что 12.01.2010г. между
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-24 <ФИО> по <адрес>, выраженное в протоколе № от 26.04.2019г. об исключении его из списков граждан-участников
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что в 2010году он был поставлен в очередь по целевой программе по обеспечению жильем, поскольку работал в системе ФСИН. Каждый год
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-24 <ФИО> по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ-25 <ФИО> по <адрес>, выраженное в протоколе № от 26.04.2019г. об исключении
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании неправомерным отказа в установлении страховой пенсии, возложении обязанности по изменению величины трудового стажа, включения в стаж периодов службы, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд к ГУ ОПФ РФ по Омской области, Филиалу клиентской службы в Черлакском районе с иском, которым просит признать неправомерным факт исчисления ответчиком периода службы в ВМФ СССР в трудовом-страховом стаже в обычном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.04.2022 г. Т.Е.ВБ. обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым изменить наименование ответчика: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Филиалу клиентской службы в Черлакском районе о признании неправомерным факта исчисления
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения от сентября 2021 г. № 91611/21 об отказе в части назначении досрочной страховой пенсии незаконным и его отмене, обязать произвести исчисление специального стажа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 11.06.2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № 91611/21
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> иск уточнила и просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) от 10 марта 2023 г. № 19566/23 об отказе в части назначения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что формальное несоответствие наименования отделения, указанного в трудовой книжке истца в спорные периоды его работы, наименованиям, предусмотренным выше названным Перечнем, не могло послужить основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 10 марта 2023 г. № 19566/23 об отказе в части назначении досрочной страховой пенсии незаконным и его
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта проживания, включении периода ухода за ребенком в стаж и назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение УПФР в <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Решением ответчика № от <дата> истцу зачтен в страховой стаж период ухода за ребенком, Петросян Р,В., <дата> года рождения, соответственно ответчик не оспаривает факт постоянного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 17.07.2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда нет оснований сомневаться, что трудовая книжка ЗТ-I №0905411, заведенная 05.08.1980 года имя <ФИО>, <дата> года рождения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о приостановлении и прекращении выплаты страховой пенсии и ЕДВ, обязании восстановить выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ГУ ОПФР по РО, ОСФР по РО), третье лицо - ФКУ «ГБ МСЭ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по РО о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Обязать ГУ - Отделение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о приостановлении и прекращении выплаты страховой пенсии и ЕДВ, обязании
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов учебы, отпусков по уходу за детьми, получения пособия по безработице
Вводная часть
К.О.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.Н. исковые требования изменила, дополнив, что пенсионным органом вынесено корректирующее решение о пересчете периодов, подлежащих включению в стаж, но и с этим решением она не согласна. В связи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды учебы, отпусков по уходу за ребенком и получения пособия по безработице, не подлежат включению в специальный страховой стаж истца К.О.Н. – 37 лет для целей
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> А-К. обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики К. и Д. исковые требования ФИО4А-К. не признали и просили суд отказать в удовлетворении иска в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что отказ Министерства земельных и имущественных отношений КБР истцу <ФИО> в предоставлении земельного участка в аренду письмом от _____г. № с указанием, что данный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения, выраженного в письме от _____г. № об отказе в заключении договора аренды
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и границе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, *** Курской области о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о земельном участке
Описательная часть
В иске с учетом уточнения просит признать незаконным и отменить постановление администрации *** Курской области от **.**.** № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка». Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и администрация *** Курской области незаконно осуществили перераспределение земельных участков, включив в границы земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, *** Курской области о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и границе земельного
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого реестра недвижимости о земельном участке, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области, <ФИО> о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, постановление Администрации города Железногорска «Об утверждении схемы расположения земельного участка и присвоении адреса» от 21.04.2022 № 1172 соответствует приведенным выше нормам права, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области, <ФИО> о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого реестра недвижимости
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в обоснование требований указал, что 05 октября 2022 он обратился в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что 05.10.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периодов работы истца с 01.09.1980 по 23.10.1980, с 18.11.1982 по 31.05.1984, с 01.07.1984 по 21.08.1984, с 01.09.1984
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников жилья незаконным в части и о признании, установленного на общем собрании собственников жилья размера платы за содержание жилого
Вводная часть
ООО «УК «Фаворит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании установленного на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме размера платы за жилое помещение
Описательная часть
Общество считает, что утвержденный собственниками помещений размер платы на управление, работы и услуги по содержанию общего имущества в МКД является необоснованным, не соответствует требованиям жилищного законодательства РФ и с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании решения общего собрания собственников жилья незаконным в части признании установленного на общем
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, установлении факта выполнения трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что она была принята на работу в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» , в период с апреля по август 2007 года на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения, ответов незаконными, признании нуждающимся в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Правительству адрес, адресМосквы о признании решения от 02 июля 2024 года № 33-5-68584/24-(0)-1 об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, ответов от 04, 25 сентября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в однокомнатной квартире площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес, где также проживает и зарегистрирована
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании решения от 02 июля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Правительству адрес, адресМосквы о признании решения, ответов незаконными, признании нуждающимся в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Пензенскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ее дочь <ФИО> является Данные изъяты, Данные изъяты, при наличии имеющихся заболеваний ее дочь не может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет
