Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 Постановления Минтруда РФ от <дата>№ «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в специальный
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, уточняющей особый характер работы или особые условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии за работу во вредных и тяжелых условиях от 13.02.2025 №05-03-02/0759
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный и общий трудовой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просит признать решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от <дата> № и решение
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о расчете пенсии без спорного периода работы, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения о расчете пенсии без спорного
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение территориального органа ПФ Центра ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1 о начислении пенсии с <дата> без учета страхового стажа с <дата> по <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, в котором просила признать незаконным решение ГУ УПФР в Почепском муниципальном районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в период ее учебы в она первые 2 года проживала на квартире у своих
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> (3 года 10 месяцев 03 дня) <ФИО> постоянно проживала на территории , который в соответствии с Распоряжением
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказ в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным отказ в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ Отделения СФР по Хабаровскому краю и ЕАО от <дата> № в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию в виде возмещения фактически произведенных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным отказ в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указала, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на заявленных требованиях по доводам, указанным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению. Заслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении периода работы у индивидуального предпринимателя <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Белоус – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит суд решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от 29 июля 2024 года об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежит включению истцу в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, период работы ее с 12.10.2009 по 31.12.2014 в должности «лаборант клинико-диагностической лаборатории»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит суд признать незаконными решение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым 25 июня 2021 об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила суд исковое заявление удовлетворить по изложенным доводам в иске. Просила суд обратить внимание, что в Крыму входившем в состав Украины до 18 марта 2014 г., в период с 2 сентября 1996 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела,материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаним. Суд считает решение незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым от 28.12.2022 г. №311343/22 об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения. Судом установлено, что истец 02.09.2022 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования подлежат частичному удовлетворению, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, включить в специальный страховой стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (л.д.1-3) и уточнив исковые требования (л.д.67-69) просит суд признать незаконными решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым ( изложенное в форме
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила суд исковое заявление удовлетворить по изложенным доводам в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска, учесть письменные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и уточнив исковые требования в судебном заседании просит суд признать незаконными и отменить решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд исковое заявление удовлетворить по изложенным доводам в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела,материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаним. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании незаконными решения, о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
ЛЕВ (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении
Описательная часть
В судебном заседании ЛЕВ действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение пенсионного органа не соответствует нормам законодательства, действовавшего в спорные периоды, и нарушает права истца на пенсионное обеспечение. Вместе с тем, из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЕВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 01.05.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии о старости
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено данными трудовой книжки <ФИО>, что истец в период с 01.03.1993 по 18.06.1996 работала воспитателем в детском комбинате № 1 «Карпинской фабрики обуви для активного отдыха и спорта»
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом принят к зачету период работы истца с 01.03.1993 по 18.06.1996 – 3 года 3 месяца 18 дней, с учетом принятого к зачету ответчиком стажа <ФИО> 22 года 3 месяца 2 дня, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и признании права на досрочную страховую
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что решением от 02.06.2023 № 330443/23 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 02 июня 2023 года ему отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявление по основаниям изложенным в заявлении. Пояснили, что истец работал в ООО «КХ Победа» 13 лет, а работодатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для назначения пенсии <ФИО> ранее достижения пенсионного возраста, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и назначении указанной пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в июне 2022г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, считает его вынесенным необоснованно, в связи с чем, просит суд признать его незаконным, включить в специальный стаж вышеуказанные периоды, возложив на ответчика обязанность по назначению ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Государственному учреждению - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в стаж, дающий
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>. представила возражения на иск, доводы которых поддержала в судебном заседании. Просила суд в удовлетворении иска отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек и ведению делопроизводства не должно повлечь для истца, который является добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений, указал, что обратился <дата> в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, решением пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что трудовая книжка у истца <ФИО> утрачена, в связи с чем, <дата> выдан дубликат
Мотивировочная часть
Таким образом, в период работы истца <ФИО> в должности водителя автомобиля на вывозке леса в Бирюсинском леспромхозе на Серебровском лесозаготовительном пункте в период с 10.02.1990 по 25.03.1997, предметом деятельности предприятия
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить с в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом его уточнения и дополнения (т.2 л.д. 18-20) просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об отказе
Описательная часть
Опрошенный в предыдущих судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что документов, кроме трудовой книжки, подтверждающих периоды работы у него не сохранилось, работал монтером пути
Мотивировочная часть
Вместе с тем в суд представлены следующие документы: Вместе с тем в суд представлены следующие документы: По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в страховой стаж, назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, ****год года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования ****год, обратилась к ответчику 22 июня 2021 года с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь нормами материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает доказанным факт того, что
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО> уточнила заявленные требования. Окончательно просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить период работы: с 15.12.1993
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом документы и материалы пенсионного дела истца, суд полагает данные факты доказанными материалами дела, а спорные периоды – подлежащими включению в страховой стаж истца. С учетом наличия в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить договор купли- продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на отдельные положения ГК РФ, ЗК РФ, ВК РФ истец просит суд признать незаконным решение администрации города Дудинки от 08.08.2023 об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на администрацию города Дудинки обязанности в течение 30 календарных дней, после вступления решения суда в законную силу, подготовить проект договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации города Дудинка о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>, включении периоды работы в специальный страховой стаж, обязании принять решение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании незаконным и отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, указывая на то обстоятельство, что <дата> получено заключение о возможности быть
Описательная часть
Истец просит признать решение незаконным, обязать выдать направление на посещение для принятия решения об установлении опеки. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, доводы ответчика, что удочерение девочки по состоянию на <дата> и в настоящее время невозможно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству просвещения Российской Федерации о признании незаконным решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями – оставить без удовлетворения
