Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, о признании решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение центральной жилищной комиссии ... о снятии прапорщика в отставке <ФИО> с учета очередников МВД по ... на получение единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе названные положения закона не запрещают сотруднику органа внутренних дел производить отчуждение жилых помещений или их частей, в том числе после постановки на учет для получения единовременной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, МВД России, указав в обоснование, что центральной жилищной комиссией МВД по РТ при снятии его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в выписки из протокола ... заседания центральной жилищной комиссии МВД по РТ от ..., представил соответствующий отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 части 2 статьи 1 Федерального Закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о корректировке решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж спорных периодов, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....), в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о корректировке решения об отказе в установлении пенсии, включении
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы периоды работы в ИЧП «ТАЯН», назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области. В обоснование исковых требований указал о том, что 4
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит суд признать незаконным решение государственного учреждения Отделения пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорный период работы истца подлежит включению в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера частично, с 13 июля 1994 года по 19 декабря 1999 года, ввиду следующего. Учитывая, что на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ и.о. начальника отдела земельных и имущественных отношений <ФИО> об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 500 кв.м, по адресу: РД <адрес> с/т Ритм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ административного ответчика в утверждении схемы расположения земельного участка, содержащийся в письме от <дата> №, не содержит какого-либо мотивированного обоснования невозможности утверждения схемы
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношении Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, признании права на перераспределение муниципальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам: Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом (К. <адрес>) и заместителю главы Администрации ГО «<адрес>», руководителю К. <адрес> К.ной Л.В
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, и его представитель, <ФИО>, допущенный к участию в судебном разбирательстве на основании письменного ходатайства истца, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, <ФИО>, и его представителя <ФИО>, допросив специалиста <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания Правил землепользования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом и Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании за истцом право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФ РФ по СК в обоснование доводов которого ссылается на то, что решением ОПФ РФ по СК от <дата> ей было необоснованно отказано
Описательная часть
Истец просит признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> № от <дата> Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель адрес Банк" обратился в суд с иском о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.09.2022г. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес Банк" о пересмотре решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 19 апреля 2022 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что спорные период работы истицы имели место после 01 октября 1993 года, суд не усматривает оснований к удовлетворению иска в части включения в специальный трудовой стаж истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решение комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес 04 августа 2022
Описательная часть
Как установлено судом, в период с 22 июля 1991 года по 28 июня 20021 года истица обучалась в ФГБПОУ «Московское академическое художественное училище» (МАХУ), о чем объективно свидетельствуют представленные ей доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает возможным включить данный период обучения в ее страховой стаж и, как следствие, обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решение комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал. Таким образом и применительно к данной части иска, истице необходимо доказать, что в спорные периоды она работала на полную ставку, однако таковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе трудовую книжку и архивную справку, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
С.Э.М. обратилась в суд с иском указав, что <дата> С.Э.М. подала заявление о досрочном назначении страховой пенсии, на которое получила решение Отдела установления пенсий № ОСФР по Республике Крым об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об отказе в установлении пенсии от <дата> №. Частью 2
Мотивировочная часть
Анализирую представленные документы и исходя из того обстоятельства, что фамилия (как в девичестве, так и после регистрации брака) имя, отчество, год рождения истца, указанные в представленной трудовой книжке соответствуют установочным
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска, Министерству социальных отношений Челябинской области, Отделу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации города Магнитогорска Челябинской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 04.12.2002 по делу № 2-1702/2002 мать <ФИО> - <ФИО> лишена родительских прав. Решение вступило
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец подлежал постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании ст. 8 Закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ. Анализируя вышеуказанные положения закона, суд
Резолютивная часть
Включить <ФИО> , <дата> года рождения в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно неработающему пенсионеру, взыскании расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) указав в его обоснование, что является получателем страховой
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Правила
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанное обстоятельство, не может лишить гражданина предусмотренных законом гарантий и права на компенсацию в то время, когда он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации расходов по оплате проезда к месту
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении страховой
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное), с заявлением о назначении трудовой пенсии, так как считает, что у него, как у работника, проработавшего не менее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный период, с <дата> по <дата> в должности мастера в совхозе «Ировский» <дата> решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым исковые требования истца в указанной части удовлетворить и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в стаж
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он через портал Госуслуг обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии от <дата>. Данное обращение было обусловлено следующими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ - УПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду доказательств бесспорно не следует, что в спорный, период времени истец выполнял работу в тяжелых условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным приказа, признании права на получение пенсии за выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности назначения пенсии за выслугу лет в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным приказа ФССП России о назначении пенсии за выслугу лет от 19.04.2024 №3704-лс в части исчисления выслуги лет, дающей право для назначения пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, ответом ФССП России от 20.06.2024 на его обращение, разъяснено, что кадровое подразделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным приказа ФССП России о назначении пенсии за выслугу лет от 19.04.2024 №3704-лс в части исчисления выслуги лет, дающей право
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении периода обучения, работы в специальный стаж, определении специального стажа, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором просила признать недействительным и не влекущим правовых последствий решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила об удовлетворении уточненных исковых требований. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент признания постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 утратившим силу (1 октября 1993 г.) обучение <ФИО> в учебном заведении было завершено, педагогическая деятельность осуществлялась как до, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении периода обучения, работы в специальный стаж
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ во включении в стаж работы определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы определенных периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исковые требования <ФИО> о включении в его трудовой стаж периодов его работы с <дата> по <дата> в сельскохозяйственной артели «Базы» Илишевского района Республики Башкортостан
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии, по обязанию включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и назначить страховую пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением об обжаловании отказа ГУ-Отделения ПФР по Краснодарскому краю в установлении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали, и просили суд восстановить истцу, пропущенный для обжалования отказа срок, признать незаконным отказ Отделения ПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Восстановить, <ФИО>, <дата> года рождения, пропущенный процессуальный срок для обжалования отказа
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам и просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что неточности в заполнении трудовой книжки истца, отсутствие сведений в архивах не могут являться основанием для нарушения пенсионных прав работника, поскольку
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, возложении обязанности поставить на учет граждан, имеющих право
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДУМИЗ АХГО о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
От Министерства социальной защиты Сахалинской области в суд поступил письменный отзыв на иск (письменная консультация), где указано следующее. В соответствии с ПП РФ от 10 декабря 2002 года № 879 «Об утверждении Положения о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДУМИЗ АХГО удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании частично незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж ряд периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании частично незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию
