Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
29 июня 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что 15.02.2022 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что 15.02.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 38-39). При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование исковых требований указал, что согласно удостоверению № от <дата>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконными действия Главного управления МВД России по Пермскому краю при исчислении выслуги лет <ФИО> за период его службы с <дата> года по <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
17 мая 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 15.02.2022 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, пенсию ей назначили, но не приняли к учету
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, 15.02.2022 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При этом, в период
Мотивировочная часть
Спорные справки от 20.12.2019 №С-91/02.5-32, от 26.12.2019 №С-90/02.5-32, от 24.12.2019 №С-88/02.5-32, выданные архивным сектором администрации г. Джанкоя о заработной плате <ФИО>, также подтверждают работу истца с 1986 по 1994
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
23 марта 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что является получателем страховой пенсии по старости, 14.12.2021 обратился
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости. 14.12.2021 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой и льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, <дата> обратился в ГУ УПФ РФ
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным; Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства подал заявление об отказе от исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01.01.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит не отвечающим требованиям закона решение пенсионного органа в части не включения <ФИО> в специальный стаж спорных периодов работы истца в качестве газорезчика НАО
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ - ОПФР по Вологодской области, Пенсионный орган) от <дата> № (далее – решение) <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Уточнили исковые требования в части перерасчета, который просят произвести с 15 июня
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , ИНН № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области ОГРН №, ИНН № о признании решения незаконным удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета <ФИО>, признании ответчиком должностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, которым просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что ** ** ** истец обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в судебном порядке может быть установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
Х.И.Р. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На заявленных требованиях истец Х.И.Р. настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании дополнила, что она была дважды ограничена в родительских правах, но не лишена родительских прав в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика о том, что не соблюдается одно из обязательных условий назначения досрочной пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых
Резолютивная часть
Х.И.Р. в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в оспариваемые им периоды полный рабочий день работал как рабочий занятый полный рабочий день в технологическом процессе производства продуктов и препаратов
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства, к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, поддержав
Мотивировочная часть
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета, в разделе «Условия для досрочного назначения трудовой пенсии» за спорный
Резолютивная часть
Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> в календарном исчислении следующие периоды работы: с <дата> по <дата>
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах Фриц И.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, прокурор просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Отделение считает, что законные основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов сдачи крови отсутствуют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах Фриц И.А. удовлетворить в части
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Отделение считает, что законные основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов сдачи крови отсутствуют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу (далее по тексту ТУ МСР ПК по КПО) о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что является пенсионером по старости, имеет трудовой стаж около 30 лет, неоднократно награждалась почетными грамотами, потому считает, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части, назначении и выплаты досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 мая 2022 года решением начальника ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости – в связи
Описательная часть
Просит суд признать решение начальника ОПФР РФ по Оренбургской области от 30.05.2022 года незаконным в части; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды нахождения в отпуске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения в части, включении периода нахождения в отпуске по уходу
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенное правовое регулирование, учитывая, что в спорные периоды истец являлась преподавателем колледжа, суд приходит к выводу, что отсутствуют условия установленные пунктом 14 Правил исчисления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и недействительными решения общих собрания собственников помещений многоквартирных домов
Вводная часть
ООО «Голос.Челябинск» обратилось в суд с исками с учётом уточнений к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными и недействительными решения общих собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца ООО «Голос.Челябинск» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по обоим искам поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер тарифов должен определяться с учетом предложений управляющей организации. Также суд учитывает, что собственники до проведения оспариваемых собраний запрашивали у истца информацию
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Голос.Челябинск» к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными и недействительными решения общих собрания собственников помещений
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения направил через сайт «Социальный фонд РФ» с использованием «Личного кабинета гражданина» в Клиентскую службу на правах отдела в городе Первоуральске заявление в формате электронного
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы, указанные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды с <дата> в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПиССРФ по СК о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 08 августа 2024 года №374, от 03 декабря 2024 года №622
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – незаконным, включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Более того, наименование должности – руководитель кружковых занятий, не соответствует спискам должностей и учреждений, работа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Пояснил, что на <дата> истец выработала необходимый стаж на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Требование истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата> суд считает заявленным необоснованно, поскольку данный период при принятии оспариваемого решения ответчиком
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), <дата> года рождения, <дата> был принят на работу в Ростовское спецуправление треста
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости – оставить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения Управления установления пенсий № 11 ГУ Отделения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера № ****** от 16.03.2023 (л.д. 22), в судебном заседании требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для включения спорного периода работы истца с 31.01.2000 по 26.02.2002 (02-00-26) - в должности воспитателя в Муниципальном учреждении «Центр реабилитации детей-инвалидов»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения Управления установления пенсий № 11
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения и зачёте периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР России по Камчатскому краю и АО «СВРЦ» о признании незаконным решения ОСФР России по Камчатскому краю от <дата> № в части незачета рядя периодов работы в льготный стаж, обязании зачесть
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд представителя. На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Камчатском крае от <дата> № в части незачёта <ФИО> в льготный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата>
