Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), ООО «Челябстрой», ООО «Челябстрой», ЗАО «Челябинское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы иска поддержал, по указанным в уточнениях к нему основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, ООО «Челябстрой», ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие», ООО СК «Авангард-Строй», ООО «Альтаир» об обязании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в лице Управления по Одинцовскому муниципальному району, Рузскому муниципальному району, ЗАТО г.о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> № Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной страховой
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила признать за ней момент приобретения стажа работы, дающей право
Мотивировочная часть
Однако, с данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Трудовой книжкой истца, а также справкой от 30.06.2022 года № 1277, выданной Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчёте пенсии, об обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене решение Филиала № 5 ОСФР по Москве и <адрес> от 17.05.2023г. об отказе в перерасчете пенсии, обязать Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд <ФИО> Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании с учетом, поступившего ответа, не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении льготный страж периодов работы и о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) об отмене решения в части отказа во включении периодов работы и о включении
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать решение ГУ ОПФР по Саратовской области № от 14 февраля 2022 г. в части отказа во включении в льготный стаж периодов работы с 16 января 2008 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании не установлено и доказательств не представлено, что указанные периоды были периодами простоя, и деятельность истцом не осуществлялась. Однако суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении льготный страж периодов работы и о включении в пенсионный стаж периодов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды с 01 ноября 1999 года по 29 марта 2002 года медицинской сестрой отделения анестезиологии и реанимации; с 10 апреля 2002 по 23 июня 2006 года в должности фельдшера 4 разряда; с 18 мая 2007 по 26 мая 2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Считая решение ОСФР по г. Москве и Московской области незаконным, необоснованным и нарушающим ее право на назначение досрочной пенсии по старости, предусмотренной законодательством, истец просит суд признать решение ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений части 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца в отпусках по уходу за ребенком не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, установлении факта принадлежности справки, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ. По состоянию на <дата> размер
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что справка, выданная подтверждает размер ее заработной платы, оснований для отказа в перерасчете у ответчика не имелось. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности справки выданной <ФИО>, о заработной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточнений от ** ** **/ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Материалами дела подтверждается факт работы истца в Сыктывдинском ремонтно-техническом предприятии с ** ** ** по **
Мотивировочная часть
В части требований истца о включении периода работы в Сыктывдинском ремонтно-техническом предприятии с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы с тяжелыми условиями труда суд учитывает следующее
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным и возложения на ответчика обязанности по назначению компенсации на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратился в Окружное управление № социального развития Министерства социального развития <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему меры социальной поддержки - компенсация расходов на оплату жилого помещения коммунальных услуг в размере 50 процентов, которая предусмотрена п. п. 5 п. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный медицинский стаж и об обязании
Вводная часть
Истец обратиося в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный медицинский стаж и об обязании назначить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области, № 240000034083/466363/24, выплатное дело № 004736083, регистрационный номер заявления № 466363/2024 в назначении трудовой пенсии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что для назначения медицинским работникам досрочной пенсии продолжительность их лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии , выдан: 26.09.2016 года МП № 3 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Мытищи, код подразделения: 500-086) к Отделению Фонда
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж, понуждении произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
В апреле 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата>, на основании вышеуказанных нормативных положений, является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), указав, что 22.01.2024 г. обратился в Клиентскую службу СФР Люберцы, Котельники
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать незаконным и отменить решение Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес от 05.04.2024 г. № РОКЛС/20100624-0000001052 об отказе в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая исковые требования с учетом представленных в дело доказательств и установленных по делу обстоятельств, поскольку работа истца в спорный период отнесена к работе, которая дает право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Суржанского <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании решения об отказе в корректировке сведений
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для назначения страховой
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО Сбербанк России согласно которому просит суда признать незаконным введенных с 29.01.2018 года комиссией ответчика за пересчет монет при внесении физическими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что взыскание банком с истца денежных средств в размере 100 руб. в качестве комиссии в данном случае является законным. Истец был ознакомлен со всеми существенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р.) к ПАО Сбербанк России о признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании суммы недоплаченной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее ОСФР по Псковской области), в котором с учетом уточнений просит: признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что хочет, чтобы ей с <дата> была восстановлена пенсия в прежнем размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и об обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и об обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ребенок проживает с ним с июня 2020 года, зарегистрирован с ним по месту жительства с 21.04.2021
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пенсионным органом решение об отказе истцу в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки принято на основании вышеизложенных норм, регламентирующих порядок и условия предоставления ежемесячной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от 13 июля 2022 года
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по тем основаниям, что ранее он проходил службу в должности прапорщика в полиции Петрозаводского филиала ФКГУ УВО МВД по <адрес>. <дата> на основании поданного заявления, ответчиком в лице
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что имелись предусмотренные законом основания для снятия <ФИО> с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Управление жилищных отношений администрации г. Перми обязанности включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 17 часов 10 минут <дата>. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовых оснований для включения <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение Территориального управления Министерства социального развития <Адрес> № от <дата>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, выплатить пенсию с момента прекращения и взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение пенсионного органа, выразившееся в прекращении ему выплаты досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчиков возобновить выплату
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязании включения периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в Специализированном дорожном ремонтно-строительном участке Треста «Кузбассспецдорремстрой» г. Гурьевск в должности прораба с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что не исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, в том числе подача недостоверных сведений, не может ограничивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа в части отказа во
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от 24.09.2024 года № в части отказа в части отказа во включении оплачиваемых учебных отпусков в специальный (педагогический) стаж – незаконным
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>, Антон А.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные обстоятельства, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, в силу чего требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истцам была назначена пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они работали на работах с тяжелыми условиями труда. После назначения пенсии, и производившейся выплаты в течение длительного времени
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой
