Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю, указав в обоснование требований, что он проходит службу в должности заместителя начальника центра управления в кризисных ситуациях Главного
Описательная часть
Уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что обстоятельство, повлекшее принятие обжалуемого решения, имело место , и его пятилетний срок истек еще в декабре , о чем ответчику было известно. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, понуждении к восстановлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> и просил признать незаконным и отменить решение территориальной комиссии от <дата> о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по ... о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что со своей семьей супругой и детьми проживал и проживает совместно в одном помещении с момента регистрации брака. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что улучшение жилищных условий истца <ФИО> с семьей с 2014 года в результате которых были бы утрачены основания для получения единовременной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ... о признании незаконным решения об исключении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, об обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением от 16.11.2023 г. было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка по основаниям, указанным в пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление по существу в полной мере не рассмотрено, административными ответчиками не учтены дополнительные обстоятельства, чем нарушены права и законные интересы административного истца
Резолютивная часть
Административные исковые требования административное дело по административному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости незаконным, признании права на установление повышения размера фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее ОСФР по Астраханской области), указав, что является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеперечисленные доказательства подтверждают факт работы <ФИО> в вышеуказанные периоды в Рыболовецком колхозе «Заветы Ильича» <адрес>. Суд приходит к выводу, что представленными стороной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. С указанным решением ответчика истица не согласна, просит признать его незаконным
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования истицы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незаконным и отмене решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными решения об отказе во включении в список получателей социальной выплаты и решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к департаменту строительства и жилищной политики <адрес> и департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконными решения об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение департамента строительства жилищной политики <адрес> от <дата> об отказе во включении <ФИО> в список получателей социальных выплат
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания, о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить период работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /л.д. 98/, обратился в суд с иском к ответчику филиалу № Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /СНИЛС к филиалу № Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта проживания, о признании незаконным отказа в назначении страховой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, выразившееся в снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить выплату пенсии со дня его снижения в прежнем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков, выразившееся в снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать ответчиков возобновить выплату пенсии со дня его снижения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в возражениях. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании установить страховую пенсию по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ просит обязать установить страховую пенсию по потере кормильца Требования мотивированы тем, что решением ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, указывая, что таковым являлся
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные требования не могли явиться основанием для отказа в удовлетворении заявления истца о назначении пенсии по потере кормильца в связи со следующим. Таким образом, с учетом того, что справка учебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия об установлении страховой пенсии по потери кормильца удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения в части незаконным, зачете трудового стажа, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнений, о признании незаконным решения ГУ-Управление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе имени «Тельман»
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на законность и обоснованность решения об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что документы, содержащие необходимые реквизиты, представлены в подлинниках, сомнений в их достоверности не вызвали, сторонами не оспорены и что правильность ведения трудовой книжки является обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе имени «Тельман» <адрес>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов (ФССП России) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера – адвокат Баркалова Ю.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов (ФССП России) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Иркутска № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанному решению Пенсионного фонда в совокупности с другими исследованными доказательствами
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. Также требования были уточнены. Истцы просят возобновить выплату им досрочной пенсии: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Бековой Азы С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Ахмедовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> Бекмурзаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> 04.03.2024 обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю от 16.08.2024 №12628 в части невключения периодов работы с 01.09.2023 по 15.03.2024
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив должностную инструкцию, трудовой договор, результаты специальной оценки условий труда, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины оставить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, признании реконструкции жилого помещения и сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, указывают, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ,<адрес>. В связи с благоустройством за счет собственных средств в 2019 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН адрес о признании незаконными решений № 020600515196 от 22 декабря 2022 года об отказе в начислении и выплате ежемесячного пособия на ребенка с 3 до 7 лет, № 020600515195 от 22 декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09 декабря 2022 года через личный кабинет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемые решения законными и обоснованными, поскольку истец не имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда, - отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении
Описательная часть
Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска и указывал, что в 1986 году <ФИО> был принят на работу как слесарь, в соответствии с ЕТКС. Подтвердить занятость как слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стороной истца подтверждена занятость истца и выполнение им работ на должностях, предусмотренных пунктом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» раздела I «Горные работы»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, , о признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении пенсии удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения жилищной комиссии в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, приведенным во водной части решения к Администрации ГО «<адрес>», в обосновании указав, что он является ветераном боевых действий в Афганистане. Постановлением Администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 октября 2022 года она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона №1244-I от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», <ФИО> просит признать незаконными решения ГУ – Отделения
Мотивировочная часть
Оспаривая решения ГУ - ОПФР по Пензенской области в части отказа в назначении ей досрочной пенсии по старости, <ФИО> поясняла, что после окончания Кузнецкого медицинского училища 1 апреля 1987 года она устроилась на работу в Кузнецкий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности выполнить перерасчет пенсии с учетом справки от <дата>, включить периоды работы 2001
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отеделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная в системе индивидуального персонифицированного учета <дата>, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для непринятия ответчиком представленной справки не имелось. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
