Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным в части протокол жилищно-бытовой комиссии, обязании внести изменения в протокол жилищной комиссии в части определения общей площади для расчета
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с административным иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что ответчик незаконно исключил квадратные метры в размере доли в квартире, принадлежащей супруге в размере
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении в ее перерасчет с учетом сведений, содержащихся в справке о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении в ее перерасчет с учетом сведений, содержащихся в справке о заработной плате В обоснование иска
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение УОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 27.06.2022г. за № 220000106771/123 об отказе в исчислении размера пенсии по справке о зарплате за №25 от 04.09.2020 года и обязать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения жилищной комиссии незаконным, восстановлении жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, ссылаясь на то, что состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, однако незаконно был
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> уволен с военной службы в 1997 году, на момент его увольнения действовал Закон РФ от 22.01.1993 N 4338-1 "О статусе военнослужащих", после увольнения прибыл в Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, восстановлении жилищных прав отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском в суд, в котором просят признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес от 07.05.2024 г. № 33-5-38537/24-(0)-1 в предоставлении услуги, обязать Департамент городского имущества адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы обращались в Департамент городского имущества адрес с запросом от 12.04.2024 № 1036-9000177-076703-00006171/24 (вх. от 12.04.2024 №33-5-38537/24-(0)-0) по вопросу предоставления
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании повторно рассмотреть заявление - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании удостоверения на захоронение недействительным, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о выдаче удостоверения на захоронение в отношении места захоронения, расположенного на кладбище
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель МКУ «Красногорская похоронная служба» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что к ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что МКУ "КПС", осуществившего регистрацию места захоронения на <ФИО> в установленном законом порядке, права истца не нарушены, незаконного бездействия в отношении истца при решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Красногорская похоронная служба", <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании удостоверения на захоронение недействительным, обязании выдать удостоверение –
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовсакий городской суд с исковым давлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решение, об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец заместитель прокурора обратился в защиту интересов <ФИО> с требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.08.2024 с учетом справки о заработной плате
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Ялты Редок А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года
Мотивировочная часть
Поскольку в случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, учитывая, что
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения в части назначения пенсии по старости с 16.10.2024, о назначении страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> В ходе рассмотрения обращения установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, право на назначение пенсии у истца возникло в день первоначального обращения в пенсионный орган, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании за <ФИО> право на назначении
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязаны произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УФСИН России по Республике Коми и подведомственных учреждений, членам их семей
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принял, представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Как установлено ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к УФСИН России по Республике Коми ИНН – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по специальному стажу, об обязании ОСФР по СПб и ЛО назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ПФ РФ) о признании недействительным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемым решение ответчик не включил в специальный стаж перечисленные периоды трудовой деятельности истца, не согласен с указанным решением, поскольку записи из трудовой книжки подтверждают его работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о признании недействительным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по специальному стажу, об обязании ОСФР
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
СК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 декабря 2021 года между СК и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор потребительского кредита. Условием при заключении кредитного договора являлось добровольное заключение договора
Описательная часть
Полагая отказ незаконным, истец просит суд признать получение II группы инвалидности в результате болезни страховым случаем по полису «Финансовый резерв» №FRVTB350-62500560619447 от 08 декабря 2021 года. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, а также представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исходя из Полиса страхования
Резолютивная часть
СК отказать в удовлетворении требований, предъявленных к АО «СОГАЗ» о признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам от <дата>, утвержденного постановлением администрации городского округа <адрес> от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам от <дата>, утвержденного постановлением администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением исполкома Красногорского горсовета от <дата> № <ФИО> вместе с семьей (жена – <ФИО> дети – <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам от <дата>, утвержденного постановлением администрации городского округа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от 09 декабря 2022 года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование требований указано, что 09 декабря 2022 года финансовым уполномоченным
Описательная часть
Представитель заявителя - САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.180), требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Дополнительно обратил внимание, что торги
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что торги, проведенные страховщиком, не позволяли объективно и достоверно установить стоимость годных остатков на дату происшествия, в связи с чем, возник риск нарушения прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного № У-22-133039/5010-009 от 09.12.2022 года, взыскании с судебных расходов в сумме 6 000 руб., отказать
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы от <дата> № об отказе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Варнавинского муниципального района <адрес> о признании незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Варнавинского муниципального района <адрес> о признании незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении в стаж для назначения пенсии периода службы в органах внутренних дел, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с требованиями об отмене решения, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы с 04.06.1979 по 27.07.1979 на Шадринском автоагрегатном заводе и периода учебы
Мотивировочная часть
Из подсчета страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», исключен, в том числе, период службы в органах внутренних дел с 17.08.1982
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении в стаж для назначения пенсии периода службы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении (назначении) досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требуемый возраст истца <ФИО> составляет 49 лет 6 месяцев, а право истца на установление пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости недействительным - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным обязания предоставить дополнительное заявление на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (старое наименование ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области), о признании незаконным
Описательная часть
В порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела поступили уточнения, в которых истец просит признать незаконными и необоснованными действия должностных лиц ОПФР по Псковской области, взыскать невыплаченную за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что за период с 03.05.2022 по 14.07.2022 от истца заявлений о назначении пенсии в органы ПФР не поступало, соответственно страховая пенсия по старости ей не назначалась. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что они являются собственниками квартиры №***, расположенной по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения была произведена самовольная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях рационального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, принимая во
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным заключения межведомственной комиссии и его отмене, возложении обязанности на межведомственную комиссию вынести заключение о признания жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от <дата> г. о необходимости и возможности проведения капитального ремонта в жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № - <адрес>. № <адрес> № на основании договора дарения от <дата>. Со слов истца данное жилое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что процедура оценки жилого помещения <ФИО> и оспариваемое ею заключение межведомственной комиссии не соответствует приведенным выше требованиям Положения. Вместе с тем требования истца
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
27 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Группы установления пенсий № 1 управления установления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Группы установления пенсий № управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, и п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности совершить определенные
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании страховым случаем, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарания» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарания»), в котором просит признать страховым случаем смерть <ФИО>; признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Ответчик САО «РЕСО-Гарания» явку своего представителя для участия
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания случая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании страховым случаем, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28-31.01.2025 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (ред. от 25.12.2023) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что отношения, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта работы в зоне с льготным
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором, после уточнения требований просила суд признать решение ответчика № от <дата>. об отказе в установлении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о включении в стаж истца этого периода работы с <дата>., <ФИО> мотивирует тем, что она работала в указанной школе, расположенной в сельской местности на неполную ставку учителем русского
Вадинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель по доверенности от Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает абсолютно логичным, подтвержденным собранными по делу доказательствами то, что в спорный период <ФИО>, имея супругу, которая проживала в <обезличено>, малолетнего сына, работая в акционерном обществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, возложении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении к перерасчету пенсии, взыскании невыплаченной пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что в связи с ошибкой, при расчете размера пенсии по старости 09.12.2019 г. установлена сумма в размере 7734 рубля 95 коп. Истец считает данный размер пенсии ошибочным, т.к. в личном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему указав, что размер ее страховой пенсии по старости значительно ниже пенсий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении к перерасчету пенсии, взыскании
