Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и обязании заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение администрации МО г.Ефремов от 26 января 2023 года №619, которым истцу отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд к ответчику ОСФР по Красноярскому краю с указанным иском, полагая незаконным отказ ответчика в назначении ему решением № 230000077864/305004/2023 от 20.07.2023 досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, решением ОСФР <ФИО> по Красноярскому краю № 230000077864/305004/2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>. к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения и возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части, обязании засчитать в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении, в календарном исчислении, установлении даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области
Описательная часть
Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области представитель в судебном заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве (л.д.39-40). В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о включении с подсчет специального стажа истца указанного периода работы в льготном исчислении, с учетом представленных в материалы дела доказательств, установленных обстоятельств и требований приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным в части, обязании засчитать в специальный стаж периоды работы:
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный и в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в специальный и в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ПФР), в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, паспорт № №, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в выплате пособия незаконным, обязании выплатить пособие на погребение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в выплате пособия на погребение умершего отца, обязании выплатить пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии умершего, ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является родным сыном <ФИО>, паспортные данные, который
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым признать незаконным отказ заместителя начальника Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России по адрес, содержащийся в письме от 03 марта 2022 года №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения об отказе в выплате пособия незаконным, обязании выплатить пособие на погребение, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, признании решения общего собрания и решений правления товарищества недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Ветеран» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Ветеран», оформленных протоколом от 12.08.2024, признании незаконной регистрации устава ТСН
Описательная часть
По ходатайству истцовой стороны в судебном заседании допрошен явившийся свидетель <ФИО> который пояснил, что не помнит ни одного общего собрания о приеме в члены товарищества. Присутствовал на очной части собрания
Мотивировочная часть
Факт размещения соответствующего уведомления истцами не оспаривался, при этом ими выражено несогласие с формой и содержанием данного уведомления. Вместе с тем, вопреки доводам истцов, нарушений установленного ч. 30 ст. 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Ветеран» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Ветеран», признании незаконной регистрации устава ТСН «Ветеран», признании незаконными действий ТСН
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности принять справки о заработной плате, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнений требований признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом архивные справки в совокупности с письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца <дата> по <дата> в школе № в должности учителя русского языка
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 1071326/23 от 04.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании, действующий на основании доверенности от 08.06.2023 (том 1 л.д. 170) исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № 898616/22 от 26.01.2023 об отказе в установлении ему пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области <ФИО>, действующая по доверенности № 82 от 20.01.2023 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 596304/22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.12.2022 (том 2 л.д. 197) исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периоды работы, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с иском о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периоды работы, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
На основании изложенного истица, уточняя требования на стадии принятия иска к производству суда, просит признать незаконным решение об отказе во включении в специальный страховой стаж периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанные оспариваемые периоды работы истицы отвечают требованиям, предъявляемым пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периоды работы, включении периодов в стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности по выплате денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о заработке <ФИО> за период работы в Отделении федерального казначейства по г.Фролово Волгоградской области за период с <дата> по <дата> имеются в сведениях индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконными заключения межведомственной комиссии, установления факта непригодности для проживания (утраты) жилого дома, признании права на получение денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Курганский городской суд с иском к Администрации г. Кургана, Департаменту социальной политики Курганской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> АВ. по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании незаконными заключения Межведомственной комиссии от 16.09.2024 № 1189-Т об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными заключения межведомственной комиссии, постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении в списках, нуждающихся
Вводная часть
Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании незаконными заключения межведомственной комиссии, постановления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яркова О.К. исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Кудымкарского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что технический отчет №-ТО по результатам обследования жилого дома истца и заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Кудымкарского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными заключения межведомственной комиссии и постановлений администрации г. Нижневартовска, признании права на получение равнозначного жилого помещения, третьи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации г. Нижневартовска, мотивируя требования тем, что 10.07.2021 между истцами заключен договор мены объектов недвижимости, по условиям которого <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> адвокат Прилипская С.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что верным
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением Межведомственной комиссии от <дата> №, установлено наличие оснований для признания аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома № № по <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Вводная часть
11.05.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать факт принадлежности трудовой книжки НТ - I №, выданной 18.07.1978г., и аттестата № об учебе с 01.09.1976 по 15.07.1978г. в городском профессионально-техническом училище № города Ош Киргизской ССР. Истец в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт принадлежности документа – трудовой книжки истцу нашел в суде свое подтверждение, и заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом того, что судом установлен факт принадлежности
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от 04.04.2023 ему отказано в перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просила обязать Отделение включить в страховой стаж <ФИО> период работы с 28.01.1991 по 25.03.1991; признать незаконным решение Отделения
Мотивировочная часть
Действительно, ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступила в силу с 01.01.2020. Вместе с тем, из ее буквального толкования следует, что перерасчет при поступлении новых документов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 04.04.2023 в части отказа <ФИО> в перерасчете страховой пенсии с учетом периодов работы с 01.07.1988
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от 10.03.2023 ему отказано в перерасчете пенсии с учетом ст.30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом совокупности представленных доказательств период работы с 02.07.2001 по 31.01.2002 подлежит включению в стаж <ФИО> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске и Тобольском районе о назначении <ФИО> страховой пенсии по старости с 25.06.2015 без учета повышенного
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах Чупиной Л.И. с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение СФР) в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Братска Кайгородова Е.И. действующая на основании прав по должности, заявленные в интересах истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Братска в интересах <ФИО> удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа во включении в общий трудовой стаж периода обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> она обратилась с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» на основании <адрес> от <дата> №. <дата> получила ответ Министерства социального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными решений об отказе в установлении группы инвалидности, оставлении без изменения решения об отказе в установлении группы инвалидности, установлении группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и просила признать
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата> была направлена ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница» в Бюро № 8 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России на проведение медико-социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязании выдать соответствующий сертификат
Вводная часть
3 обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено>, в котором просила суд
Описательная часть
Истец 3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что у истца 3 родилась дочь 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> об оспаривании решения об отказе в выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный страховой стаж истца периодов работы <дата> по <дата> в должности медицинской сестры процедурного кабинета в профилактории завкома Копейского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области (далее – УФСИН России по Томской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в квартире по адресу: /________/, которая принадлежит его матери
Мотивировочная часть
Они не ведут с матерью совместный бюджет, не оплачивают коммунальных услуг за указанное жилое помещение. У матери истца свой уклад в квартире и сложившийся порядок пользования. Они всегда в ее квартире были гостями. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной
