Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в котором просит признать незаконным и отменить решение АО «ДОМ.РФ» ОГРН , ИНН ), идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления:
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено наличие третьего ребенка в период с <дата> по <дата> у истца <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 032<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела также усматривается, что истцом был заключен договор займа с Государственным автономным
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 153<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является отцом троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 3027<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является матерью троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 0418<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является матерью троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к государственному
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение АО «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления: 0987<дата> (Дата получения <дата>, дата изменения статуса
Описательная часть
Судом установлено, что истец является матерью троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцом был заключен договор
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит признать незаконным и отменить решение АО «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номером заявления
Описательная часть
Истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено наличие третьего ребенка в период с <дата> по <дата> у истца <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ИПОТЕКА» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просят признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Государственному автономному
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что он обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. То обстоятельство, что истцу не включены периоды работы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз.3 п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> (заинтересованное лицо <ФИО>), по иску <ФИО> к СПАО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. Финансовым
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Субару Легаси г.н. № В судебном заседании по ходатайству представителя страховой компании по делу была назначена судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права, признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым с исковым с заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просят признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также установленного судом факта неправомерности решения Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решение, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Прокурор г. Братска обратился в суд в интересах Половинкиной Н.Г. с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение СФР) в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Братска Чагочкин Е.Н. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Братска в интересах Половинкиной Надежды Григорьевны удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями труда, о признании незаконным
Вводная часть
5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда вышеуказанного периода работы, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 5 Валериевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным ответа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также - Минобороны России, МО РФ) о признании незаконным ответа от 07.06.2022 г. № 173/3/3275п, возложении обязанности выдать удостоверение к Ордену
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение <ФИО> рассмотрено должностным лицом в установленном законом порядке, ответ дан в предусмотренные законом сроки, в рамках компетенции государственного органа, содержание ответа не противоречит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным ответа, возложении обязанности, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании решения Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в обосновании иска указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что 10.01.2023 <ФИО> обратился в МФЦ с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из ответа ФНС по СМЭВ от <дата> у <ФИО> имеется доход в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести суммирование стажа, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о признании решения незаконным, обязании произвести суммирование стажа, взыскании недополученной пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени перерасчет пенсии не произведен. Денежные средства на счет истца не поступили. Просила удовлетворить
Мотивировочная часть
10 августа 2021 года <ФИО> повторно обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Вместе с тем, решением №211734/21 от августа 2021 года истцу вновь отказано в установлении пенсии
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области осуществить перерасчет <ФИО> страховой пенсию по старости за период с <дата> года до <дата> года
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании выплатить пенсионные накопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к адрес «ДОВЕРИЕ» о признании незаконным решения, обязании выплатить пенсионные накопления, В обоснование требований Истец указала, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, 07.06.2007 г. между <ФИО> и адрес «Стройкомплекс» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 004/054-147-996 72
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с адрес "ДОВЕРИЕ" (до 10.03.2023 г. адрес «Стройкомплекс») в пользу <ФИО> судебной неустойки в размере сумма за каждый
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от № №
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд о признании незаконным решения финансового уполномоченного про правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от № № в отношении <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму 699 998 руб. сроком на 1 841 день с взиманием платы за пользование кредитом в размере 8,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от № № в отношении <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации проезда к месту отдыха и обратно, возложении обязанности произвести выплату компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе в выплате
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика не законным, поэтому просит суд признать решение ответчика от <дата> № об отказе в компенсации проезда к месту отдыха и обратно незаконным; взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда, так как форма организации отдыха была выбрана истцом самостоятельно, факт прибытия в Анталию (Турция) в указанных целях нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности назначить
Вводная часть
ДАВ обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец ДАВ, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду сообщили, что истец претендует на назначение пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для учета в страховой стаж ДАВ, дающий право лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования ДАВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы и иные периоды, возложении обязанности назначить страховую
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 340 600 руб. При таких обстоятельствах задача суда состоит
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее — Учреждение) о защите пенсионных прав, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Учреждение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в остальной части, суд приходит к следующему
