Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об оспаривании решения в отказе установления пенсии, указывая на то, что в <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Алтайскому
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания военного билета серии НА № на имя <ФИО> следует, что
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и периода военной службы в льготный стаж, возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать его решение № 29 от 06.02.2023 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к окончательному выводу о том, что оспариваемое решение пенсионного органа № 29 от 06.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 13.09.2022 года он обратился в администрацию муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» по вопросу продления договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что 22.11.2019 г. между истцом и ответчиком в лице Комитета имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица. Учитывая, вышеизложенное, а также то, что площадь испрашиваемого истцом земельного участка значительно превышает установленный действующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании недействительными решений заместителя главы АМО «Камызякский муниципальный район
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, признании права на получение земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального района «Сысольский» (далее – АМР «Сысольский») о признании за ним права на получение в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 42+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает следующее: по сведениям АСП «Визинга» (л.д. 142), истец <ФИО> включен в реестр арендаторов земельного участка; 28.94.2022 <ФИО> было оплачено 988,75 руб. АМР «Сысольский» «за гараж на Морозово»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца , ИНН №, к администрации муниципального района «Сысольский», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании заключения и решения незаконными, обязании пересмотреть дисциплинарное производство и принять решение по жалобе о нарушении норм законодательства об адвокатской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Совету Адвокатской палаты Республики Дагестан и Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Дагестан, обосновывая тем, что <дата> адвокат <ФИО> принял участие
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Дагестан от <дата> по дисциплинарному производству в отношении адвоката <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо нарушений со стороны Квалификационной комиссии АП РД, Совета АП РД при рассмотрении жалобы адвоката <ФИО> на действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Совету Адвокатской палаты РД, Квалификационной комиссии Адвокатской палаты РД, Адвокатской палате РД , о признании Заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Дагестан
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> -<адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая то обстоятельство, что сведений о переводах, иных отвлечениях <ФИО> на виды работ, не связанные с нахождением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать отказ от <дата> № № и решение № ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по Списку № производств, работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <ФИО> Алтай с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом имеющегося у истца стажа работы в районах Крайнего Севера, с учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, с учетом переходных положений о поэтапном увеличении возраста, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды прохождения воинской службы, работы
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования < Дата >, обратилась в ОПФР по Калининградской области с заявлением
Мотивировочная часть
Однако, учитывая изложенные выше положения законодательства, суд приходит к выводу о невозможности включения в страховой стаж истца, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений незаконными, возложении обязанности установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным, установлении группы инвалидности, указав в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными решения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России - бюро № 7 от ... и ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России - экспертный состав № 1
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ним вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решений незаконными, возложении обязанности установить группу инвалидности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> правильно установлено отсутствие оснований для установления инвалидности, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от <дата>, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее АО "АльфаСтрахование"), <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене в части решения пенсионного органа, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 8 февраля 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения
Описательная часть
Из обозренной в судебном заседании трудовой книжки истца усматривается, что трудовая книжка, выданная на имя истца содержит исправления, а именно в отчестве указанном как Борагратович, зачеркнуты буквы «ор» и на титульном листе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали правовые основания не принимать в целом трудовую книжку истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал, возложении обязанности по выдаче сертификата
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании решения ответчика от <дата> об отказе в выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал незаконным
Описательная часть
<ФИО> к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец в течение до рождения ребенка (с <дата>) проживала на территории <адрес>, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Туркан Вугар кызы удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, записей в трудовой книжке в части дат приказов об увольнении недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании отказа в назначении страховой
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОСФР по Алтайскому краю), в котором просит: признать решение ОСФР Алтайскому
Описательная часть
Из записей в трудовой книжке истца (л.д. 16-21, 95-104) судом установлено, что <ФИО> в спорные периоды времени работал: Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск (л.д. 68-70) представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указывая на то, что в стаж работы в сельском хозяйстве не включен период работы <ФИО> с 01.01.1992
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включить в страховой стаж период обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений, просила признать решение № от <дата> об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет страховой пенсии истцу произведен ответчиком по наиболее выгодному для <ФИО> варианту, оснований для признания решения от <дата> № незаконным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 года, признать решение ГУ-ОПФ РФ по РК об отказе учесть в общий страховой стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя» признан гражданином
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости в полном объеме и обязании ознакомить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера назначенной ей страховой пенсии по старости и обязать ответчика возобновить выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в котором просит признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (обязанность органов по самостоятельному отслеживанию информации о деле при условии
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению «ЖИЛПРОМСТРОЙ» и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмены решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить
Вводная часть
Истцы просят признать незаконным и отменить решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированное и персонифицированное в личном кабинете АО «ДОМ.РФ» с номерами заявлений: 1566<дата> (Дата получения <дата>, дата
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
