Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж в льготном периоде работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для установления тождества функций, условий и характера деятельности среднего медицинского персонала патолого-анатомического отделения Диспансера не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию. Исковое
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. <ФИО> пояснила, что до 1992 года никаких простоев не было, работа предприятия
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период с <дата> по <дата> не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с уточненным иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в иске. социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж
Описательная часть
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фона Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные в исковом заявлении правовые нормы, истец <ФИО> просит суд признать отказ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фона Российской Федерации по Ставропольскому краю от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просила суд признать незаконным Решение ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от № 90257/22 от 04.05.2022г., которым ей было отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов трудовой деятельности и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, являющемуся правопреемником УПФР в г.Чернушка Пермского края (межрайонное), о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец просит признать решение государственного учреждения- УПФР в г.Чернушке Пермского края (межрайонное) от 26.03.2021 года об отказе в установлении пенсии в части исключения периодов работы незаконным, обязать ОСФР
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным решения № от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости; включить в трудовой стаж ему периоды работы, обязать ответчика назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, дата обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не полежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий №6 ОСФР по КК) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Просил иск удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представили письменный отзыв, из которого следует, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий №6 ОСФР по КК) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО (до 01.01.2023 – ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО) о возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в тексте искового заявления основаниям, просила иск удовлетворить. Настаивала на том, что основным документом, подтверждающим периоды работы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что довод о работе истца у редакции Региональной телерадиовещательной компании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что фактически весь спорный период осуществляла свою деятельность в детском саду, иногда подменяла воспитателей. До этого работала в санаторной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Правил определены условия, при которых работа в должности тренера-преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей включается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области от 26.04.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что условия труда и характер работы <ФИО> в спорный период соответствуют профессии водители автомобилей на вывозке леса, предусмотренной Списком профессий и должностей, а также истец вырабатывал
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившаяся <дата> года, обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск в части включения спорных периодов в страховой стаж истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области (далее по тексту – ОПФ РФ ), в котором просит признать решение ОПФ РФ от 19.08.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОПФ РФ <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает правильным включить период работы истца с 14.07.1983 по 01.04.1996 г на Харьковском моторостроительном заводе «Серп и молот» в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ... истец обратился в ОСФР РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ... было вынесено решение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР РФ по <адрес> № от ... об отказе в установлении пенсии, незаконным. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, возможности представить ответчику какие-либо иные документы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорные периоды работы в страховой стаж и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт оплачиваемой работы <ФИО> с 01 марта 1986 г. по 31 марта 1986 г. в качестве экономиста госдоходов финансового отдела исполкома Старошайговского района Совета народных депутатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не приняла. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить в стаж на соответствующих видах работ периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт отмены досрочного пенсионного обеспечения в Республике Казахстан с 01.01.1998, не имеет значения для данного дела, так как истец претендует на назначение пенсии в Российской Федерации. При
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил включить в льготный страховой стаж периоды работы в качестве (штабелевщика) раскряжевщика древесины в ***** с 25.01.1993 года по 24.05.1993 года
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по включению в специальный стаж отдельных периодов его работы суд учитывает следующее. Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в архивных справках истца в период работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПиСС РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили включить в длительный стаж период службы в пожарной охране МВД Татарской АССР с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) указав, что ему с 29 сентября 2025 года назначена накопительная пенсия в размере 1 224,38 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. С доводами стороны истца о том, что ответчиком произведен неверный расчет размера
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным Решение Финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Финансовому уполномоченному по правам Потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> об изменении Решения Финансового Уполномоченного № №-№
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица <ФИО>–<ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица Службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление ООО СК «Согласие» частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец), обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее ответчик) о признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии. Свои требования, с учетом
Описательная часть
05.07.2023г. в Заводоуковский районный суд ... поступили возражения на исковое заявление ответчика АО «НПФ Эволюция» (л.д.85-86), в которых АО «НПФ Эволюция» возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Вместе с тем, ОСФР по ..., в ответе на запрос суда от ..., сообщает о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (..., выдан отделением ... МО УФМС России по ... в городе Ялуторовске ...) к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (...) о признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился в ГУ - Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 48-52)
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах оснований для понуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным и отмене решения ОСФР по РД от 30.10.2023 №240000005128/64505/24 об исключении из специального стажа периодов работы и отказе в назначении истцу досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что просит включить период работы с 30.06.1998 по 28.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» в специальных страховой стаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что период работы истца музыкальным руководителем с 30.06.1998 по 25.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично
