Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в оспариваемые им периоды полный рабочий день работал как рабочий занятый полный рабочий день в технологическом процессе производства продуктов и препаратов
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах Фриц И.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, прокурор просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Отделение считает, что законные основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов сдачи крови отсутствуют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах Фриц И.А. удовлетворить в части
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Отделение считает, что законные основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов сдачи крови отсутствуют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенное правовое регулирование, учитывая, что в спорные периоды истец являлась преподавателем колледжа, суд приходит к выводу, что отсутствуют условия установленные пунктом 14 Правил исчисления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и недействительными решения общих собрания собственников помещений многоквартирных домов
Вводная часть
ООО «Голос.Челябинск» обратилось в суд с исками с учётом уточнений к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными и недействительными решения общих собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца ООО «Голос.Челябинск» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по обоим искам поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер тарифов должен определяться с учетом предложений управляющей организации. Также суд учитывает, что собственники до проведения оспариваемых собраний запрашивали у истца информацию
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Голос.Челябинск» к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными и недействительными решения общих собрания собственников помещений
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения направил через сайт «Социальный фонд РФ» с использованием «Личного кабинета гражданина» в Клиентскую службу на правах отдела в городе Первоуральске заявление в формате электронного
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы, указанные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды с <дата> в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПиССРФ по СК о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 08 августа 2024 года №374, от 03 декабря 2024 года №622
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – незаконным, включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Более того, наименование должности – руководитель кружковых занятий, не соответствует спискам должностей и учреждений, работа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Пояснил, что на <дата> истец выработала необходимый стаж на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Требование истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата> суд считает заявленным необоснованно, поскольку данный период при принятии оспариваемого решения ответчиком
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), <дата> года рождения, <дата> был принят на работу в Ростовское спецуправление треста
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости – оставить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения Управления установления пенсий № 11 ГУ Отделения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера № ****** от 16.03.2023 (л.д. 22), в судебном заседании требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для включения спорного периода работы истца с 31.01.2000 по 26.02.2002 (02-00-26) - в должности воспитателя в Муниципальном учреждении «Центр реабилитации детей-инвалидов»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения Управления установления пенсий № 11
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды осуществления трудовой деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о
Описательная часть
В обоснование искового заявления указано, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган СФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, учитывая фактические обстоятельства дела, а также то, что на момент обращения в пенсионный орган у истца отсутствовал необходимый страховой стаж, исчисленный для целей определения права на назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> - о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, принятые от <дата> и <дата>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просила признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным, включить
Описательная часть
Истец просит суд признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл об отказе в установлении пенсии № от <дата> и просил суд обязать включить в стаж ее работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически истицей выполнялись работы по должности обработчика изделий из пластмасс в периоды с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить периоды работы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую по старости за работу во вредных условиях труда по п.1 ч.1 ст.30
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в ее специальный стаж по Списку №1. Довод ответчика об оспаривании должностных
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 27.09.2024 об отказе <ФИО> в установлении пенсии по старости незаконным
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> по <дата> он работал сварщиком в различных организациях. Стаж работы сварщиком по его подсчетам составляет 12
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований окончательно истец просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от <дата> незаконным в части не включения в стаж
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения, периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Оренбургской области – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, по следующим основаниям. Установив, что <адрес> включен в перечень населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению социального фонда России по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ....... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии. Требования мотивирует тем, что он имеет общий специальный стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г. ....... №... от .. .. ....г. об отказе <ФИО> в установлении пенсии, в перерасчете размера страховой пенсии по старости, по новому основанию; обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. Таким образом, поскольку у истца <ФИО> отсутствует одно из необходимых условий - наличие на .. .. ....г. общего страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... о признании незаконным решения УПФР в ....... от .. .. ....г. №..., обязании произвести перерасчет
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при возникновении права на назначение досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда он подал в пенсионный орган заявление о назначении данной пенсии. Однако
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии, обязать пенсионный орган включить период работы с *** по *** в специальный и назначить ему досрочную страховую пенсию с ***, а также обязать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о включении указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, суд учитывает, что в соответствии с позицией 2290000а-19855 раздела XXVII «Строительство
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области и ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала о признании незаконным решения об отказе в назначении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что с 17.12.2002 г. является получателем страховой пенсии по инвалидности, продолжает осуществлять трудовую деятельность. Истец неоднократно обращалась к ответчику
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии от 18.04.2024
Мотивировочная часть
Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области в 2022г. за дачей разъяснений по выходу на досрочную пенсию. 22.08.2022г. ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель истца также пояснила, что в уточненном исковом заявлении указание
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности принять к зачету в страховой стаж <ФИО> для досрочного назначения пенсии по нормам части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ периоды нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решение об отказе о назначении пенсии, о понуждении включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, о понуждении
Описательная часть
Должность «заведующего фельдшерским пунктом», заведующая «фельдшерско-акушерским пунктом» соответствует работе в должности «заведующей фельдшерско-акушерским пунктом-акушерка (фельдшер, медицинская сестра), предусмотренной ныне действующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на пенсию возникло 14.12.2024, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии назначить выплату досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решение об отказе о назначении пенсии, о понуждении включить периоды работы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца в материалы дела представлено заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просил признать незаконным решение Пенсионного фонда в части не включения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения вышеуказанного требования. Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения в части не включения периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п.3 ст.49 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 12 августа 1996 года № 111-ФЗ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 статьи 51) и прекращается в момент
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в части не включения периодов
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что решением Пенсионного фонда об обнаружении ошибки, допущенной при отказе в установлении пенсии, спорные периоды работы <ФИО> включены в страховой стаж, стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в части не включения периодов работы
