Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5282/2022 по иску ФИО1 к ГУ МВД России по адрес о признании незаконными решений жилищной комиссии, обязании поставить на учет на получение единовременной социальной выплаты с даты первоначальной постановки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, уточнив требования, просит признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес (протокол № 12) от 30 сентября 2020г. об отказе во включении фио в списки очередников ГУ МВД России по адрес на получение единовременной социальной выплаты с даты постановки на учете в УМВД России по адрес, решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес (протокол №11) от 13 мая 2022г. в части даты постановки на учет фио с семьей на получение единовременной социальной выплаты, обязать ГУ МВД России по адрес поставить фио с семьей на учет на получение единовременной социальной выплаты с даты первоначальной постановки.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии УМВД России по адрес от 29 мая 2018г. ФИО1 с семьей в составе 4-х человек принят на учет на получение единовременной социальной выплаты, определена норма обеспечения общей жилой площадью на четырех человек в размере 60,775 кв.м (за вычетом ¼ доли (11,225 кв.м) в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, отчужденной супругой 28 августа 2013г.).

Решением жилищной комиссии УМВД России по адрес от 17 февраля 2020г. в связи с переводом фио на новое место службы учетное дело передано в ГУ МВД России по адрес, ФИО1 снят с учета на получение единовременной социальной выплаты в УМВД России по адрес.

Решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 30 сентября 2020г. (протокол №12) ФИО1 отказано во включении в списки очередников ГУ МВД России по адрес на получение единовременной социальной выплаты со времени постановки на учет в УМВД России по адрес на основании п. 5 ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В решении указано на то, что у супруги фио в собственности находилась ¼ доли (11,23 кв.м) в квартире по адресу: адрес, которая отчуждена супругой 28 августа 2013г.

ФИО1 принят на учет решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 13 мая 2022г. (протокол № 11). Жилищной комиссией указано на то, что с момента совершения действий, повлекших ухудшение жилищных условий сотндником и (или) членами его семьи прошло более пяти лет.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Право сотрудника органов внутренних дел на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в том числе при обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв.м).

Действия по отчуждению супругой фио ¼ доли в праве собственности на квартиру: адрес, (11,23 кв.м) 28 августа 2013г., не могут быть признаны намеренным ухудшением жилищных условий с целью принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты, поскольку данные действия не привели к искусственному возникновению нуждаемости в жилом помещении, как до, так и после совершения данных действий обеспеченность жилой площадью истца и членов его семьи составляет менее 15 кв.м, иных жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности ФИО1 и членам его семьи не имелось.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты (Правила).

В соответствии с п. 22(1) Правил при переводе сотрудников в пределах одного федерального органа исполнительной власти к новому месту службы, в котором постановка сотрудников на учет для получения единовременной выплаты осуществляется иными комиссиями, сведения об указанных сотрудниках на основании решения комиссии о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты вносятся в книгу учета по новому месту службы с даты принятия их на учет по прежнему месту службы.

С учетом изложенного решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 30 сентября 2020г. (протокол №12) об отказе ФИО1 во включении в списки очередников ГУ МВД России по адрес на получение единовременной социальной выплаты со времени постановки на учет в УМВД России по адрес на основании п. 5 ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 13 мая 2022г. (протокол № 11) в части даты постановки фио с семьей на учет на получение единовременной социальной выплаты нельзя признать законными, ФИО1 подлежит принятию на учет на получение единовременной социальной выплаты в ГУ МВД России по адрес со времени постановки на учет в УМВД России по адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ГУ МВД России по адрес о признании незаконными решений жилищной комиссии, обязании поставить на учет на получение единовременной социальной выплаты с даты первоначальной постановки удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 30 сентября 2020г. (протокол №12) об отказе во включении ФИО1 с семьей в списки очередников ГУМВД России по адрес со времени постановки на учет в УМВД России по адрес (протокол № 11 от 29 мая 2018г., утвержденный распоряжением УМВД России по адрес от 30 мая 2018г. №1/1039).

Признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 13 мая 2022г. (протокол № 11) в части даты постановки ФИО1 на учет на получение единовременной социальной выплаты.

Обязать ГУ МВД России по адрес принять ФИО1 с семьей на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения со времени первоначальной постановки на учет в УМВД России по адрес (протокол № 11 от 29 мая 2018г., утвержденный распоряжением УМВД России по адрес от 30 мая 2018г. №1/1039).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: