Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата>, принятых к производству суда <дата>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснила, что в спорные периоды делала больным лечебный массаж, ее работа соответствовала работе медицинской сестры по массажу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> №, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность работника, а обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя, в связи с чем, неверное ведение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), с учетом уточненного искового заявления (л.д. 209-216 т. 1)
Описательная часть
В судебном заседании 30 марта 2023 года объявлен перерыв на 06 апреля 2023 года. В судебном заседании представители ответчика ОСФР по Челябинской области (до переименования ОПФР по Челябинской области, определением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1066 от 22 сентября 1999 г., работа в должности медицинской сестры, в том числе старшей в отделениях (группах, палатах
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил: признать незаконными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома по адресу: , смены управляющей организации ООО «», проведенного в период
Описательная часть
Истцы в судебном заседании отсутствуют, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из протокола следует, что кворум на ОСС составил № общего количества голосов собственников, вместе с тем из письменных объяснений собственников квартир №№,№, чья совокупная доля составляет № кв.м. от общего количества голосов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании незаконными решения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным решение № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязать включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата> (т. 1 л.д. 132). В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку характер и период работы <ФИО>, отраженный в дубликате трудовой книжки, подтвержден представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить досрочную пенсию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> <номер>
Описательная часть
По этим основаниям, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> <номер> об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, нормативные положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что во все спорные периоды <ФИО> работал на предприятиях полный рабочий день, электросварщиком
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из материалов дела следует, что приказом директора совхоза № 13а от 14.04.1987 года <ФИО> принят на работу в совхоз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
И.о. прокурора Чукотского автономного округа в интересах <ФИО> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на незаконность
Описательная часть
В возражениях на данное исковое заявление представитель ответчика, выразил несогласие с требованиями прокурора, указав, что решение было принято обоснованно, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие характер работы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, во взаимосвязи с приведенными положениями названных Федеральных законов и Правил, принимая во внимание, что в спорные периоды на территории Украины имелся институт досрочного назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Чукотского автономного округа, обратившегося в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании незаконным
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после окончания училища получил профессию электрогазосварщика, поступил на работу в Саркандский райавтодор (республика Казахстан), работал сварщиком на сварочном аппарате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины <ФИО> в не поступлении от компетентных органов Республики Казахстан документов, подтверждающих трудовую деятельность, в ненадлежащем исполнении работодателем обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялты, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что на запрос ответчика архивным отделом Администрации <дата> дан ответ о том, что документы Снежнянского завода керамзитового гравия на хранение в указанный архивный отдел
Мотивировочная часть
Вместе с тем также из трудовой книжки истца следует, что все иные записи о ее трудовой деятельности выполнены последовательно, содержат порядковые номера, даты приема на работу и увольнения с работы, наименование должности
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Ялты, действующего в интересах <ФИО> , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения в части, возложении обязанности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение ответчика от 08.08.2025 ... об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным в части исключения из специального стажа периодов работы с 01.01.1992 по 16.11.1993 в должности электросварщика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования в части указания периода работы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периоды работы в специальный стаж обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд ЯО с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что работала воспитателем и музыкальным руководителем. Образование на тот момент было музыкально
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области ОГРН , ИНН , КПП 760401001 о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж работы в плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности продолжительностью более 12 лет 6 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 09.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении с заявлением о назначении пенсии истцу не было разъяснено о необходимости представления справок, подтверждающий период работы и о заработной плате, не был предоставлен срок для их предоставления, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконными решения от <дата> № и от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения и его отмены
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что приказом прокурора Республики Карелия от <дата> №-л прекращено действие заключенного с истцом трудового договора от <дата> №. Основанием для расторжения трудового договора послужили результаты
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила прекратить производство по делу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в органах прокуратуры в должности
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к прокурору Республики Карелия Габриеляну К.К., прокурору Республики Карелия Харченкову Д.Н. оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж, мотивировав
Описательная часть
С таким решением ответчика истец не согласна, обратившись в суд и уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, просит признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных правовых норм, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Не согласившись с указанным решением, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> и обязать ответчика включить в стаж
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, истец в спорные периоды работал постоянно в течение полного рабочего дня в должности оператора технологических установок, то есть выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> и обязать ответчика включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом соответствия занимаемой должности Списку N2 занятость в которой дает право на пенсию по старости на льготных основаниях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10 которым прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> обратился с заявлением к Ответчику о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Каверина А.Ю. уточнённые исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 12 Соглашения ЕАЭС не содержит положений по определению величины ИПК за иностранный стаж, следовательно, величину ИПК стаж, приобретенный на территории Республики Казахстан, возможно определить только
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения Финансового Уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд и просит отменить или изменить решение Финансового уполномоченного № У-22-116947/5010-009 от 03.11.2022 года, указав, что Финансовый уполномоченный в своем решении указал, что согласно
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возражал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене или изменении решения Финансового уполномоченного № У-22-116947/5010-009 от 03.11.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по заявлению Публичного Акционерного Общества «Группа Ренессанса Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения спорной пенсии составлял менее 42 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требования о назначении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения – квартиры № ***. С целью улучшения жилищных условий и комфортности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать решение администрации города Благовещенска № 58 от 06 июня 2025 года об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения незаконным
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого помещения – квартиры № ***
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать решение администрации города Благовещенска № 47 от 24 апреля 2025 года об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала согласно доводов искового заявления, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение подлежат удовлетворению, в связи с чем, заявленные требований подлежат
