Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что 10.01.2023г. обратился по месту жительства в территориальный
Описательная часть
Истец ссылается на то, что имеет документально подтвержденный стаж работы в строительных организациях в должностях прораба и мастера строительных и монтажных работ продолжительностью более 12 лет, то есть в особых условиях труда
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж исключенного ответчиком периода работы мастером СУ-38 Стройтреста № с 12.08.1991г. по 04.05.1992г. суд исходит из следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, возложении обязанности учесть период работы в страховой стаж
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Бочкарева М.В., свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее также ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, Отделение) о признании частично
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что с 30.01.1991 г. он работал маляром малярного цеха ОАО «АЗНХ». Затем перевелся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в период с 30.01.1991 г. по 13.06.1994 г. (период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования) истец работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании частично незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения <дата> через информационную систему «Единый портал государственных услуг» направил в формате электронного документа в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного
Описательная часть
Так как в досудебном порядке урегулировать спор не удалось <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в назначении ему страховой пенсии
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы и нахождения на курсах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решения УПФР в г. Кыштыме Челябинской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Поскольку занимаемая должность учитель и наименование учреждения «школа» поименованы в Списках и Правилами № от <дата>, дающими право на назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просил о признании незаконным решения от <дата> № № об отказе в перерасчете фиксированного базового размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> № № об отказе
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором, с учетом уточнений от 18.07.2023 года, просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Рачева Елена Владимировна, действующая на основании ордера № 032 от 06 июня 2023 года, на иске, с учетом уточнений, настаивают по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Поскольку в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения периодов
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец с учетом уточнения иска просит признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении пенсии от <дата>, включить указанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с момента обращения, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, c требованиями, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Территориальное Управление
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе выплаты досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
К.И.В. обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.И.В. <дата> обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) с <дата> - <дата>, с 01.02.2002г
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> от <дата> ей было необоснованно оказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном <дата> был объявлен перерыв до <дата>. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что спорный период работы истца с <дата> по <дата> в должности воспитателя в детском комбинате «Яблонька» -ПО «Восход», с <дата> по <дата> в должности воспитателя в детском
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать решение от <дата> незаконным в части, обязать включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев у истца отсутствует, в связи, с чем оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании в части незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать решение от 13.11.2024 незаконным в части, обязать включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, представила письменные пояснения (л.д. 117-119) из которых следует, что в спорные периоды работала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт выполнения обязанностей истицей по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, в должности заместителя директора по учебной работе с оплатой на 0,7, 0,5 и 0,4 ставки не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> в части не включения в льготный страховой стаж <ФИО> периодов работы с 11.09.2000 по 20.06.2001
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением об установлении трудового стажа в должности продавца продовольственных товаров в период времени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в стаж для назначения пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии и возобновлении выплаты пенсии в прежнем размере с момента прекращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С указанным решением о прекращении досрочной пенсии по старости он не согласен и считает его подлежащим отмене. Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственное учреждение - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, с учетом уточнений к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт осуществления педагогической деятельности в должности
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решений об отказе в предоставлении возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению СФР по ЯНАО, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой города по обращению <ФИО> была проведена проверка
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Заббаров А.В., материальный истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представители Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в нарушение п. 9 Правил <ФИО> при неоднократных обращениях в Отделение СФР с заявлением о компенсации в виде
Резолютивная часть
Иск прокурора города <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решений об отказе
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, и о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и просит признать незаконным и необоснованным решение ГУ – отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р. – адвокат Л. поддержала доводы искового заявления и просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предметом спора является включение в специальный трудовой стаж периодов работы истца до <дата> в государстве Украина, с учетом положений ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 208-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, и о возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № 65707/24 (с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
27.05.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по п.6 ч.1 ст.32 по достижению возраста 55 лет. 01.06.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не включены в страховой стаж истца следующие периоды работы: Вместе с тем, не могут быть признаны доказанными сведения о работе истца в периоды, за который сохранился архивный фонд, включающий данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста с ... ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 17 Федерального закона от 22.10.2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 26.04.2023 и поддержала в судебном заседании его представитель, указывает, что является получателем страховой пенсии по старости, в январе 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что, поскольку работа истца в спорные периоды проходила не на территории Крыма, <ФИО> не мог проживать по состоянию на 18.03.2014 в Республике Крым
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства подал заявление об отказе от исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01.01.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит не отвечающим требованиям закона решение пенсионного органа в части не включения <ФИО> в специальный стаж спорных периодов работы истца в качестве газорезчика НАО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, которым просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что ** ** ** истец обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в судебном порядке может быть установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
