Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец получила льготный займ для улучшения жилищных условий в соответствии с законом Кемеровской области, в качестве поддержки молодой семьи со стороны субъекта РФ. Порядок предоставления займа (застройщику жилья), а также займодавец
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе истцу в перерасчете пенсии в соответствии с ч.14 ст.17
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УСФР по РД в Кизилюртовском районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УСФР по РД в Кизилюртовском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, равно как и его представитель <ФИО>, действующая, как ранее было отмечено по ходатайству в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражений, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с точки зрения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения, возложении обязанности перерасчета пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее <ФИО> <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в спорный период
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее по тексту – ОСФР) о признании незаконным решения от 27.08.2024 года об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что в указанные выше периоды работала в АО «Рождественский карьер ( до изменения наименования – ЗАО «Рождественский карьер»); данное предприятие являлось на тот момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с утверждением АО «Рождественский карьер» о том, что осуществляемая на дробильно-сортировочной установке, которая на предприятии документально именуется дробильно-сортировочной
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов в стаж для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2024 года он обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления, с учетом его уточнения настаивал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что запрос формуляра «О стаже работы» применяется в отношении трудящихся, претендующих на пенсию за стаж работы, приобретенные после вступления Соглашения о пенсионном обеспечении от 20 декабря 2019 года, то есть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования России по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов в стаж для начисления пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим пенсионному законодательству Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенными в иске доводам, просили их удовлетворить, одновременно сообщили о том, что истец претендует на назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
19.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части, включении отдельных периодов в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что <дата>. он обратился по месту жительства в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по Ростовской области от 25.11.2022г. N 607890/22 об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 8 ст. 13 указанного Закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до вступления в силу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от (дата) в части отказа во включении в его специальный стаж работы спорных периодов работы для назначения досрочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По гражданскому делу по иску <ФИО> к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения в страховой стаж периода работы, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения в страховой стаж периода работы с <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата> в части невключения в страховой стаж период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять информации, содержащейся в приказах о приеме и увольнении, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обязании ответчика принять
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений незаконными, включении периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. В исковом заявлении <ФИО> просит признать все решения ответчика незаконными, зачесть в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд полагает также подлежащими включению в страховой стаж, так как из представленных истицей документов усматривается присвоение фамилии «Полякова» после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от дата №; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы (иной деятельности): период учебы с дата по дата в СГПТУ № 32 г. Андропова, а также
Мотивировочная часть
Поскольку в требованиях по включению спорных периодов истцу в страховой стаж судом отказано, а у истца недостаточно страхового стража для назначения досрочной пенсии, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными решений пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее также – ОПФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения и дополнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что обращение <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии имело место до 01 января 2023 г., суд полагает возможным применить к спорным пенсионным правоотношениям нормативные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решений пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из специального стажа периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ОСФР по Челябинской области № от 13.09.2024 в части исключения из специального стажа курсов повышения квалификации в Институте повышения квалификации и переподготовки работников образования
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из специального стажа периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.117-118,149). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ОСФР по Челябинской области № от 02.12.2022 в части исключения из специального стажа периодов нахождения истца в командировках с 30.07.2010, с 31.08.2010 по 01.09.2010, 06.09.2010
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнения просила признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что она является гражданкой Российской Федерации, другого гражданства никогда не имела. Для работы на территории Республики Казахстан с 1994
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка серии АТ-III № является документом, подтверждающим периоды работы истца в Республике Казахстан. Истец с заявлением в Отделение ПФР по Челябинской области об установлении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений незаконными в части и включения в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 декабря 2022г. обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об отказе в назначении пенсии от 11.01.2023г. №230000000148/068-471263/22 незаконным, в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 08.01.1991 г. по 02.11.1992 г. в должности воспитателя детского комбината № 5 г. Каменка Пензенской области подлежат зачету в ее специальный стаж. Поскольку специальный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решений незаконными в части и включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом периодов, включенных ответчиком, а также периодов, включенных судом, специальный стаж истца на соответствующих видах работ составил менее необходимых 25 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной
