Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

при секретаре судебного заседания (..),

с участием представителя ответчика (..), действующей на основании доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости,

установил:

Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд РФ города Сочи с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральный законом «О страховых пенсиях».

Решением отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю ему отказано в установлении пенсии по причине недостаточного периода трудового стажа. При этом в письменном отказе не указано, на каком основании не засчитан стаж до 1997 года, вместо необходимого стажа 12 лет, засчитан стаж 8 лет 2 месяца 28 дней, хотя трудовая книжка содержит записи трудового стажа с 1989 года. Считает отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным.

На основании изложенного просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю, незаконным; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральный законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать УПФ РФ города-курорта Сочи назначить ему трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

При производстве по делу истец исковые требования уточнил, о чем представил соответствующее заявление, в котором просил суд включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральный законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Остальные требования оставил без изменений.

В назначенное судебное заседании истец (..) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика по доверенности (..) исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ (..) назначена страховая пенсия по старости и именно с момента его первоначального обращения за установлением пенсии, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как указано в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как установлено судом и следует из материалов дела, (..) ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент подачи заявления (..) достиг возраста 61 год 06 месяцев.

Для назначения страховой пенсии по старости требуется наличие страхового стажа 12 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0.

Решением отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием страхового стажа 12 лет и индивидуального пенсионного коэффициента - 21,0, обязательного для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году.

При этом общий трудовой стаж (..) на основании представленных документов составил 8 лет 2 месяца и 28 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 9,609.

Не согласившись с указанным отказом, (..) обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Вместе с тем на момент рассмотрения дела по существу решением отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (..) была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с даты его первоначального обращения за установлением пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор по существу, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что обстоятельств, свидетельствующих о нарушении субъективных прав истца как одного из необходимых условий для применения способов защиты гражданских прав в соответствии с положениями ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ не имеется, нарушенное право истца ответчиком восстановлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований (..) к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова