Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по ЯНАО, ответчик) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании анализа действующего законодательства и норм Соглашения от 13 марта 1992 г., суд приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что 07.10.2021г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовой книжки АТ-IV №, пенсионного (выплатного) дела истца, последняя была трудоустроена с 30.06.1983г. по 02.06.1984г. в должности повара, с 04.01.1985г. по 09.02.1987г. в должности няни
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о необходимости рождения ребенка <ФИО> в Российской Федерации в целях установления права на установление пенсии законодателем не установлено, в связи с чем, доводы ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, <ФИО> в периоды времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения в части и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), указывая на то, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Не соглашаясь с решением пенсионного органа, просит признать его в этой части незаконным, включить в льготный стаж истца указанный период работы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения дела, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" суд принимает во внимание, что при решении
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения в части и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ГУ-ОПФР Российской Федерации по <адрес>, указывая на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. <дата> ГУ
Описательная часть
Не соглашаясь с решением пенсионного органа, просит признать его в этой части незаконным, включить в льготный стаж истца указанный период работы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике рассмотрения дела, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" суд принимает во внимание, что при решении вопроса
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения в части и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), указывая на то, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Не соглашаясь с решением пенсионного органа, просит признать его в этой части незаконным, включить в льготный стаж истца указанный период работы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике рассмотрения дела, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" суд принимает во внимание, что при решении вопроса
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФР в Ашинском районе о признании незаконным решения от об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы в должности старшего
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>. в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решение Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Ашинском районе от ; возложении обязанности включить в специальный страховой стаж работы <ФИО> периоды работы
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным. Заявленные исковые
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ОСФР по <адрес> -Кузбассу в перерасчете страховой пенсии №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии <ФИО>, <дата> рождения, СНИСЛ №
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
С учетом принесенного уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об отказе в перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд полагает необходимым учесть, что согласно
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит: признать Решение № от <дата> об отказе в перерасчете
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлтерению
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ГУ УПФР в <адрес> от <дата> № <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам по настоящему делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что платежи, подлежащие зачислению в Пенсионный Фонд Российской Федерации, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж работы неучтенного периода работы в сельском хозяйстве и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в Брюховецком районе (в дальнейшем уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение отдела установления пенсий №21 Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Брюховецком районе об отказе в перерасчете пенсии незаконным, а также обязать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Вышеуказанное решение комиссии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения № от 06.07.2022 года отдела установления пенсий №21 ОПФР по Краснодарскому краю
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, понуждению включения в сельскохозяйственный стаж периода работы, к перерасчету пенсии, с участием представителя истца
Вводная часть
С 14 февраля 2022 года <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области от 10.11.2022г. № № «Об отказе в перерасчете размера пенсии» незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области от 10.11.2022г. № № «Об отказе в перерасчете размера пенсии» незаконным
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области (далее – ГУ – ОПФР по Вологодской области, ответчик) от <дата> № незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, приведенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным. С учетом уточнений, свои
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в перерасчете пенсии № от <дата> незаконным в части включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> (8 мес.) в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> рождения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> рождения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) об отказе в перерасчете пенсии № от <дата> в части отказа зачесть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) № от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) № от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление с учетом его уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал свои возражения, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в страховой
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать решение ОСФР по НСО от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила суду. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные справки, представленные истцом, суд приходит к выводу о том, что данные справки не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих особый характер работы истца в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений жилищно-бытовой комиссии, восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении на учёте для получения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в период с 1993 по 2005 год, уволен по выслуге лет, дающей право на пенсионное обеспечение, и является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец был принят на жилищный учёт в 2004 году, а на учёт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает правовую позицию о недопустимости произвольного пересмотра публично-правовых решений по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные спорные периоды должны быть учтены при исчислении размера пенсии истца полностью по следующим основаниям: Принимая во внимание установленный факт прохождения супругом истца в спорные периоды
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, включив периоды работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение № от г. об отказе в установлении пенсии, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с г., включив периоды работы с г. по <обезличено> г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, года рождения, обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дает право истцу на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. п. ст. ФЗ "О страховых пенсиях". С учетом периодов работы, засчитанных судом, у истца на дату достижения возраста лет
