Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2024 <ФИО> обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии. ОСФР по Иркутской области принято решение от 06.05.2024 № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Блохина В.В., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнения. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании незаконным и отмене решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чунского района в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы и учебы в специальный стаж, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> она подала в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, акцентировав внимание суда на тот факт, что в спорный период работала в <обезличено> Работа была очень ответственной. От нее как санитарки зависела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, период обучения в медицинском училище не приравнивался к лечебной деятельности, не подлежит
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы (иных страховых периодов) в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области), мотивируя тем, что "."..г. она
Описательная часть
Считая своё пенсионное право нарушенным, просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от "."..г. №... об отказе в назначении страховой пенсии по старости, устранить допущенное нарушение прав путем обязания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным решения Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы и службы в армии в страховой стаж для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от <дата>
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Очередная А.И. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку для определения права лиц (мужчин) на страховую пенсию по старости, предусмотренную ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в подсчет необходимого страхового стажа (42 года)
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения в перерасчете назначения пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику - Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании решения в перерасчете назначения пенсии незаконным. Просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании решения в перерасчете назначения пенсии незаконным, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию по старости: просила признать
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что согласны с предоставленным истцом расчетом ИПК. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного в удовлетворении требования истца о назначении ей страховой пенсии по старости, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в виде величины утраты товарной стоимости в сумме 38433,64 руб., штраф в сумме 19216,82 руб., а всего в общей сумме 57650,46 руб.»
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Номер от 16.09.2022 исполнено ПАО СК «Росгосстрах» 11.05.2023, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1, ч. 2 ст. 23 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Номер от 26.07.2023 по обращению потребителя <ФИО> отказать
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на пенсию и возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> с учётом последующих уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконными решения ОСФР по <адрес> по её обращениям об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что проживала и училась в <адрес> ССР с 1985 года по <дата>, при этом полагает, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, доводы, изложенные в отказах пенсионного органа в назначении пенсии истцу
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике) о признании
Описательная часть
Просит признать незаконными указанные решения пенсионного органа, обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с творческой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: признать незаконными решения от <дата> №, <дата> №, <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж в соответствии с пунктом 21 статьи 30 Федерального закона
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить с учетом его уточнений. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком на основании решения суда от -- включены периоды работы истца необходимые для назначения страховой пенсии по старости (с учетом индивидуального пенсионного коэффициента), и учитывая, что на момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по -- о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справки истец непрерывно работал с 25.10.1983 года по 22.01.1993 год в Богородском филиале АО «НПО «Прибор имени С.С. Голембиовского» в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> филиал № ИНН , ОГРН о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию,–
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ранее – Государственное учреждение –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ранее заявленные требования поддерживала, просила их удовлетворить, направила для участия в деле представителя по доверенности <ФИО>, которая также поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку из произведенных записей в трудовой книжке <ФИО> о работе в Калининградском ЦБЗ-1 ПО «Калининградбумпром» (АО «Калининградский целлюлозно-бумажный комбинат») в периоды с < Дата > по < Дата > и с < Дата >
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении группы инвалидности и установлении группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро №5 медико-социальной экспертизы общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Описательная часть
В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит признать указанные выше решения об отказе в установлении ему группы инвалидности признать незаконными и установить ему II группу инвалидности. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, экспертное заключение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.04.2023г. №97.1.Э.48/2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро №5 медико-социальной экспертизы общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж, назначению страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконными
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размене с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск полностью поддержал, по основаниям указанным иске, суду пояснил, что в спорные периоды он работал во вредных полевых условиях. Представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что специальный (льготный) характер работы
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в льготный трудовой стаж, третьи лица: Федеральное государственное унитарное предприятие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в льготный трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отдел установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основанием. При анализе приложенных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий жилищной комиссии, об обязании выплатить единовременную социальную выплату в размерах, полагающихся исходя из состава семьи, имевшегося на момент
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по ... о признании незаконными действий жилищной комиссии, об обязании выплатить единовременную социальную выплату в размерах, полагающихся исходя из состава семьи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия единой жилищной комиссии ГУ МЧС России по ... по невнесению <ФИО> в списки с семьей из четырех человек в списке лиц, нуждающихся в предоставлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, право на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении нуждаемости в жилом помещении по одному из условий, определенных ч. 3 ст. 4 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (...) о признании
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КВА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии, назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении органа Пенсионного фонда. Указывает, что в архивной справке, представленной
Мотивировочная часть
<дата> КВА (по достижении возраста 61 год) обратился в ОСФР с заявлением о назначении пенсии. На момент обращения с заявлением о назначении пенсии право на неё у истца не возникло. Вместе с тем, с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № в части исключения из страхового стажа КВА периодов работы, указанных в архивной справке №
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать незаконным решение пенсионного органа (с учетом внесенных в него изменений решением от <дата>) в части отказа в зачете периодов ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Оценивая изложенное, суд также приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что период работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата>. решением филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> /СНИЛС №/ к Филиалу № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании зачесть период в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Социальному фонду России Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истца Горяев Е.В. в судебном заседании просил требования <ФИО> удовлетворить, пояснив, что доводы, указанные в заявлении поддерживает, суду представлены доказательства, что <ФИО> действительно
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства уточнив требования, в исковом заявлении указала, что <дата> она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за назначением ей досрочной
