Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено судом, < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт осуществления истцом трудовой деятельности в вышеуказанные периоды подтверждается: Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца <ФИО> следующие
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документов – архивных справок о трудовом стаже и заработной плате, выданных муниципальным архивом администрации Шабалинского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в обоснование вышеназванного иска указывает на то, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ ОПФР РФ по Краснодарскому краю № 23-06/85686л от 17.11.2023г. об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости досрочно, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес №
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.05.2022 года <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Поскольку имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о необходимости признания незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что "."..г. ОСФР
Описательная часть
Истец просит суд признать Решение №... от "."..г. ОСФР по <адрес>) и Решение №... от "."..г. ОСФР по <адрес>) об отказе в установлении пенсии <ФИО> по заявлению от "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Решение ОСФР по <адрес> №... от "."..г., Решение ОСФР по <адрес> №... от "."..г. в части отказа истцу во включении в специальный стаж периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Голов С.Б. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее Отделение), в котором, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> просили признать незаконным решение ответчика от 21.11.2024 года, в остальной части требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что решением пенсионного органа от <дата> № ей отказано в установлении пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец в Государственном учреждении Архангельский дом-интернат для престарелых и инвалидов
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для не включения в специальный стаж региональных праздничных дней День Конституции Республики Башкортостан, День Республики, Ураза-Байрам и Курбан-Байрам не имеется, поскольку из специального стажа не исключатся ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Описательная часть
Работа Истца в колхозе «» (был реорганизован в <обезличено>) подтверждается показаниями свидетелей, которые работали в данном колхозе в одно время с ним - <ФИО> Д <дата> г.р. . Работа Истца в колхозе «им
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение принадлежность истцу спорных архивных справок, у суда не имеется, а отсутствие
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее так же ОСФР по Вологодской области, ответчик, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, и установив, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность главным бухгалтером в период
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решений незаконными, возложении обязанностей удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила признать
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 января 2023 года, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в её страховой и общий трудовой стаж спорные периоды работы с 13 марта 1992 года по 16 ноября 1995 года в качестве к-кассира в Отделе рабочего снабжения ССГОК, с 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решений незаконными, возложении обязанностей удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (до
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ, ОСФР по <адрес>, о признании решений незаконными, возложении обязанностей. В обоснование требований указано, что с 2000 года
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, оформленное уведомлениями от <дата> об отказе в предоставлении ему государственной услуги по размещению сведений о транспортном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, материалы дела , суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что истец относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26 марта 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в последнем уточненном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в её страховой стаж периоды работы с 13 марта 1992 года по 14 октября 1992 года в ***, с 22 января 1993 года по 02 июня 1993 года на <ФИО>, с 23 ноября 1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решений незаконными, возложении обязанностей удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о признании решений незаконными, возложении обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что обязанность ответчика назначить его дочери ежемесячную выплату прямо следует из содержания п. 9 ч. 1 ст. 27.1
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимым условием для приобретения права на установление единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании решений незаконными, возложении
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Отделение СФР по <адрес> просит в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> о признании отказа Отделения в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы, назначении пенсии –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования в части о признании незаконным решения об установлении пенсии и назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж спорного периода работы, назначении пенсии– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Данный отказ истец считает незаконным, так как в оспариваемые периоды истец работал: с 22.02.1989г. по 05.07.1991г.-литейщик пластмасс пластмассового участка Краснодарского производственного предприятия УПП ЦО ОСВОДА, в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с данными действиями ответчика, выразившимися в не включении в специальный стаж периодов работы истца
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в установлении пенсии за ###, назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствие с п.1 ч.1
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика в полной мере ввиду следующего. При таких данных суд полагает, что решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ###, а также решение ОСФР по Кемеровской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
19.12.2022 <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просит признать решение ОСФР по Белгородской области № 230000008144/111056/23 от 14.06.2023 незаконным; возложить обязанность на ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца в части признания незаконным решения ОСФР
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 21 февраля 2022 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что поскольку на момент первоначального обращения
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию пенсионного органа относительно определения даты возникновения права истца на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Смоленской области, указав, что 16.06.2023 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, 18.02.2025 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что 22.01.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Вместе с тем, как было установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, Государственный кооператив по производственно-техническому обеспечению Даниловского РАПО в 1991 году был переименован в Даниловское ремонтно-техническое предприятие (РТП)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к включению периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 1 сентября 2023 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о включении ему в льготный трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие характер его занятости и условия труда в спорный период, его занятость в течение полного рабочего дня в указанный период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении
