Решение по делу № 2-206/2025 от 16.12.2025 - о признании незаконным и подлежащим отмене решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №2-206/2025

УИД № 13RS0022-01-2025-000294-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рп. Торбеево,

Республика Мордовия 11 декабря 2025 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сыгрышевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

истца - ФИО4,

представителей ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО5, действующей на основании доверенности № 20 от 9 января 2025 г., и ФИО6, действующей на основании доверенности № 19 от 9 января 2025 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», в лице его представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № 354/24 от 26 февраля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее ОСФР по Республике Мордовия) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указал, что 27 июня 2025 г. он обратился в Торбеевское ОСФР по Республике Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 64408/25 от июля 2025 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду того, что в трудовом стаже истца не прописан специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

За период с 7 июля 1992 г. по 24 января 2004 г. истец проработал в должности инженера 2-й, а затем 1-й категории в ООО «Волготрансгаз» Торбеевского ЛПУ МГ, занимаясь организацией и производством строительно-монтажных и ремонтных работ на объектах предприятия, что включает в себя: составление смет и плана работ, разработка чертежей и документации на ремонтируемые объекты, заключение, оформление и сопровождение договоров подряда с работниками (в течение года их заключалось несколько в зависимости от запланированных объемов работ), обеспечение выполнения производственных планов по капитальному и текущему ремонту объектов филиала, ведение всей строительно-технической документации по объектам ремонта, обеспечение строительных бригад материалами, обеспечение бригад техникой, контроль производства работ, контроль качества выполнения работ, контроль и приемка выполненных объемов работ, ведение табельного учета, оформление нарядов на заработную плату работникам, обеспечение охраны труда и техники безопасности при производстве работ с ведением инструктажей, личных карточек и журналов, все вышеперечисленные функции (кроме заключения договоров и оформления нарядов на оплату) выполнялись и при работе со штатными сотрудниками службы капитального строительства (15 чел), находящимися в непосредственном его подчинении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ и пункта 7 позиции 22900006-24441 раздела XXVII Постановления Правительства 665 от 16 июля 2014 г. профессия истца относится к тяжелым, а льготная пенсия полагается с 55 лет.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Республике Мордовия от 2 июля 2025 г. №64408/25 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ; обязать ОСФР по Республике Мордовия включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, периоды работы с 7 июля 1992 г. по 26 января 2004 г., с 23 июля 2006 г. по 5 февраля 2008 г. в должности инженера 1 и 2 категории ООО «Волготрансгаз Торбеевского ЛПУ МГ»; обязать ОСФР по Республике Мордовия назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 с 27 июня 2025 г.

От ответчика - ОСФР по Республике Мордовия, в лице его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № 20 от 9 января 2025 г., поступили возражения на заявленные исковые требования, а также дополнения к возражениям на исковое заявление в которых указано, что при рассмотрении вопроса о назначении ФИО4 пенсии были проанализированы его трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета. Согласно трудовой книжке ФИО4 с 7 июля 1992 г. принят в ООО «Волготрансгаз» Торбеевское ЛПУ МГ инженером 2 категории, 10 января 2002 г. переведен инженером 1 категории, 26 января 2004 г. переведен в группу материально-технического снабжения экономистом, 23 августа 2006 г. истец переведен в службу капстроительства, ремонта, техперевооружения и технического надзора на должность инженера 1 категории, 5 февраля 2008 г. переведен на должность инженера по проектно-сметной работе 1 категории. С 7 июля 1992 г. по 24 января 2004 г. с 23 августа 2006 г. по 5 февраля 2008 г. в должности инженера в ООО «Волготрансгаз» Торбеевское ЛПУ МГ не может быть включен в специальный стаж для определения права на пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, так как должность не соответствует Списку №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 г. № 10. Один день из спорного периода 1 января 2002 г. не включен в страховой стаж, так как этот период отпуска без сохранения заработной платы. Спорный период работы истца в выписке из ИЛС застрахованного лица отражен без кода льготы. В перечнях и поименованных списках рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии, организация его не представляла (л.д. 104-105 т. 1, л.д. 176-177 т. 2).

Протокольным определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 4 декабря 2025 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (далее ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»).

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточненных исковых требований), просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что выполняемые им в спорный период функции, практически на 100 % соответствовали должности «Мастер», «Прораб» строительных работ описанных в Приказе Минтруда и соцзащиты Российской Федерации № 2331 от 21 апреля 2022 г. «утверждение профстандарта «Специалист по организации строительства», или в классификаторе кодов по ОКЗ (общероссийский классификатор занятий) 3123.1-прораб или бригадир/мастер в строительстве, и указанных в Списке №2, утвержденном постановлением КамБина СССР №10 в разделе 27 от 26 января 1991 г. Полагает, что в заключение государственной экспертизы труда от 12 ноября 2025 г., не раскрыт вопрос о соответствии выполняемой им работы по занимаемой должности, указывает, что в заключении имеется ссылка на заключение госэкспертизы №82-С/17 от 20 декабря 2017 г., в отношении ФИО1, в которой описывается аналогичный период работы ст.мастера РСУ той же службы в той же организации, с приложением таких же подтверждающих документов, которые подтверждают осуществление строительных работ при капитальном строительстве на объектах, из чего следует, что они выполняли одинаковые функции «мастера строительных и монтажных работ (22900006-2341), предусмотренные разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 утвержденного КабМином СССР от 26 января 1991 г. № 10, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях и дополнениях к возражениям на исковое заявление, в судебном заседании от 15 августа 2025 г. представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Торбеевского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://torbeevsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Обсудив исковое заявление, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением ОСФР по Республике Мордовия от 2 июля 2025 г. №64408/25 ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. На 31 декабря 2024 г. специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ отсутствует, страховой стаж (предварительно) ФИО4 составляет 33 года 8 месяцев 00 дней (л.д. 88, 124 т. 1).

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и доплат к ним, оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров соответствующих выплат, к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом, в числе которых, как следует из содержания статьи 8 закона, возраст, страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент.

Согласно пункту 2 статьи 3 данного Федерального закона страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 закона).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 данного закона.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ, при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

С наличием страхового стажа определенной продолжительности связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 закона).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий).

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015).

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 г. №167-ФЗ, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 декабря 2014 г. №958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Согласно пункту 2 Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 6 Перечня определено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (подпункт «а» пункта 6 Перечня); об индивидуальном пенсионном коэффициенте (подпункт «б» пункта 6 Перечня).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а так же основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Из трудовой книжки ФИО4 следует, что 7 июля 1992 г. он принят на работу инженером 2 категории в Торбеевское линейно-производственное управление магистральных газопроводов (приказ № 51-к от 6 июля 1992 г.); 30 июня 1999 г. дочернее предприятие «Волготрансгаз» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «Волготрансгаз» (приказ № 103-к от 30 июня 1999 г.); 1 июля 1999 г. трудовые отношения продолжены в должности инженера 2 категории (приказ № 2-к от 9 июля 1999 г.); 10 января 2002 г. переведен инженером 1 категории филиала ООО «Волготрансгаз» Торбеевского линейного производственного управления магистральных газопроводов (приказ №6-к от 10 января 2002 г.); 26 января 2004 г. переведен в группу материально-технического снабжения экономистом материально-технического снабжения 1 категории-руководителем группы (приказ №56-к от 26 января 2004 г.; 23 августа 2006 г. переведен в службу капстроительства, ремонта, техперевооружения и технического надзора на должность инженера 1 категории (приказ № 543-к от 23 августа 2006 г.); 5 февраля 2008 г. переведен на должность инженера по проектно-сметной работе 1 категории филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»-Торбеевское линейное производственное управление магистральных газопроводов (приказ №110-к от 5 февраля 2008 г.) (л.д. 6-13 т. 1).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (пункт «б» раздела XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (позиция 22900000) в пункте «б» «руководители и специалисты» предусмотрены профессии «мастера строительных и монтажных работ» (22900006-23419) и «производители работ» (позиция 22900006-24441).

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 № 258н, Перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. № 958н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, и течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №5.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списком, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 г., а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что ФИО4 работал в должности инженера, у него была руководящая должность, которая заключалась в организации работы бригад, заказа техники, обеспечение материалами, выдачи заданий, работа с геодезическим прибором, составление табеля учета рабочего времени, составление договоров, сметы, но фактически он выполнял работу мастера. Распределением заданий по объектам занималось руководство предприятия. ФИО4 вел свой объект. Кроме него на предприятии работали другие инженеры, работал также начальник службы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что 1 сентября 1994 г. он поступил на работу в ООО «Волгатрансгаз Торбеевского ЛТУ МГ» в качестве столяра, ФИО4 уже работал в данной организации. Он (Кусков) исполнял работу как мастер, был ответственным за проводимые работы, выдавал задания, контролировал их выполнение, обеспечивал бригады инструментами, стройматериалами, следил за выполнением работ, за сроками, за качеством работ, разгружал вагоны с материалом, он был ответственным и участвовал в этом. ФИО4 переводили на другую службу, но после возвращения он продолжил свою работу, выполнял функции мастера, работы, которые выполнял до перевода. ФИО4 работал полный рабочий день, с 08 часов до 17 часов, иногда приходилось работать по выходным, также он вел документацию. ФИО4 отвечал за транспорт, технику, за снабжение инструментами, за соблюдением техники безопасности. ФИО4 выполнял все работы, как мастер.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что в 1995 г. он поступил на работу в ООО «Волгатрансгаз Торбеевского ЛТУ МГ», в остальном дал пояснения аналогичные пояснениям свидетелей ФИО1, ФИО2

Как следует из материалов дела, 30 июня 1992 г. ФИО4 окончил Мордовский ордена дружбы народов госуниверситет имени Н.П. Огарева по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации «инженера-строителя», что подтверждается дипломом ЦВ №339775 (л.д. 14 т.1).

Истцом представлены: договор подряда от 2 ноября 1994 г. на проведение капитального ремонта теплого склада базы дирекции и смета, составленная ФИО4 (л.д. 19-22 т. 1); Договор подряда 6-96/76 от 1 октября 1996 г. на проведение ремонта площадки для мойки автомашин и смета составленная ФИО4 (л.д. 23-25 т. 1); Трудовое соглашение (договор подряда, поручения) 6-96/26 от 1 июля 1999 г. на капитальный ремонт благоустройства территории Уренгой-Ужгород, капитальный ремонт благоустройства базы дирекции г/п Уренгой-Ужгород, кап.ремонт производственного корпуса пионерской базы, кап.ремонт вагона-дома 3 КТ 4-0, кап.ремонт а/дороги к водозаборным сооружениям, подтверждает назначение ФИО4 ответственным за осуществление контроля и надзора при исполнении договора (л.д. 26-34 т. 1); Договор подряда с физическими лицами 6-01/10 от 2 апреля 2001 г. и сметы, составленные ФИО4 на благоустройство территории «Уренгой-Ужгород», кап.ремонт укрытия №1 ГПА -10 г/п Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт укрытия №2 ГПА-10 г/п Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт укрытия №3 ГПА-10 г/п Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт укрытия 4 ГПА -10 г/п Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт укрытия №5 ГПА-10 г/п Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт укрытия №6 ГПА-10 г/п Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт укрытия №7 ГПА-10 г/п Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт теплого склада базы дирекции, кап. ремонт подъездной автодороги КС-26 г-да «Уренгой-Ужгород», кап.ремонт благоустройства площадки Ямбург-Зап.граница, кап.ремонт здания операторной КС-26 Торбеевская г/п Уренгой-Центр 2 (л.д. 35-51 т. 1); Договор подряда с физическими лицами 6-03/25 от 1 августа 2003 г. и сметы, составленные ФИО4 на капитальный ремонт котельной блочной ИМПАК, капитальный ремонт благоустройства площадки КС-26 газопроовода Ямбург-западная граница, капитальный ремонт здания производственно-эксплуатационного блока КС-26 газопровода Уренгой-Центр 1, капитальный ремонт здания производственно-эксплуатационного блока КС-26 газопровода Ямбург-Елец-1, капитальный ремонт здания производственно-эксплуатационного блока КС-26 газопровода Ямбург-Елец-2, капитальный ремонт здания склада импортного оборудования газопровода Уренгой-Ужгород, капитальный ремонт холодного склада базы дирекции газопровода Уренгой-Ужгород, капитальный ремонт установки охлаждения газа газопровода Ямбург-западная граница, капитальный ремонт узла подключения газопровода Ямбург-Елец-1 на участке 2756,3-2798,4 км, капитальный ремонт блок-бокса утилизационной насосной газопровода Ямбург-Елец-1, капитальный ремонт благоустройства территории КС-26 газопровода Ямбург-Елец-1, капитальный ремонт здания производственно-эксплуатационного блока КС-26 газопровода Ямбург-западная граница, капитальный ремонт склада ГСМ с насосной и резервуарами масла газопровода Ямбург-Западная граница, капитальный ремонт склада ГСМ с насосной газопровода Ямбург-Елец-1, капитальный ремонт склада ГСМ с насосной газопровода Ямбург-Елец-2, капитальный ремонт площадки охлаждения газа газопровода Уренгой -Центр-1, капитальный ремонт установки охлаждения газа газопровода Ямбург-Елец-1, капитальный ремонт блок-бокса автоматической насосной пожарной установки газопровода Ямбург-Елец-2, капитальный ремонт блок-бокса автоматического пожаротушения газопровода Ямбург-Елец-2 (л.д. 52-77 т. 1); Схемы ограждения и привязки компресорного и пресовочного цехов от 15 апреля 1998 г., схема привязки бытовых помещений о т 10 марта 2000 г., схема водоотводных воронок а/дороги Уренгой-Ужгород от 26 апреля 1999 г., схема привязки архива АЭС от 21 января 1999 г. составленные ФИО4 (л.д. 78-82 т. 1).

Согласно сообщению ответчика № 3651-10/20160-к от 22 августа 2025 г., условия назначения пенсии, имеющиеся у ФИО4: достижение возраста 55 лет, наличие страхового стажа на 31 декабря 2024 г. 33 года 08 месяцев; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК)-163,374; условия назначения пенсии, отсутствующие у ФИО4 наличие стажа работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости не менее 12 лет 06 месяцев (специальный стаж отсутствует) (л.д. 116, 200 т. 1).

Согласно сообщению ответчика № 3651-10/19667-к от 15 августа 2025 г., с учетом включения ФИО4 в специальный стаж оспариваемого периода работы: с 7 июля 1992 г. по 24 января 2004 г. в должности инженера 1 и 2 категории ООО «Волготрансгаз» Торбеевского линейного производственного управления магистральных газопроводов специальный стаж работы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ составит 11 лет 06 месяцев 18 дней. Право на досрочную страховую пенсию по старости возникнет 12 марта 2026 г. (в возрасте 56 лет) (л.д. 120 т. 1).

Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 27 июня 2025 г. (л.д. 128-132 т. 1).

Согласно архивной справке МКАУ «ОМВ архивов по личному составу Торбеевского муниципального района Республики Мордовия от 28 июля 2025 г. в архивном фонде Торбеевской МСО - Торбеевской МПМК-3 приказов на ФИО4 за период с 1 января 1984 г.-31 декабря 1992 г. в книгах приказов не имеется (л.д.150 т. 1).

Факт работы ФИО4 в должности инженера филиала ООО «Газпром трансгаз - Нижний Новгород»-Торбеевское линейное производственное управление магистральных газопроводов подтверждают выписки из приказов по личному составу (л.д. 113-115 т. 1, 157-159 т. 2); копии приказов о приеме и переводе (л.д.234-238 т. 1), архивные справки № 15, 16 от 4 сентября 2025 г. о начислении заработной платы за период с июля 1992 г.- по январь 2004 г., за период с 2006 г.-2008 г. (л.д. 206-207 т. 1), личная карточка формы Т-2 (л.д. 1-14 т. 2).

Из штатного расписания руководящих работников, специалистов и служащих филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Торбеевское линейное производственное управление магистральных газопроводов за 1992 -2004 г., 2006-2008 г. следует, что в службе капитального строительства, ремонта, техперевооружения и технического надзора за 1992 г.-1993 г. предусмотрены должности «инженер» и «ст.мастер»; начиная с 1994 г. должность «ст. мастер предусмотрена на ремонтно-строительном участке, входящим в состав службы капитального строительства, ремонта, техперевооружения и технического надзора (л.д. 208-233 т. 1, л.д.163-168 т.2).

Согласно карте аттестации рабочего места № 230 по условиям труда по должности инженер представленной ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород, класс условий труда на указанной должности - 2, что является допустимыми условиями труда, льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено (л.д. 169-172 т. 2).

Из сообщения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - филиал Торбеевское линейное производственное управление магистральных газопроводов от 9 сентября 2025 г. № 75/14-279 следует, что до 2003 г. аттестация рабочих мест не требовалась, впервые аттестация рабочих мест по службе капитального строительства была проведена в августе 2004 г. Характер работы и условия труда инженера 1 и 2 категории не представляется возможным в связи с тем, что в филиале отсутствует документация. Должностная инструкция по должностям инженер 2 категории службы капитального строительства, ремонта, техперевооружения и технического надзора отсутствовала до 2004 г. Должностная инструкция инженера 1 категории службы капитального строительства, ремонта, техперевооружения и технического надзора за 2006-2008 г. уничтожена, в связи с истечением срока хранения (л.д. 203-205 т. 1, 155 т. 2).

Из заключения государственной экспертизы условий труда № 16-С/25 от 12 ноября 2025 г. условия труда ФИО4 в период с 7 июля 1992 г. по 26 января 2004 г., с 23 августа 2006 г. по 5 февраля 2008 г. не относятся к особым условиям труда. Выполняемые ФИО4 работы в период с 7 июля 1992 г. по 26 января 2004 г., с 23 августа 2006 г. по 5 февраля 2008 г. не соответствовали характеру и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») профессия «инженер» не предусмотрена. Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Согласно указанному заключению - записи в трудовой книжке ФИО4, свидетельствуют о том, что 7 июля 1992 г. принят на работу инженером 2 категории в Торбеевское линейно-производственное управление магистральных газопроводов (приказ №51-к от 6 июля 1992 г.); 10 января 2002 г. переведен инженером 1 категории филиала ООО «Волготрансгаз» Торбеевского линейного производственного управления магистральных газопроводов (приказ №6-к от 10 января 2002 г.); 26 января 2004 г. переведен в группу материально-технического снабжения экономистом материально-технического снабжения 1 категории-руководителем группы (приказ №56-к от 26 января 2004 г.); 23 августа 2006 г. переведен в службу капстроительства, ремонта, техперевооружения и технического надзора на должность инженера 1 категории (приказ № 543-к от 23 августа 2006 г.); 5 февраля 2008 г. переведен на должность инженера по проектно-сметной работе 1 категории филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»-Торбеевское линейное производственное управление магистральных газопроводов (приказ №110-к от 5 февраля 2008 г.). Отмечено, что в трудовую книжку ФИО4 в оспариваемые периоды не вносились какие-либо записи, касающиеся изменения содержания выполняемых им работ.

Из должностных обязанностей следует, что «мастер строительных и монтажных работ» и «прораб» осуществляет непосредственное руководство рабочими на строительном участке с целью обеспечения выполнения плана строительно-монтажных работ по вводу объектов в эксплуатацию, «инженер» же выполняет иные функции.

Наименование профессии ФИО4 «инженер» в трудовой книжке является полным наименованием профессии согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и ЕТКС. Списком №2 от 1991 г. профессия «инженер» не предусмотрена.

Указано, что должностные функции «инженера» и «старшего мастера» различны.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что ФИО4 в оспариваемые периоды выполнял функции мастера строительных и монтажных работ или производителя работ (прораба), то есть осуществлял руководство рабочими на строительном участке с целью обеспечения выполнения плана строительно-монтажных работ по вводу объектов в эксплуатацию (л.д. 109-120 т. 2).

Данное заключение экспертизы условий труда суд оценивает по правилам статьи 67 ГПК РФ и отмечает, что доказательств работы на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды стороной истца не подтверждено документально.

Материалами дела установлено, что в период с 7 июля 1992 г. ФИО4 работал инженером 2 категории, с 10 января 2002 г. инженером 1 категории филиала ООО «Волготрансгаз» Торбеевского линейного производственного управления магистральных газопроводов, с 26 января 2004 г. экономистом материально-технического снабжения 1 категории-руководителем группы; с 23 августа 2006 г. по 5 февраля 2008 г. инженером по проектно-сметной работе 1 категории филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»-Торбеевское линейное производственное управление магистральных газопроводов (л.д. 113-115 т. 1).

Однако, письменных доказательств, подтверждающих, что истец в период с 7 июля 1992 г. по 26 января 2004 г., с 23 августа 2006 г. по 5 февраля 2008 г. выполнял функции мастера строительных и монтажных работ или производителя работ (прораба), то есть осуществлял руководство рабочими на строительном участке с целью обеспечения выполнения плана строительно-монтажных работ по вводу объектов в эксплуатацию, его условия труда относились к особым условиям труда и последний был занят полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени) при исполнении вышеуказанной должности, в деле не имеется.

Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 16 февраля 2018 г., вступившим в законную силу 10 мая 2018 г., исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения №32 от 29 июня 2017 г. в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и отказа включить в специальный стаж периоды работы, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворены.

Довод истца о необходимости назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в период с 7 июля 1992 г. по 26 января 2004 г., с 23 июля 2006 г. по 5 февраля 2008 г. поскольку Торбеевским районным судом Республики Мордовия 16 февраля 2018 г. были удовлетворены требования ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения №32 от 29 июня 2017 года в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и отказа включить в специальный стаж периоды работы, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, который являлся старшим мастером РСУ в те же периоды, той же службы и той же организации, не может быть принята во внимание судом, поскольку обстоятельства дела в каждом случае устанавливаются судом индивидуально, а решение суда, приведенное истцом в обоснование своей позиции, преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеет.

Довод истца о том, что в заключение государственной экспертизы условий труда № 16-С/25 от 12 ноября 2025 г. не раскрыт вопрос о соответствии выполняемой им работы по занимаемой должности является несостоятельным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» и пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов.

Оценив заключение государственной экспертизы условий труда № 16-С/25 от 12 ноября 2025 г., в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, судом установлено, что заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследования, оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, его выводы объективно отражают фактические условия труда истца и соответствует иным материалам дела.

Заключение экспертизы условий труда отвечает требованиям статьи 67 ГПК РФ. Данный вид доказательства представляет собой сделанные на основе исследования выводы эксперта, то есть лица, которое обладает специальными познаниями.

Таким образом, данное заключение экспертизы условий труда может быть положено в основу судебного решения.

Суд соглашается с доводами ответчика относительно непредставления страхователем в отношении истца информации о том, что данные периоды работы отнесены работодателем к специальному стажу (отсутствует код льготной работы).

Как следует из материалов дела, ФИО4 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 16 октября 1997 г.

Отказывая во включении в специальный стаж истца, ответчик верно исходил из того, что дата регистрации в системе обязательного страхования - 16 октября 1997 г., на 31 декабря 2024 г. специальный стаж отсутствует, страховой стаж (предварительно) составляет 33 года 08 месяцев 00 дней.

Представленные в материалы дела документы, не могут являться надлежащим подтверждением специального стажа, поскольку периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н. При этом сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца не оспорены и их недостоверность не подтверждена в судебном порядке.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем, подтверждающие, что истец в спорный период, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии, на момент вынесения органом пенсионного фонда решения об отказе в назначении пенсии, ФИО4 не имел соответствующего стажа работы, на работах с тяжелыми условиями труда – 12 лет 06 месяцев, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, в связи с чем, требования истца о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Республике Мордовия от 2 июля 2022 г. № 282587/21, включении периода работы в специальный стаж и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию не подлежит удовлетворению.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья М.С. Сыгрышева

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 г.

Председательствующий судья М.С. Сыгрышева