Дело №2-856/2022

УИД: 23RS 0009-01-2022-001263-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 22 ноября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО3, действующей на основании доверенности № 91-юр от 09.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в Брюховецком районе о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж работы неучтенного периода работы в сельском хозяйстве и перерасчете пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в Брюховецком районе (в дальнейшем уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж работы неучтенного периода работы в сельском хозяйстве и перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что 04 июля 2022 года он обратился в отдел установления пенсий №21 Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Брюховецком районе с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как указывает истец, согласно имеющегося у него трудового стажа, он проживая в сельской местности, отработал непосредственно в сельском хозяйстве в следующие периоды:

- с 29.06.1980 года по 24.08.1981 года - работа в колхозе «Россия» в должности инженера-строителя;

-с 14.04.1983 года по 29.12.1991 года – работа в колхозе «Заветы Ильича», а с 29.12.1991 года по 24.06.2008 года в АПТ «Нива Кубани» в должности инженера-строителя;

-с 24.06.2008 года по 26.04.2012 года – работа в ОАО «Нива Кубани» в должности главного строителя.

СПК (колхоз) «Нива Кубани», на основании решения внеочередного общего собрания членов СПК от 30 мая 2007 года реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Нива Кубани», а должности (профессии) работников предприятия, в соответствии с приказом №75 от 24.06.2008 года в связи с внесением изменений в штатное расписание и введением в действие нового штатного расписания с 01.06.2008 года - переименованы.

Как указывает истец, 06 июля 2022 года, решением №<......> Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Брюховецком районе ему было отказано в перерасчете пенсии. При этом, специалистами отдела установления пенсий учтен его трудовой стаж работы с сельском хозяйстве в период 26 лет 04 месяцев 08 дней, то есть в период работы с 29.06.1980 года по 24.08.1981 года в колхозе «Россия» в должности инженера-строителя и с 14.04.1983 года по 23.06.2008 года в колхозе «Заветы Ильича», а затем АПТ «Нива Кубани» в должности инженера-строителя, а период работы с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года в должности главного строителя в ОАО «Нива Кубани» не учтен.

Решение об отказе мотивировано тем, что, работая в ОАО «Нива Кубани», он занимал должность главного строителя, а данная должность не связана непосредственно с работой в сельском хозяйстве.

Истец считает, что вышеуказанное решение вынесено незаконно, в связи с тем, что его трудовой стаж в одном и том же предприятии в СПК (колхоз) «Нива Кубани», а в дальнейшем ОАО «Нива Кубани» составил период с 14.04.1983 года по 26.04.2012 года. При этом, он работал в одной и той же должности «инженера строителя», выполнял одни и те же функциональные обязанности, как в должности «инженера строителя», так и в должности после переименования должностей «главного строителя». Однако, специалистами отдела установления пенсий №21 ОПФ РФ по Краснодарскому краю учтен только лишь его трудовой стаж работы в сельском хозяйстве с 14.04.1983 года по 23.06.2008 года в колхозе «Нива Кубани» в должности инженера строителя. В дальнейшем трудовой стаж не учитывается, несмотря на то, что после переименования предприятия с СПК «Нива Кубани» на ОАО «Нива Кубани», виды его трудовой деятельности не изменились, то есть как и прежде у него в подчинении была 1 строительная бригада, которая после переименования хозяйства в ОАО «Нива Кубани» стала именоваться стройцехом, в котором работали те же самые рабочие, примерно 20-25 человек. И стройбригада и стройцех (после переименования) строительством жилья в хозяйстве не вообще не занималась, а занимались ремонтом корпусов МТФ, СТФ, ПТФ, выгульных площадок, кормораздатчиков, навозоудалителей, сенажных траншей, а также ремонтом зернотоков, зернохранилищ в растениеводческих бригадах. Данные обстоятельства подтвердят свидетели, которые явились в судебное заседание

На основании изложенного, истец просит суд признать решение отдела установления пенсий №21 Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Брюховецком районе об отказе в перерасчете пенсии незаконным, а также обязать отдел установления пенсий №21 включить в сельский стаж оспариваемые им периоды работы в сельском хозяйстве с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года в должности главного строителя в ОАО «Нива Кубани» и повысить размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельств, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований ФИО4, предоставила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что у истца нет правовых оснований в удовлетворении данных требований, поскольку оспариваемые истцом периоды работы: с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года в колхозе «Нива Кубани» в должности главного строителя, согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащий тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года №367, главный строитель отнесен к должности служащих и имеет код 1223 по ОКЗ.

В соответствии с кодом 1223 по ОКЗ должность главного строителя отнесена к базовой группе «Руководителей специализированных (производственно-эксплуатационных) подразделений (служб) в строительстве». Главный строитель осуществляет руководство и координацию деятельности подразделений (служб), связанной со строительством, реконструкцией и вводом в эксплуатацию объектов производственного, жилищного, коммунального и культурно-бытового значения; выполняет свои должностные обязанности при общем руководстве предприятия или организации (его заместителей) и во взаимодействии с руководителями других структурных подразделений (служб). Должность главного строителя Списком не предусмотрена.

В соответствии со Списком от 29.11.2018 года № 1440 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой в растениеводстве, животноводстве или рыболовстве. Право на повышение фиксированной к страховой пенсии определяется при условии занятости в профессиях (должностях), предусмотренных списком.

Список содержит перечень конкретных специальностей, также применяется общий принцип взаимосвязи двух разделов Списка - работа должна быть связана с сельским хозяйством. Если этой связи нет, то такая работа не включается в стаж работы, дающей право на повышение фиксированной выплаты страховой пенсии.

В связи с изложенным, просила в удовлетворении иска ФИО2 отказать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04 июля 2022 года истец обратился в отдел установления пенсий №21 Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Брюховецком районе с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истцом ФИО2 ответчику была представлена трудовая книжка колхозника №5405, выданная 30 января 1975 года, в которой имеются записи периодов его трудовой деятельности:

- с 01.09.1972 года по 06.12.1974 года – службы в Советской армии;

- с 01.09.1975 года по 17.07.1977 года, с 02.07.1979 года по 27.06.1980 года – период учебы в Кубанском сельхозинституте;

- с 18.07.1977 года по 01.07.1979 года – период работы в Кубанском государственном аграрном университете в должности электрика;

- с 29.06.1980 года по 24.08.1981 года – работа в колхозе «Нива Кубани» в должности инженера строителя;

- с 11.09.1981 года по 17.07.1982 года - период работы в Крымское Райпо в должности заместителя председателя правления по строительству;

- с 31.08.1982 года по 24.03.1983 года – служба в рядах Советской армии (не призыв) в должности шофера;

- с 14.04.1983 года по 23.06.2008 года - работа в колхозе «Нива Кубани», с 14.02.1992 года реорганизованного в АТП «Нива Кубани», с 04.04.2000 года реорганизованного в СПК «Нива Кубани», с 30.05.2007 года реорганизованного в ОАО «Нива Кубани» - в должности инженера строителя;

- 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года – работа в ОАО «Нива Кубани» в должности главного строителя;

- с 14.05.2012 года по 30.06.2021 года, с 26.08.2021 года по 20.06.2022 года – период работы в Спецшколе в должности педагог дополнительного образования.

Как следует из оспариваемого решения комиссии ответчика, в сельский стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии истцу ФИО2, ответчиком не засчитаны следующие периоды его работы:

- с 01.09.1972 года по 06.12.1974 года – службы в Советской армии;

- с 01.09.1975 года по 17.07.1977 года, с 02.07.1979 года по 27.06.1980 года – период учебы в Кубанском сельхозинституте;

- с 18.07.1977 года по 01.07.1979 года – период работы в Кубанском государственном аграрном университете в должности электрика;

- с 11.09.1981 года по 17.07.1982 года- период работы в Крымское Райпо в должности заместителя председателя правления по строительству;

- с 31.08.1982 года по 24.03.1983 года – служба в рядах Советской армии (не призыв) в должности шофера;

- с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года - периоды работы в колхозе «Нива Кубани» в должности главного строителя;

- с 14.05.2012 года по 30.06.2021 года, с 26.08.2021 года по 20.06.2022 года – периоды работы в Спецшколе в должности педагог дополнительного образования.

Данное решение комиссия ответчика мотивировала тем, что вышеуказанные периоды работы истца не могут быть засчитаны в сельский стаж, поскольку Списком от 29.11.2018 года №1440 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой в растениеводстве, животноводстве или рыболовстве.

Кроме того, оспариваемые периоды работы истца: с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года - в СПК «Нива Кубани» в должности главного строителя также не могут быть засчитаны в сельский стаж, право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащий тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года №367, главный строитель отнесен к должности служащих и имеет код 1223 по ОКЗ. В соответствии с кодом 1223 по ОКЗ должность главного строителя отнесена к базовой группе «Руководителей специализированных (производственно-эксплуатационных) подразделений (служб) в строительстве», то есть данная должность не была связана непосредственно с работой в сельском хозяйстве. Главный строитель осуществляет руководство и координацию деятельности подразделений (служб), связанной со строительством, реконструкцией и вводом в эксплуатацию объектов производственного, жилищного, коммунального и культурно-бытового значения; выполняет свои должностные обязанности при общем руководстве руководителя предприятия или организации (его заместителей) и во взаимодействии с руководителями других структурных подразделений (служб). Должность главного строителя не подлежит зачету в «сельский стаж», поскольку Списком №1440 работа в должностях, не связанные непосредственно с работой в сельском хозяйстве, не предусмотрены. Лица, которые не заняты напрямую на сельскохозяйственных работах и в производстве растениеводства, животноводства, рыбоводства, Списком не предусмотрены.

Законодатель, возлагая на Правительство Российской Федерации полномочия по утверждению Списков, изначально полагал, что не все работники сельского хозяйства за свой длительный стаж могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты. В этой связи концепция Списка построена исходя из непосредственной занятости лиц на работах в полевых условиях, на фермах и т.п. В наименовании профессий, Список содержит перечень конкретных специальностей, а также применяется общий принцип взаимосвязи двух разделов Списка - работа должна быт связана с сельским хозяйством. Если этой связи нет, то такая работа не включается в стаж работы, дающей право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Вышеуказанное решение комиссии ответчика суд считает незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, прав и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение гарантировано Конституцией Российской Федерации и ограничить данное право истца ответчик не может.

Согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из положений статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Таким образом, повышение фиксированной выплаты устанавливается к страховой пенсии по старости при наличии следующих условий:

1. необходимо для установления повышения фиксированной выплаты отработать в сельском хозяйстве не мене 30 календарных лет;

2. повышение устанавливается только неработающим пенсионерам;

3. повышение фиксированной выплаты устанавливается только на период проживания в сельской местности.

Как установлено судом, истец ФИО2, проживая в сельской местности, согласно записям в его трудовой книжке (л.д.10-17), отработал непосредственно в сельском хозяйстве в следующие периоды:

- с 29.06.1980 года по 24.08.1981 года - работа в должности инженера-строителя в колхозе «Россия»;

- с 14.04.1983 года по 23.06.2008 года – работа в должности инженера-строителя в колхозе «Заветы Ильича», с 14.02.1992 года реорганизованного в АТП «Нива Кубани», с 04.04.2000 года реорганизованного в СПК «Нива Кубани», с 30.05.2007 года реорганизованного в ОАО «Нива Кубани»;

с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года – работа в должности главного строителя в ОАО «Нива Кубани».

Указанные обстоятельства подтверждаются также письмом генерального директора ОАО «Нива Кубани» от 12.09.2022 года №106/02, согласно которому ФИО2 <......> года рождения, проработал в ОАО «Нива Кубани» с 14.04.1983 года по 06.04.2012 года. ОАО «Нива Кубани» является сельскохозяйственным предприятием, зарегистрированным и включенным в реестр производителей сельскохозяйственной продукции. Переименование должности «инженер-строитель» на «главный строитель» 24.06.2008 года не изменила функционал выполняемых работ и назначения строительного подразделения в хозяйстве, ремонт и реконструкция объектов растениеводства и животноводства, то есть непосредственно работа главного строителя связана с сельским хозяйством.

В соответствии с кодом 1223 по ОКЗ должность главного строителя отнесена к базовой группе «Руководителей специализированных (производственно-эксплуатационных) подразделений (служб) в строительстве» имеется в виду строительство объектов промышленного и гражданского строительства, что не связано с предназначением сельскохозяйственного производства ОАО «Нива Кубани» (л.д.115).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Нива Кубани» основным видом деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) является выращивание зерновых культур, а дополнительными видами деятельности - выращивание зернобобовых, масличных, корнеплодных культур, сахарной свеклы, однолетних и многолетних кормовых и прочих культур, разведение крупного рогатого скота, свиней, сельскохозяйственной птицы, пчеловодство, производство сырого коровьего молока, производство мяса, пищевых субпродуктов, животных масел и жиров, муки, крупы и гранул из зерновых культур, производство готовых кормов и т.д, что свидетельствует о том, что строительство объектов промышленного и гражданского строительства не является видом экономической деятельности ОАО «Нива Кубани».

Как следует из должностной инструкции главного инженера-строителя, согласованной председателем профкома АПТ «Нива Кубани» 28.12.1998 года и утвержденной председателем АПТ «Нива Кубани» (л.д.18-27), а также должностными инструкциями главного строителя, утвержденными генеральным директором ОАО «Нива Кубани» 01.12.2009 года и 01.07.2011 года (л.д.28-30, 32-340), переименование должности «инженер-строитель» на «главный строитель» не изменило функциональные обязанности истца, выполняемые им работы непосредственно связаны с сельским хозяйством.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так свидетель РЮИ. в судебном заседании показал, что истец ФИО2 работал вместе с ним в колхозе «Заветы Ильича», затем после реорганизации в АПК «Нива Кубани» в должности инженера строителя, а после переименования хозяйства в ОАО «Нива Кубани» должность у ФИО2 была переименована на «главный строитель». В период работы в колхозе «Заветы Ильича», АПК «Нива Кубани» в подчинении у ФИО2 была строительная бригада в количестве примерно 25 человек, которая под его руководством занималась ремонтом в хозяйстве объектов растениеводства и животноводства, а именно, ежегодно на МТФ, а их в хозяйстве 5 штук, в некоторых МТФ имелось по 8 корпусов, и СТФ на 18 корпусов, где ремонтировались сами корпуса, крыши, базы, выгулы для скота, в базах выкладывали плиткой полы, ремонтировали стойла, кормушки, навозоудалители и т.д.. В полеводческих бригадах, а их в хозяйстве несколько, ежегодно ремонтировались зерновые тока и зернохранилища, зары, навесы для хранения зерна, склады для хранения семян, продукции растениеводства, в силосных траншеях ремонтировали полы, стены и т.д. В автогараже в боксах ежегодно ремонтировали крыши, на аэродроме ремонтировали весовую. После смены руководства предприятия в 2008 году изменилось наименование должности ФИО2, его должность стала именоваться главный строитель, однако функциональные обязанности его остались прежними. У ФИО2 также в подчинении находилась та же бригада в количестве около 25 человек. Бригада строительством жилья не занималась, только также ремонтировались корпуса МТФ, СТФ, ПТФ, крыши, базы, выгулы площадки, кормораздатчики, навозоудалители в корпусах, а в растениеводческих бригадах ремонтировались зернотока, зернохранилища, склады для хранения другой сельхозпродукции и других объектов сельского хозяйства. Кроме ФИО2 в хозяйстве не было больше инженеров строителей, он был один.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ВВА. и ВНН дали показания аналогичные показаниям свидетеля РЮИ. и также подтвердили то обстоятельство, что ФИО2 работал в колхозе «Заветы Ильича», а после реорганизации в АПК «Нива Кубани» в должности главного инженера строителя, а потом после переименования хозяйства в 2008 году в ОАО «Нива Кубани» - в должности главного строителя. На всем протяжении его работы в хозяйстве его функциональные обязанности инженера строителя оставались прежними, его бригада так же как и раннее занималась строительством и ремонтом животноводческих помещений в колхозе: на фермах ремонтировали корпуса, выгульные площадки, в бригадах – тока и зернохранилища.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о том, что периоды трудового стажа ФИО2 с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года, с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года, с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года в СПК «Нива Кубани» в должности главного строителя не могут быть засчитаны в сельский стаж, суд считает необоснованными, поскольку они опровергнуты исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

В связи с изложенным, суд находит исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения №<......> от 06.07.2022 года отдела установления пенсий №21 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения №<......> от 06.07.2022 года отдела установления пенсий №21 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение №<......> от 06.07.2022 года отдела установления пенсий №21 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе ФИО2 в перерасчете пенсии.

Обязать отдел установления пенсий №21 Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в сельский стаж работу ФИО2 в должности главного строителя ОАО «Нива Кубани» Брюховецкого района Краснодарского края в периоды:

- с 24.06.2008 года по 26.10.2011 года;

- с 30.10.2011 года по 16.11.2011 года;

- с 29.11.2011 года по 26.04.2012 года,

и повысить размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2022 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова