Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными в части, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части и об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<ФИО>.» о признании недействительными результаты межевания земельного участка с К№ №, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 950 кв.м. с К№ №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м. с К№ №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<ФИО>.» о признании результатов межевания земельного участка недействительными в части, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным межевания земельного участка в части, исключении сведений из ЕГРН в части
Вводная часть
Прокурор Белевского района Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Белевского района Тульской области
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белевского района Тульской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным сведений о границах земельного участка и контура здания, об установлении границ, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительным сведений о границах земельного участка и контура здания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным сведения о границах земельного участка с /номер/ и контура здания с /номер/ расположенного на этом участке по адресу: /адрес/, исключить сведения о нем из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным результат межевания земельного участка, об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, к третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал и пояснил, что в рамках уточнения первоначального иска проведены кадастровые работы для установления конкретных координат
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным
Резолютивная часть
<ФИО> Цыденжаповича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения земельного участка и снятии с кадастрового учета земельных участков удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, обязании восстановить границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 05.11.2021, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что в данном случае избран ненадлежащий способ защиты права. Реестровую ошибку недопустимо исправлять путем признания границ и площади земельного участка недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Красноярского края о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 13 августа 2013 года № 5259, апелляционного определения судебной коллегии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номером №, как нарушающие права истца следует признать недействительными, с исключением из ЕГРН сведений
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части определения местоположения земельного участка, признании сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части определения местоположения земельного участка, признании сведений о местоположении
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальным искам и ответчиков по встречным искам <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При разрешении данных требований, суд приходит к выводу, что границы земельных участков <ФИО> и <ФИО> не были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и поставлены на кадастровый учет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части определения местоположения земельного участка, признании сведений о местоположении земельного
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, и о признании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Вологодской области о признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков и исключении
Описательная часть
В ходе производства по делу истец <ФИО> изменил предмет иска, представил дополнительные пояснения, обосновывающие уточненные исковые требования, в которых указал, что согласно проведенной по настоящему делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав заключения экспертов и специалистов, пояснения сторон и кадастровых инженеров, суд считает установленным, что использование при проведении кадастровых работ разных точек ОМС и пересчет координат из системы СК-63
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Вологодской области, с учетом измененного предмета иска, в части признания сведений в ЕГРН по указанным земельным участкам недействительными, удовлетворить полностью
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании межевого плана земельного участка с кадастровым № недействительным, исключении сведений о границах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 356350
Вводная часть
21.07.2022 года <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона "О кадастровой деятельности" В судебном заседании 03.02.2023 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд принимает во внимание, считает его логичным, последовательным, допустимым и относимым доказательством, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим высшее образование по квалификации «Инженер
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> в лице представителя - опекуна <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка со встречным иском о признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, об установлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что УМИ Окружной администрации г. Якутска ____ выявлено самовольно занятие ответчиком земельного участка. Установлено, что земельный участок
Описательная часть
Не согласившись с иском, ответчик заявила встречные исковые требования, в которых указывает, что согласно проведенной землеустроительной экспертизы АО «Якутское аэрогеодезическое предприятие» от ____ в координатах земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. В то же время, суд считает также обоснованными встречные исковые требования, поскольку при формировании границ и площади
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ____ года рождения, уроженку ___ за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, площадью ___ кв.м., согласно координат поворотных точек
