Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагает, что неустойка подлежит исчислению от общей страховой премии
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании неустойки согласно п.5 статьи 28 Закона РФ от <дата> N 2300-I «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> в сумме . Проверив представленный расчет неустойки суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада «Приора», государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части по следующим основаниям. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Карапетяна <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 21.07.2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» был
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «Смарт Хаб», ООО «Меркурий» в судебном заседании не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заслушав истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор страхования от несчастного случая № .... Указанный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что график снижения размера страховой суммы не зависит от сумм выплат по кредитному обязательству, договор страхования не является составной частью кредитного договора, заключение договора страхования не обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства марки «Kia Rio», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, убытки в размере 72 800
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал о том, что независимым экспертом в акте осмотра от <дата> выявлено
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд, приходит к выводу, что размер страховой выплаты необходимо определить по заключению эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, найдя его надлежащим доказательством, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагала, что отсутствуют основания для снижения размера штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель АО "Совкомбанк страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца. В удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «...» №от <дата>, суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд с вышеуказанным иском к бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Череповецкая городская поликлиника №» (далее – работодатель), Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель Й. исковые требования поддержали в части взыскания единовременную страховую выплату в размере 68811 рублей с ОСФР по <адрес> и взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком ОСФР по <адрес> не исполнена обязанность, установленная п. 5 Временного положения о расследовании страховых случаев, отказ в осуществлении выплаты является незаконным, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, , удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что по её мнению, она заразилась от пациентки <ФИО>, которую она в качестве 07 июня 2022 года доставляла
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15 июля 2006 года по настоящее время <ФИО> работает
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУЗ СО «Красноармейская районная больница» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился 25 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик исковые требования не признает, просит оставить иск без рассмотрения, в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 29 августа 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу и под его управлением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере ., штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей, расходов по оплате оценки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.03.2024 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что <дата> в 20 часов 39 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части взыскания страхового возмещения являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 115250 рублей. Между тем, с учетом добровольного
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также – Общество, Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 302 251,68 руб. и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 6 22,52 руб., мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 30.10.2020 в (адрес) по вине водителя <ФИО>, управлявшего т/с (иные данные) г/н № было повреждено принадлежащее ЛИВ т/с (иные данные) г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, в том числе на будущее время, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, в том числе на будущее время, штрафа, компенсации
Описательная часть
Полагает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить истцу реальную
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, в том числе на будущее время, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов. В обоснование иска заявитель указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что по Закону «Об ОСАГО» ремонт транспортного средства является обязательным. Как неоднократно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату юридических услуг, расходов по госпошлине
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 102700 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3254 руб., юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, ****год в 11:10 часов по адресу: <адрес> Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Datsun ON-DO с гос.№ водитель <ФИО>, и Toyota Corolla с гос.№ водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., государственной пошлины в сумме 3254 руб
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», просит взыскать с ответчика невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта 184 700 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 25.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, что размер страхового возмещения, рассчитанный по ЕМР, следует определить на основании экспертного заключения ООО «РАВТ-Эксперт»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия», просил взыскать с ответчика невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 190 900 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании -Дата- представитель истца <ФИО> заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в невыплаченной части в размере 107 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить в полном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств оплаченных по договорам страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав в обоснование, что <дата> между 4 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №№, сроком кредитования 60 месяцев, начиная с даты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценивая условия кредитного договора и договоров страхования, суд приходит к выводу, что договор страхования №№ от <дата> по программе «Будь здоров!» (вариант 3), исходя из его условий и условий его заключения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств оплаченных по договорам страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
