Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и по встречному исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 4 800 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 17
Описательная часть
Ответчик ООО «СК Сбербанк страхование» предъявил к <ФИО> встречные исковые требования, в которых просил признать договор страхования ничтожным/недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «СК Сбербанк страхование» предъявил к <ФИО> встречные исковые требования, в которых просил признать договор страхования ничтожным/недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, по причине получения вреда здоровью на транспорте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в которых указывает, что <дата>, находился в <адрес>. Приблизительно в 17:00 упал в рейсовом городском автобусе с гос/знаком АА857 23. Так оплатив проезд, истец ехал
Описательная часть
Так исходя из обстоятельств произошедшего, представленных письменных доказательств, существа спора, предмета и оснований требований – <ФИО> получил травму «Сотрясение головного мозга» и лечился именно от ее последствий. Каких
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению. В силу пункта 6 ст. 14 Закона № 67-ФЗ При несоблюдении срока осуществления выплаты страхового возмещения, установленного частью 5 настоящей статьи или частью 2 ст. 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «СОГАЗ», заинтересованное лицо ООО «Транзит-Авто», о взыскании суммы страхового возмещения по причине получения вреда здоровью на транспорте удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, по иску третьих лиц <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем в материалах дела нет ни одного технического заключения Финансовой организации о невозможности
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>-Селимовичобратился в суд с иском к САО «Ресо Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 963 800 рублей; неустойку в размере 1 290088 рублей; компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании участвующие представители истцаФИО15, <ФИО>, и <ФИО> действующие по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчикаФИО9, действующий по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, искФИО2-С не признал, поддержал изложенные в письменном возражении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Селимовича к Страховому акционерному обществу «Ресо Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО СК "Согласие" к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 2441436 рублей страхового возмещения, взыскания в пользу истца суммы в размере 2500000 рублей за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующая по доверенности в соответствии с процессуальными полномочиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании на вопрос, проводилась ли по данному факту страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, удовлетворить в полном объеме
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указала, что <дата> в 12 часов 15 минут на ул. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мерседес-Бенц GLC 300», 2018 года выпуска, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указала, что <дата> в 12 часов 15 минут на ул. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мерседес-Бенц GLC 300», 2018 года выпуска, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, АО СК «Армеец» к <ФИО>, финансовому уполномоченному о признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № № в части взыскания суммы недоплаченного страхового возмещения без учета износа на заменяемые запасные части и отменить указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования АО СК «Армеец» о признании незаконным решение финансового уполномоченного № № от <дата> в части взыскания суммы недоплаченного страхового возмещения без учета износа на заменяемые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СК «Армеец» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки в рамках ответственности ответчика по договору страхования транспортного средства принадлежащего истцу на праве собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «СК «Согласие» с требованиями о взыскании с ООО «Согласие» в ее пользу не выплаченное страховое возмещение в размере №, неустойки в размере №, компенсации морального вреда в размере № в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, по доверенности <ФИО>, уточнив предъявленный иск, в связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств в виде произведенных выплат истце по ее исковым
Мотивировочная часть
Изучив экспертные заключения, приведенные выше, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о Linkoln MKZ, государственный регистрационный знак , принадлежавшего истице <ФИО> и застрахованного ООО «СК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки в рамках ответственности ответчика по договору страхования транспортного средства принадлежащего истцу на праве собственности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> ВМ. по доверенности <ФИО> не явился. Раннее, с учетом заявления об увеличении исковых требований, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отказ финансового уполномоченного <ФИО> №У-23-104788/2020-001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная Общественная организация Удмуртской Республики «Защита прав потребителей «Содействие» (далее по тексту - РООУР "ЗПП "СОДЕЙСТВИЕ") обратилось в суд в интересах С.Н.В. с иском к ООО СК «Согласие» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что после определения страховщиком стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца 19.04.2024 и до осуществления выплаты страхового возмещения 26.04.2024 страховщик направлял
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной Общественной организации Удмуртской Республики «Защита прав потребителей «Содействие» к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Н. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что 18.09.2024г. в районе <адрес> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что несоразмерность неустойки не установлена, оснований для ее снижения не выявлено
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО "СК "Росгосстрах", общество) овзыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> непризнала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – Ш., представителя ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований кпубличному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд. В обоснование иска, указал, что *** произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль истца. Виновником ДТП являлся водитель второго автомобиля. <ФИО> обратился в страховую компанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме Представители третьих лиц ООО «М88», ООО «Ютас-Авто» в судебном заседании участия не принимали, извещались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обращался по месту выданного направления на ремонт. Потерпевший представил автомобиль по адресу, указанному в направлении. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставив транспортное средство для его ремонта, сотрудниками СТОА было сообщено о невозможности его проведения, в связи с отсутствием необходимых деталей, о чем сообщено также страховщику. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда– удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что увеличивать исковые требования истец в соответствии с заключением
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» истцом направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения в размере 681637,21 рублей (1168761,21 рублей (страховая сумма на дату ДТП) – 224438,79 рублей (фактическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в котором с учётом уточнения требований просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 206500 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Вместе с тем следует отметить, что выводы об отнесении повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал Суду пояснил, что автомобиль BMW 520, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности был застрахован в АО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что обязательства по договору страхования ООО «СК «Согласие» выполнило в полном объеме и в установленные Правилами сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием , г/н №, и ТС , г/н №. <ФИО> является собственником ТС , г/н №. В результате ДТП ТС , г/н №, причинены
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.03.2023 года, в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховой
Мотивировочная часть
Согласно статье 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Истцом не представлено допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 118025 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Виновным в данном ДТП является <ФИО>, который нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Разрешая ходатайство ответчика о назначении по делу повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», требуя взыскать с последних в его пользу сумму страхового возмещения в размере 196 600 рублей, 196 600 рублей неустойки, 12 500 рублей расходов на проведение экспертизы, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.21) заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что сумму недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда –
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия. В основание требований указал, что является собственником транспортного средства . В результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки , что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания сомневаться в полноте, обоснованности и объективности выводов судебной экспертизы при определении повреждений, полученных ТС в результате ДТП, произошедшего ..... Относительно
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО- Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения 78 200 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 39 100 рублей, неустойку за период с .... по .... в размере 197 064 рубля
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей ЮРЭКСПЕРТ» обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском в интересах <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. ДТП состоит в причинно
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 24.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, 24.02.2022 в 23 час. 33 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что им в полном объеме была осуществлена выплата
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.06.2021 между матерью истца А., *** г.р. (страхователь) и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В пункте 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» сказано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
