Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату рассмотрения обращения, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> И.О.4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» Ф.И.О.3 в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Экспертная Компания Паритет» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в обоснование требований указав, что <дата> с целью приобретения нового автомобиля обратился в автосалон «КлючАвто» (фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчиком представлены Методика расчета и экономического обоснования страховых
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.03.2024 у д. 216 на Ленинском пр-те г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2024 у д. 216 на Ленинском пр-те г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку судом установлено, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, что подтверждается материалом по факту ДТП, при этом он
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о доплате страхового возмещения 168 128,00 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, А 107 ММК 116 км.+950 метров, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств –
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов на экспертизу
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов на экспертизу, указывая следующее. ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить. Указанным определением установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, полагала, что сумма неустойки не подлежит снижению, поскольку длительная просрочка произошла по вине самого ответчика, что
Мотивировочная часть
В пункте 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., указано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении договора страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о прекращении договора страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, указав, что между истцом и АО «СОГАЗ» (ответчиком) был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение заемщиком кредита не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии в сумме 90 000,00 руб., морального вреда в сумме 10 000,00 руб., штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа в связи с Д ТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании стоимости страхового возмещения в размере 508421 руб.; расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 17000 руб.; почтовых расходов в сумме 1014 руб.; расходов
Описательная часть
Указывает убытки в соответствии с рыночными ценами. Таким образом, требования истца подлежат оставлению без рассмотрения. Организация ремонта транспортного средства потерпевшего по направлению страховщика невозможна. Ввиду невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа в связи с ДТП
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ, судебных расходов и к АО «Ямалкоммунэнерго»
Вводная часть
Курта М.С. <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» и АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании в солидарном порядке: недополученной части страховой выплаты в связи с ущербом причинённом транспортному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Киселёв М.С. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Также указал, что получив повреждение транспортного средства и рассчитывая на его быстрое восстановление
Мотивировочная часть
ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» *дата* проведена экспертиза, по заключению № ТТТ 7053732465D*№ обезличен* которой установлено, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах указанных в заявлении о страховом случае
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Курта М.С. <ФИО> по доверенности Киселёва М.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее – ООО «Экспобанк») о возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что 31.05.2019 г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель <ФИО>, действующий по доверенности, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что ранее истец обращался в ООО «Экспобанк» с заявлением о возврате части
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что со стороны ответчика АО «<адрес> Страхование» не допущено каких-либо нарушений прав потребителя <ФИО> Вместе с тем претензия о признании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк», Акционерному обществу «<адрес> Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о возврате неиспользованной части страховой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу в данном случае, должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, расходов по проведению досудебной экспертизы и судебных расходов по оплате нотариальной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в 16 час. 40 мин. в г.Ростове-на-Дону на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автобуса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования и с учетом проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной по делу судебной автовароведческой экспертизы НЭУ «Центр судебной экспертизы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании суммы остатка по кредиту
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истцом в иске указано, что в феврале 2018 года истец обратилась в Сбербанк с просьбой выдать ей потребительский кредит. В связи с получением кредита, ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что её доверить не мог прочитать все условия договора. Один пункт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 1 316 623,33 руб., пени в размере1% за каждый день отказа в выплате, начиная
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором механические повреждения получил автомобиль «», г.р.з. , принадлежащий <ФИО> Поскольку ДТП произошло по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> ч. мин. на <адрес> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», г.р.з. , не учел дорожные, метеорологические условия, а также
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» направило в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых с исковыми требованиями не согласилось, просило в их удовлетворении отказать. Подчеркнуло, что восстановительный ремонт автомобиля истца не был
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебного исследования, расходов на совершение нотариальный действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа, неустойку за период с 20.01.2023г. по 06.06.2023г. в размере 385917, 21 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Skoda Octavia, гос.рег.знак (л.д. 30 т.1)
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ахтынский районный суд РД с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в 12:30 час. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: автодорога Тайшет-Чуна-Братск 98 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <дата> в 17 час. 30 мин
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль марки «KIA К5», государственный регистрационный номер , принадлежит на праве собственности <ФИО>. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО Сбербанк в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу, что на основании заявления, поданного <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО Сбербанк () о взыскании суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным полиса страхования, взыскания уплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным полиса страхования, взыскания уплаченной суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
<дата> истец обратилась в страховую компанию с заявлением о признании договора страхования Полис ВМР1А № «Семейный актив Премиум» от <дата> недействительным, возврате денежных средств в размере 999 711 рублей, уплаченных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вся необходимая и достаточная информация об условиях договора страхования при его заключении доведена до страхователя, в том числе, об условиях отказа от договора, возврата страховой премии, действия по заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным полиса страхования, взыскания уплаченной суммы - отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока осуществления выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока осуществления выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, указывая в обоснование доводов на то, что 18.02.2022 в 19 часов 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что 18.02.2022 в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного о том, что 20-дневный срок для рассмотрения заявления необходимо исчислять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока осуществления выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты по договору ОСАГО, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> в 08.15 водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08.15 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес>, не уступила дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты по договору ОСАГО, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возврате части страховой премии, при досрочном погашении кредита, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «АльфаСтраховании-Жизнь» о взыскании часть суммы страховой премии в размере 110 674 рублей 77 копеек в связи с досрочным погашением кредитного договора № от <дата>; взыскании с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. В дополнение указал, что договора страхования он заключил в банке и специалист банка ему
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что при установленных обстоятельствах договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахования - Жизнь» о возврате части страховой премии, при досрочном погашении кредита, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
