О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в подсчет специального стажа периоды, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с иском о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению. Однако суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в стаж периодов педагогической деятельности в должности старшей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в возражениях на возражения ответчика. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в возражениях на возражения ответчика. Пояснив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области отказать в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на страховую пенсию, исчисленный в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 09 апреля 2021 года, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнений просит признать действия сотрудников ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, выразившихся в направлении безосновательных запросах и требовании предоставить документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, уточенные исковые требования <ФИО> просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом имеющегося страхового стажа, отсутствием среднемесячного заработка, учитывая сумму индивидуальных пенсионных коэффициентов нарастающим итогом на конец периода (ИПК - 10,469)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес – филиал № 7 ОСФР по адрес и адрес о признании действий незаконными, отмене решения об отказе
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что решением ответчика № 220000047264/282505/22 от 24.05.2022 г. ей отказано в назначении пенсии, поскольку у нее отсутствует специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 г. <ФИО> обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес (ранее - ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 19
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обязании включить в специальный стаж спорный период работы суд учитывает сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, справке работодателя, и исходит из того, что основанием включения периодов работы
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от /дата/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения /номер/ от /дата/ об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ <ФИО> обратилась в ГУ-Главное управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от /дата/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, периоды нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до <дата> - ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Относительно периода работы с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт работы истца в период с <дата> по <дата> архивными данными не подтверждается, в связи с чем, данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 05.10.1976 по 10.04.1986 в период работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 01.08.2006 является получателем страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Федеральным законом «О страховых пенсиях» предусмотрено установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Вместе с тем, за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной
Вводная часть
<ФИО> действуя от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, с 17.01.2025 <ФИО> установлена и выплачивается страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей от имени <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести внесение изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии от < Дата > №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчиком должным образом не была проведена работа по сбору информации о ее трудовой деятельности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Нижегородской области о признании незаконным решения * от ***, признании права на досрочную страховую пенсию с ***, обязании включить период работы с *** по *** в качестве газоэлектросварщика
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования <ФИО> не признала и пояснила в судебном заседании, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства подтверждают занятость истца в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными и нарушающими права решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов, дающих право на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просила признать незаконными и нарушающими ее права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Рузметова Т.М. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 128 Трудового кодекса отпуск без сохранения заработной платы предоставляется работнику по его письменному заявлению. Вместе с тем за время такого отпуска заработная плата не начисляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными и нарушающими права: решение отделения фонда пенсионного и социального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта работы, о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 18.01.2022 в части, возложении обязанности включить
Вводная часть
30.12.2021 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО> в период 15.12.1991 по 22.07.1996 в должности машиниста трелевочных машин в Солнечногорском опытно-показательном Лесокомбинате
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в льготный стаж периодов работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с названным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ОПФР по Оренбургской области, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 4 мая 2022 года ему было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что в спорный период работал в должности машиниста буровых установок. Неправильно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорный период истец был занят постоянно в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области( далее ОПФ РФ) о признании решений от 27.11.2019 г и от 09.04.2020 г об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ранее, представитель истца в судебном заседании поддержал иск по доводам указанным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке Хозрасчетного участка №3 УС «Ангарстрой» ст.Зяба Иркутской области <ФИО> работал в Хозрасчетном участке №3 УС «Ангарстрой» рабочим 3 разряда с 17.03.1995 г по 28.09.1998 г. ХРУ №3 УС
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
П.Е.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика № от 11.05.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ответчика включить в ее стаж лечебной
Описательная часть
В судебном заседании П.Е.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Судом установлено, что <дата> П.Е.А. обратилась в ОСФР по Кировской области с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж П.Е.А. периоды нахождения истца в командировках – с 26.03.2007г. по 29.03.2007г., с 27.03.2012г. по 28.03.2012г., 16.11.2016г
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания (далее – ответчик, ОСФР по РСО-Алания) в котором просила: установить факт работы <ФИО> с 14.11.1984г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, и, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просил: установить факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможности представить какие либо иные документы, подтверждающие спорные периоды работы у истца не имелось и быть не могло. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по <адрес>, ОСФР по РСО-Алания об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, в котором просит
Описательная часть
<дата>. истец уточнила исковые требования, просит признать незаконным решение ответчика от <дата>. № №, включить спорные периоды работы в страховой стаж. Копия уточненного искового заявления направлена сторонам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей <ФИО> ., <ФИО> изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что характер
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений от <дата>.) <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в части невключения в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с <дата> было прекращено действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, подписанного в Москве <дата>, в отношениях Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа в части не включения в страховой стаж периодов работы, об обязании включить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой и северный стаж и стаж работы в местности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - ГУ ОПФ РФ по Иркутской области), в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для включения периода работы истца в открытом акционерном обществе «Братскнефтепродукт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: о признании решения государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата> *** об отказе в досрочном назначении <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов и перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента и назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от 19 апреля 2024 года ОСФР по Санкт-Петербургу об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 9 января 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом ответчиком был осуществлен расчет ИПК с учетом данных периодов, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, изучив материалы дела, а также материалы пенсионного дела в отношении <ФИО>, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2. Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, полагая, что период ухода за ребенком до < Дата > подлежит учету в страховом стаже, дающем право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истец претендует на назначение вида пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», для которого установлен специальный порядок исчисления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
