Дело № 2-4489/2025

УИД 39RS0002-01-2025-004395-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2. Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, который по мнению пенсионного органа по состоянию на < Дата > составляет 35 лет 04 месяца 9 дней, в который не засчитаны периоды работы в аптеке №, а также период отпуска по уходу за ребенком.

При повторном обращении, также получен ответ об отказе в назначении пенсии, частично зачтен период трудовой деятельности, однако не включены периоды отпуска по уходу за ребенком, неоплачиваемые периоды, страховой стаж составил 36 лет 02 месяца 18 дней.

С данной позицией ответчика истец не согласна, в связи с чем обратилась в суд и просила признать незаконным решение №, решение от < Дата >; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы в Аптеке № с < Дата > по < Дата >, а также период отпуска по уходу за ребенком с < Дата > по < Дата >; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с < Дата >.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, полагая, что период ухода за ребенком до < Дата > подлежит учету в страховом стаже, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, < Дата > года рождения, < Дата >, < Дата > обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (длительный стаж).

Решениями ответчика ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа. По мнению пенсионного органа, ее страховой стаж по состоянию на дату обращения < Дата > составляет 36 лет 02 месяца 18 дней (при требуемом страховом стаже — 37 лет), величина ИПК — более 28,2 (при требуемой величине — более 28,2).

Считая такой отказ незаконным, ФИО1 обратилась в суд.

Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положения части 8 настоящей статьи (часть 9 введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (включение в стаж "нестраховых" периодов: периода обучения, периоды получения пособия по безработице, время ухода за детьми, период ухода трудоспособного лица за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, лицом, достигшим возраста 80 лет и т.д.) не предусмотрено.

С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина ИПК определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего закона.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 в ОСФР обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (за длительный стаж).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 ноября 2021 г. № 2548-О, согласно которой законодатель в 4.1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 названного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 часть 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1, 2 и 12 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Исчисление 37 лет стажа по нормам ранее действовавшего законодательства не производится (часть 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ).

Для определения права лиц на страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в подсчет необходимого стажа включаются только периоды непосредственно работы, при условии, что за эти периоды производились и уплачивались страховые взносы.

Как верно указал истец, действующее законодательство предусматривает возможность включения периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, так и действовавшее ранее законодательство предусматривало такую возможность.

Вместе с тем, в данном случае истец претендует на назначение вида пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», для которого установлен специальный порядок исчисления страхового стажа и данный порядок не предусматривает включение в этот стаж периода осуществления ухода за ребенком.

Таким образом, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не подлежит зачету в страховой стаж, требуемый для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 для включения в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 1.2. статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ период отпуска по уходу за ребенком с < Дата > по < Дата > у суда не имеется.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж периода работы Аптеке № с < Дата > по < Дата >, поскольку часть этого периода уже учтена пенсионным органом при определении права на пенсию с < Дата > по < Дата >, а в дальнейший период с < Дата > по < Дата > истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, который не подлежит включению в стаж при определении права.

При таких обстоятельствах дела и учитывая, что страховой стаж истца на < Дата > составляет менее 37 лет, у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025