О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным решения ответчика от 12 апреля 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд считает, что периоды выполнения <ФИО> сельскохозяйственных работ, а именно - 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области - удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, льготный стаж, досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика во изменение решения об отказе в установлении пенсии №233331/20 от 15.10.2020 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Ряплова Т.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 12.10.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказано во включении в страховой стаж периодов работы: Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что согласно архивной справке начисление заработной платы в октябре 1981 года не производились, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии, применении льготного порядка исчисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе ПФР в адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии, применении льготного порядка
Описательная часть
Просит признать решение Центра ПФР номер по адрес номер от дата незаконным в части отказа во включении в льготном исчислении один год работы за1 год и 3 месяца периоды c дата по дата в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статья 30), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать незаконным решение ответчика от дата №; обязать ответчика зачесть в общий страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в трудовой книжке записи о трудовой деятельности истца в Республике , суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика зачесть в общий страховой стаж работы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании совершить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в Клиентскую службу Кронштадтского отделения ГУ ОПФР по СПб и ЛО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. При этом согласно акту от 14 июня 2023 года, составленному комиссией СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 74», 14 июня 2023 года было выявлено самовольное изъятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным части решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записям трудовой книжки БТ-II №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №7 по адрес и адрес, указав в обоснование исковых требований, что решением ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №7
Описательная часть
Истец в судебном заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя - адвоката <ФИО>, которая, действуя на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес – филиал № 7 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по стрости, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ОПФР по Республике Крым) о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по Республике Крым по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, установив, что <ФИО>, занимая в период с 16.09.2004 по 31.08.2006 должность психолога, а с 01.09.2006 по 05.01.2010 - заместителя директора по воспитательной работе, выполняла также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по стрости, возложении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области за №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года №2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление образования администрации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения ответчика об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 <ФИО> обратился в ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика относительно не включения в специальный стаж периодов работы истца, поскольку с 01.01.1998 в Республике Казахстан был отменен институт досрочных (льготных) пенсий
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности начислить
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, в котором просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом (дата обезличена) истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав указанные периоды работы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным указанный период работы истца признать подлежащими зачету в его спецстаж. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен) о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, требуя признать его право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, понуждении включить в страховой стаж периодов трудовой деятельности, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, понуждении включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам истца о незаконности решения ответчика в части отказа учесть наличия у нее двоих детей в целях назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, понуждении включить в страховой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, указав, что в период с 01.04.1977 по 31.12.2003 он являлся членом колхоза и осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
Считая отказ пенсионного фонда незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать недействительным результат проведенной ответчиком заблаговременной работы по его заявлению от 25.07.2022; В судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку стороной истца данные доводы опровергнуты представленными в материалы дела доказательствами, а именно показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области об установлении факта имеющего юридическое значение, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, включении в страховой стаж периодов учебы и работы, понуждении назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после увольнения из Рыболовецкого колхоза имели Ленина в декабре 1996 года утратил трудовую книжку и до января 2000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, включении
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконными решений пенсионного органа, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления о дополнении исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконными решений пенсионного органа, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение ГУ - Отделение ПФР РФ по Саратовской области от 02.12.2022 года об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным оспариваемого истцом решения, включении спорного периода работы истца в льготный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Так, на основании фактических обстоятельств дела и действующих норм права, регулирующих социальное обеспечение граждан по возрасту, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды учебных отпусков, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата> года незаконным; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (далее - пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконным решение от 21.03.2023 года №, вынесенное начальником ОКУП № <ФИО> об отказе в назначении пенсии истцу. Включить в трудовой стаж, дающие право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что периоды с 01.10.1983 по 14.02.1984 – учеба (4 мес.14 дн), с 16.06.1984 по 14.08.1984- учеба (1 мес.29 дн.) необоснованно пенсионным органом не включены в стаж истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж, периодов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, дающий право
Вводная часть
22 марта 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд данным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
Учитывая, что должность , <ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Сахалинской области от 16 июня 2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец осуществляла трудовую деятельность в <обезличено>»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным решение от 06 мая 2022 г. № и обязать включить в стаж работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> должности рабочего строительной бригады с 30 ноября 1992 г. по 13 февраля 1997 г. в СПК , с 28 ноября 2007 г. по 28 февраля 2009 г. – в СПК
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает частично незаконными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что до 01 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет 17 лет 9 месяцев 8 дней. Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд
Мотивировочная часть
Оснований для исключения из стажа лечебной деятельности <ФИО> периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд не усматривает. Вместе с тем, разрешая требования <ФИО> о возложении на Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
