О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отдела установления
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о досрочным назначением пенсии по старости (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела и все
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>,., <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ранее – Государственное учреждение –
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением № 226490/22 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на формуляр «запрос» Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области был дан ответ правопреемником работодателя истца – производственным объединением
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю от 03.07.2024 года <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с принятым ОСФР по Приморскому краю решением. Таким образом, с учетом суммирования периодов работы истца <ФИО> включенный пенсионным органом специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным обстоятельствами, суд приходит к выводу, что
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, выплате неоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что она обратилась за назначением пенсии дата, но Пенсионному фонду не понравилась ее трудовая книжка, потому что зачеркнуто отчество, ей необходимо было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной дата на имя <ФИО> (Леонидовны) – <ФИО>, дата года рождения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованием о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просит признать решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с <дата> по <дата> в Сибирском государственном медицинском университете в должности палатной медицинской сестры факультетской терапевтической клиники подлежит зачету
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о признании незаконным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ от <дата> № в части исключения из специального стажа периодов работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что граждане, переселившиеся на территорию Российской Федерации из государства - участника Соглашения, могут претендовать на назначение такого вида пенсии, который предусмотрен как
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных уточненных требований, а именно признании незаконным решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 05.10.2024 года <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении пенсии на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о зачете в страховой стаж периодов работы на территории Республики Казахстан, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ЛНВ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске. Представитель третьего лица МБОУ «Юринский детский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для вывода о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл № от <дата>, включении в стаж работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит признать незаконным отказ № 3 от 06.10.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержала доводы иска в судебном заседании. Согласно п.9 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. В связи с чем суд считает, что спорный период работы <ФИО> работы с 01.01.2005 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ГУ ОПФР по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении истцу в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период его работы с <дата> по <дата> ( 4 года 3 месяца 30 дней)
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что на несогласие с решением пенсионного органа от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала учителем истории школы-комплекса с трудовым обучением
Мотивировочная часть
Периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не включены в страховой стаж истца в связи с отсутствием в выписке сведений о льготном характере работы. При этом ответом на судебный запрос МАОУ «Школа №»
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (прежнее наименование - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду дали пояснения, соответствующие содержанию поданного искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж периодов работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В дополнении указал, что после окончания училища стал работать в Джезказганском шахтопроходческом тресте им. 60-летия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах льготный характер работы истца на территории Республики Казахстан отвечает условиям, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с законодательством Российской
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия документов, подтверждения трудового (страхового) стажа и заработка <ФИО>, приобретенных на адрес в период с 04.01.1996г. по 27.08.1997г. , суд полагает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периодов работы и назначить досрочную трудовую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОФПС РФ по РБ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Просит признать решение ОФПС РФ по РБ № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить на ОФПС РФ по РБ обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > – Государственное
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Вологодской области о признании незаконным решения об отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает доказанным факт исполнения <ФИО> в период с <дата> по <дата> должности в <обезличено> на условиях внутреннего совместительства. Как отмечено выше, списком должностей
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № <дата> от <дата> об отказе в установлении пенсии в части отказа <ФИО> во включении
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указали, что помимо должности педагога-организатора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Решение пенсионного органа
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, просит суд, с учётом изменения исковых требований, признать незаконным решение ответчика №№ от <дата> в части отказа включить в её специальный страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.8), исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> за истцом сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, а также осуществлялось начисление и уплата страховых взносов на обязательное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области от 05.12.2024 г. №, включить в специальный стаж период с 01.10.2002 г. по 31.08.2009 г.- 6 лет 11 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в соответствии с действующим в спорные периоды законодательством создание фельдшерско-акушерских пунктов происходило на основании типового положения об организациях данного
